Решение по делу № 2-386/2019 от 29.10.2019

2-386/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2019 года г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Е.Н. к Муниципальному казенному образовательному учреждению основная образовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия о взыскании расходов по проезду к месту отдыха,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Злобина Е.Н. с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению основная образовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия (далее – МКОУ ООШ №2 г.Пудожа) которым просила взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2019 в размере 11280 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Стороны представили в адрес суда мировое соглашение, по условиям которого договорились о том, что:

1. Истец отказывается от иска к МКОУ ООШ №2 г.Пудожа;

2. Ответчик – МКОУ ООШ №2 г.Пудожа обязуется оплатить задолженность по проезду к месту отдыха и обратно в размере 11280 руб. до 31.12.2019.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Оснований полагать иное у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Злобиной Е.Н., с одной стороны, и Муниципальным казенным образовательным учреждением основная образовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от иска к Муниципальному казенному образовательному учреждению основная образовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия;

2. Ответчик – Муниципальное казенное образовательное учреждение основная образовательная школа №2 г.Пудожа Республики Карелия обязуется оплатить задолженность по проезду к месту отдыха и обратно в размере 11280 рублей до 31.12.2019.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  подпись            Точинов С.В.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-386/2019 УИД №10RS0015-01-2019-000625-40 в Пудожском районном суде Республики Карелия.