Гр.дело №
УИД: 05RS0№-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,
с участием истца Кадиева Т.К., его представителя Мирзаевой З.М. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Нуцалова Ж.С. и Нуцалова М.С.,
при секретаре Магомедовой М.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Кадиева Тимура Кадиевича к Нуцалову Ж.С. и Нуцалову М.С. об истребовании из чужого незаконного владения и устранения препятствий пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Кадиев Т.К. обратился в суд с исковым заявлением к Нуцалову Жанаю Салмановичу об истребовании из чужого незаконного владения и устранения препятствий пользования земельным участком.
Судебное заседание по делу было назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания от представителя истца Кадиева Т.К. – Мирзаевой З.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом его доверителя от иска.
Истец Кадиев Т.К. – поддержал своего заявление, просил прекратить производство по делу, поскольку он отказывается от своего иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчики Нуцалов Ж.С. и Нуцалов М.С. просили удовлетворить ходатайство истца.
Выслушав сторон и изучив заявленный истцом отказ от исковых требований и материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных исковых требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Из представленного в судебном заседании заявления истца следует, что в настоящее время выяснилось, что ему был предоставлен земельный участок в другом месте, а администрацией <адрес> ему ошибочно была выдана выписка из похозяйственной книги именно на этот адрес, по которой также ошибочно зарегистрировали в Росреестре его право собственности на чужой земельный участок, он отказывается от своего иска и просит прекратить производство по его иску к Нуцалову Ж.С. и Нуцалову М.С.
При таких обстоятельствах и учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по данному делу.
В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ заявитель не может повторно обратиться в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кадиева Тимура Кадиевича от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Кадиева Тимура Кадиевича к Нуцалову Ж.С. и Нуцалову М.С. об истребовании из чужого незаконного владения и устранения препятствий пользования земельным участком, прекратить.
Обеспечительные меры, принятые определением судьи Кизилюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде совершения каких либо сделок со спорным земельным участком с к/н 05:06:000007:5102 расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул. У.Свидетель №1, 14, отменить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: З.Н. Магомедова