Решение по делу № 2-1-220/2022 от 25.02.2022

дело № 2-1-220/2022

12RS0016-01-2022-0000301-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 15 апреля 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

с участием истца Елисеева И.Ю., его представителя Белозубова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева И.Ю, к Красноволжской сельской администрации, администрации Горномарийского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Елисеев И.Ю. обратился в суд с впоследствии дополненным иском к Красноволжской сельской администрации, в котором просит установить факт принадлежности земельной доли в размере 1/1174 площадью 1,94 га в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО1, признать за истцом право собственности на указанную земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что истец, будучи наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО2, принял наследство, обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Ввиду допущенной в документах (свидетельствах о рождении, смерти, свидетельстве о праве на наследство) ошибки в изложении отчества наследодателя (вместо «ФИО2» - «ФИО1») истец лишен возможности во внесудебном порядке заявить о правах на спорную земельную долю, о которой узнал только в ходе судебного разбирательства по предъявленному Красноволжской сельской администрацией иску о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Принимая во внимание факт принадлежности земельной доли на момент смерти наследодателю, принятие наследства ФИО1 свидетельствует о приобретении истцом права собственности на спорную земельную долю.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика с согласия истца привлечена администрация Горномарийского муниципального района.

В суде истец Елисеев И.Ю. и его представитель Белозубов И.С. не дополненные исковые требования поддержали, просили их полностью удовлетворить.

Ответчики Красноволжской сельская администрация, администрация Горномарийского муниципального района о времени и месте судебного разбирательства извещены, представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Горномарийского нотариального округа ФИО12., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено по указанной явке участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Аналогичные нормы об основаниях наследования, принятии наследства и его способах содержат статьи 1111, 1152, 1153 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), введенного в действие с 01 марта 2002 года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Приходящийся умершей ФИО1 внуком Елисеев И.Ю. принял наследство, обратившись к нотариусу Горномарийского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, предусматривающему наследование всего имущества наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

12 ноября 2002 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении имущества, состоящего из жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленной истцом выписки из постановления главы администрации Горномарийского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в списке граждан, подлежащих наделению на праве собственности земельными долями в размере 1/1174 площадью 1,94 га в связи с созданием на базе колхоза им. академика Мосолова сельскохозяйственного коллективно-долевого предприятия им. Мосолова, значится ФИО2

То обстоятельство, что в изложении отчества наследодателя в правоустанавливающих документах имеются несоответствия, наследственных прав истца на принадлежащее наследодателю имущество не умаляет; представленными свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО7, Елисеева И.Ю. подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 одно и то же лицо.

Следовательно, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельная доля в размере 1/1174 доли площадью 1,94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования СПК племзавод-колхоз имени Мосолова, принадлежала ФИО1 на момент ее смерти.

В то же время, принимая во внимание, что правоспособность наследодателя была утрачена со смертью, предъявленные в настоящее время исковые требования об установлении факта принадлежности спорной земельной доли умершей ФИО1 самостоятельное юридическое значение не имеют и удовлетворению не подлежат.

Поскольку ФИО1 при жизни приобрела в долевую собственность земельный участок, с учетом приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу, что спорная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, а истец как принявший в установленном порядке наследство, включающее эту земельную долю, приобрел право собственности на нее. Следовательно, исковые требования Елисеева И.Ю. о признании его права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Елисеева И.Ю, удовлетворить частично.

Признать право собственности Елисеева И.Ю. на земельную долю в размере 1/1174 доли площадью 1,94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования СПК племзавод-колхоз имени Мосолова, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 18 апреля 2022 г.