Решение по делу № 9а-156/2017 от 04.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев административное исковое заявление Севастьянова В. П., Жилищно-строительного кооператива «Тираспольская 1» к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий должностных лиц,

у с т а н о в и л :

Севастьянов В.П., Жилищно-строительный кооператив «Тираспольская 1» обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий должностных лиц.

Из содержания административного искового заявления следует, что одним из требований является – признание недействительным Государственного Акта о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии КК-2 №, выданного Санаторно-курортному предприятию «Анапакурорт.

Согласно ст. 17 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно п. 6 ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 128 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд считает, что в данном случае заявителям следует отказать в принятии поданного административного искового заявления, поскольку данное дело должно рассматриваться в порядке гражданского производства, так как в данном случае имеет место спор о праве, а именно в части имущественных прав в отношении земельного участка, на который был выдан вышеуказанный Государственный Акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 218 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказать в принятии административного искового заявления Севастьянова В. П., Жилищно-строительного кооператива «Тираспольская 1» к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий должностных лиц.

Вернуть Севастьянову В. П., Жилищно-строительному кооперативу «Тираспольская 1» административное исковое заявление к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий должностных лиц со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Севастьянову В. П., Жилищно-строительному кооперативу «Тираспольская 1» их право на обращение с заявленным требованиями в порядке гражданского судопроизводства, путем подачи искового заявления с соблюдением требований главы 12 ГПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья                                                                                 В.В. Грошкова