Решение по делу № 2-323/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-323/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 февраля 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюакционерного общества коммерческого банка «Иваново» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рово С.В., Рово А.А., Раздорской О.П., Раздорской А.А., Раздорскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Рово С.В., Рово А.А., Раздорской О.П., Раздорской А.А., Раздорскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, между АО КБ «Иваново» и Рово С.В., Рово А.А., Раздорской О.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщикам кредит в сумме 2 670 000 руб. со сроком возврата 02.05.2023. Согласно п.1.3 кредитного договора, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно, приобретения в общую долевую собственность объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес>. Данный объект недвижимости считается в залоге у кредитора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с Раздорским А.С. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Раздорской А.А. Заемщики произвели частичное погашение задолженности по договору, однако, с апреля 2019 года перестали исполнять обязательства по договору. По состоянию на 02.09.2019 размер задолженности по договору потребительского кредита составляет 815421,32 руб. 14.10.2019 и 30.10.2019 истец направил в адрес ответчиков уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о ее погашении и возврате оставшейся суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348 - 350, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Рово С.В., Рово А.А., Раздорской О.П., Раздорской А.А., Раздорского А.С.в пользу АО КБ "Иваново» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 17.04.2013в размере 762702,77 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 50057,07 руб.с последующим доначислением по ставке 16% годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 762702,77 рублей (либо его части, в случае погашения) начиная с 03.09.2019 по дату фактического погашения задолженности; задолженность по неустойке по просроченной ссудной задолженности в размере 1391,85 руб.;задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 1269,63 руб.;расходы по уплате государственной пошлины 17354 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, -принадлежащие на праве общей долевой собственности Рово С.В., Рово А.А., Раздорской О.П., Раздорской А.А., в пользу АО КБ «Иваново», в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», переданное в залог АО КБ «Иваново» в силу закона на основании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества от 17.04.2013, а именно:

- объект незавершенного строительства, лит. А, А1, площадь застройки 129,7 кв.м, степеньготовности объекта незавершенного строительства: лит. А - 82%, лит. А1 - 57%, инвентарныйномер (ранее присвоенный учетный номер) №, назначение: жилое здание, важность - 1, условный номер объекта №, со всеми имеющимися к нему хозяйственными постройками: объект незавершенного строительства - строящаяся холодная пристройка (лит. а), гараж (лит. Г), баня (лит. Г1), предбанник (лит. Г2), ворота (лит. I, III), забор лит. II), установив начальную продажную стоимость в размере 2765000 руб.;

- право аренды на земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 553,00 кв.м, с кадастровым номером №, установив начальную продажную стоимостьв размере35 000 руб.

В судебные заседания 13.02.2020 и 14.02.2020 представитель истца АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения делаизвещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчики Рово С.В., Рово А.А., Раздорская О.П., Раздорская А.А., Раздорский А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании ответчики Рово С.В. и Раздорский А.С. иск не признали, указав, что ими погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявлениеАО КБ «Иваново» в лицеконкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов»к Рово С.В., Рово А.А., Раздорской О.П., Раздорской А.А., Раздорскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявлениеакционерного общества коммерческого банка «Иваново» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рово С.В., Рово А.А., Раздорской О.П., Раздорской А.А., Раздорскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: