Дело № 2 – 5108/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкого ФИО34 к Некоммерческому партнерству «Сосновый бор» о ликвидации юридического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации юридического лица. В обоснование иска указал, что в апреле 2005 года, в числе других лиц, он стал учредителем некоммерческого партнерства «Сосновый бор». В течение 2005-2008 годов на средства членов партнерства велась хозяйственная деятельность в целях создания благоприятных условий проживания граждан осуществляющих индивидуальное жилищное строительство по <адрес> в <адрес>. На протяжении последних четырех лет ответчик не осуществляет уставные виды деятельности, общие собрания не созываются, не ведется бухгалтерская и иная отчетность. Просит ликвидировать Некоммерческое партнерство «Сосновый бор».
В судебном заседании истец иск поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 48), письменных возражений относительно иска не представил.
Явившийся в судебное заседание представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области по доверенности (копия в материалах дела) Конюхов А.А. находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третьи лица: Алейник Н.И., Балашов В.Р., Бельских И.Н., Бурянин С.И., Бутин Н.В., Величко О.Н., Деражне В.Л., Жаров В.Е., Завьялов С.В., Канахин В.Н., Каракотова Б.У., Колмаков Н.А., Кутузов М.В., Майборода А.П., Никишова М.П., Панкратов В.А., Прищепов М.В., Продун Э.В., Рень А.В., Романенко А.Б., Саттаров Р.Г., Щукин В.В., Фролов О.П., Слепичко В.Г., Циблиев В.В., Щербаков А.И., Чистов Д.А., Смирнов А.П., Тельбухов И.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, направили в судебное заседания заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают иск (л.д. 28-38, 55-69).
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что в апреле 2005 года было создано Некоммерческое партнерство «Сосновый бор» по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13, 73-79).
Как следует из устава, партнерство создано в целях создания благоприятных условий проживания граждан осуществляющих индивидуальное жилищное строительство на <адрес> (л.д. 14-24).
Из пояснений истца и письменных пояснений третьих лиц ответчик не осуществляет свою деятельность, не собирает членские взносы и не ведет оплату технического обслуживания электросетей, систем водоснабжения и водоотведения поселка.
Согласно выписке из протокола общего собрания некоммерческого партнерства «Сосновый бор» от 24.11.12 года, учредители партнерства и председатель правления поддержали требования истца о ликвидации юридического лица (л.д. 71-72).
В соответствии со ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Некоммерческое партнерство «Сосновый бор» прекратило свою деятельность, более 4 лет не осуществляет уставные виды деятельности, не созываются общие собрания, не ведется и не сдается бухгалтерская и налоговая отчетность, учредители партнерства, председатель правления поддерживают требования о ликвидации юридического лица, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Новицкого ФИО35 к Некоммерческому партнерству «Сосновый бор» - удовлетворить.
Ликвидировать некоммерческое партнерство «Сосновый бор» №, расположенное по адресу<адрес>, <адрес>-<адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судья С.М. Колыванов