Решение от 18.11.2019 по делу № 5-2725/2019 от 18.11.2019

дело № 5-2725\2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Дмитров 18 ноября 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплёкова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецова Д.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении КУЗНЕЦОВА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП №ФИО1», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 40 мин. Кузнецов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в отеле «Свежий ветер» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Курово, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои противоправные деяния не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Таким образом, Кузнецов Д.А. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кузнецов Д.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что был пьян, не контролировал свое поведение, в содеянном раскаивается.

Факт совершения Кузнецовым Д.А. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Кузнецову Д.А. как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены его права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, никаких замечаний к протоколу от Кузнецова Д.А. не поступило, указал, что с нарушением согласен;

- рапортом полицейского 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, а также его объяснениями в качестве свидетеля, отобранными на стадии досудебного производства в установленном порядке 17.11.19г. с подробным описанием совершенного Кузнецовым Д.А. правонарушения;

- объяснениями допрошенного в качестве свидетеля ФИО2, отобранными на стадии досудебного производства в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. о том, что он работает в отеле «Свежий ветер» инспектором службы безопасности. Примерно в 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. он вошел в помещение ресторана отеля в д. <адрес>, где увидел двух молодых людей, которые были в состоянии алкогольного опьянения, а на стойке ресепшена стоял бокал пива. Он им представился и предложил вести себя спокойно, сдержанно и убрать со стойки ресепшена пиво, на что молодые люди стали проявлять к нему агрессию, начали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, в связи с чем пришлось вызывать сотрудников полиции;

- карточкой происшествия ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что зарегистрирована информация в связи с мелким хулиганством в отеле «Свежий ветер» в д. <адрес>;

- протоколом доставления Кузнецова Д.А., совершившего административное правонарушение, в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 45 мин.,

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у Кузнецова Д.А. установлено состояние опьянения – <данные изъяты>; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Кузнецова Д.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова Д.А., является признание им своей вины, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности назначения наказания наименее строгого вида наказания, а именно штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░ 5007008801 ░░░ 500701001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810845250010102

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░░░ 044525000 ░░░ 18811690040046000140

░░░░░ 46715000

░░░ 18880450190000831859

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░