Решение по делу № 2а-299/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Татищевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Жиделевой ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо Цицура ФИО8, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Татищевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Жиделевой О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо Цицура ФИО9, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП УФССП России по Саратовской области Жиделевой О.В., выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-1233/16 взыскателю после его вынесения, незаконным.

В судебное заседание от представителя административного истца ООО «СААБ» - Маркеловой Е.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Жиделева О.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в суд не явились.

Заинтересованное лицо Цицура Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от искового заявления, предусмотренные КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, судья

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Татищевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Жиделевой ФИО10, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заинтересованное лицо Цицура ФИО11, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья