Решение по делу № 2-552/2016 от 15.03.2016

Дело №2-552/2016

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зараменских Г. В. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец Зараменских Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, указав, что *Дата* между истцом и ООО «Шарк» заключен договор розничной купли-продажи товара. Предметом договора явился пылесос электрический бытовой торговой марки KIRBY модель: «G10E Sentria» (далее – пылесос «КИРБИ»). Согласно договору купли-продажи цена товара составила 133220 рублей, из которых истцом уплачен первоначальный взнос 5520 рублей, продавцом истцу предоставлена скидка в размере 23570 рублей, оставшаяся сумма за товар в размере 104130 рублей внесена путем заключения кредитного договора с ОАО КБ «Восточный» *Номер* от *Дата*. *Дата* на оставшуюся сумму в размере 104130 руб. был оформлен кредитный договор *Номер* с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (прежнее наименование ОАО КБ «Восточный») на следующих условиях: срок действия кредитного договора составлял 36 месяцев, размер ежемесячного взноса 4386 руб., процентная ставка 29,3% годовых, полная стоимость кредита 33,55% годовых. На основании заочного решения Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* принят отказ Зараменских Г.В. от исполнения договора розничной купли-продажи товара пылесоса электрического бытового торговой марки «KIRBY» модель G10E Sentria *Номер* от *Дата*, заключённого между истцом и ООО «Шарк», также с общества с ограниченной ответственностью «Шарк» в пользу Зараменских Г.В. взысканы денежные средства в сумме 109650 рублей, неустойка в размере 9238 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей, Зараменских Г.В. возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Шарк» пылесос электрический бытовой торговой марки «KIRBY» модель G10E Sentria. Истец считает, поскольку исполнение договора розничной купли-продажи пылесоса «KIRBY» в части оплаты за товар повлекло заключение кредитного договора с ПАО КБ «Восточный», расторжение договора купли-продажи свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, и влечет его расторжение.

В судебном заседании истец Зараменских Г.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства и доказательства отраженные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с *Дата* прекратила осуществлять платежи в Банк. Кредитный договор подписала добровольно не читая. Сначала осуществляла платежи по кредитному договору до *Дата* но потом перестала. Осознает, что основания для расторжения кредитного договора не являются серьезными, так как все понимала, имела возможность отказаться от заключения кредитного договора.

Представитель ответчика - публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, представили письменное мнение по иску, выразив свое несогласие с исковыми требованиями, указав, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами действующего законодательства в письменной форме. В соответствии с заявлением на заключение кредитного договора истец, подписывая его, подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, правилами и тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью заявления о заключении кредитного договора. Кроме того, истец была поставлена в известность о том, что Общие условия, правила и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в иных местах оказания услуг банка (в том числе в торговых точках). Кредитный договор *Номер*, заключенный истицей с ПАО КБ «Восточный» в акцептно-офертной форме содержит все существенные условия, заключен в письменной форме, с условиями кредитного договора истица была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на заключение кредитного договора. Кроме того, истцом перед заключением кредитного договора подписана анкета заявителя, предварительный график гашения кредита, для заключения кредитного договора, предоставлен паспорт. Также истицей подписано заявление на осуществление перевода с открытого ей согласно Заявлению о заключении Договора кредитования *Номер* счета на сумму 104130 рублей на счет ООО «БК Компаньон». На основании изложенного, представитель ответчика в письменном мнении просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - ООО «Шарк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как установлено в судебном заседании, *Дата* Зараменских Г. В. и ОАО КБ «Восточный» (в настоящее время организационно-правовая форма ПАО) был заключен кредитный договор *Номер* путем подписания заявления на заключение кредитного договора, по условиям которого истица взяла кредит на приобретение товаров и услуг в размере 104130 рублей под 29,3 % годовых на срок 36 месяца, тарифный план кредита «Праздничный». Денежные средства в размере 104130 рублей перечислены на счет истца в банке, открытый согласно условиям кредитного договора и в соответствии с заявлением истицы на перевод денежных средств, переведены на счет торговой организации - ООО «БК «Компаньон»». Оформление кредитного договора осуществлялось организацией - партнером Банка ООО «БК «Компаньон»», с которой у ПАО КБ «Восточный» заключен договор о сотрудничестве, по условиям которого Банк осуществляет кредитование Клиентов ООО «БК Компаньон» в целях приобретения Товаров (л.д.23-25).

Согласно заявлению клиента на заключение договора кредитования истец заявила, что настоящее Заявление следует рассматривать как ее предложение (Оферту) Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания настоящего заявления.

В своем заявлении истец просила произвести акцепт Оферты о заключении Договора кредитования в течении 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения следующих действий: открытия БСС, зачисления суммы кредита на открытый банковский специальный счет. Банком истице был открыт БСС, сумма кредита перечислена на счет, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается истицей.

На основании заочного решения Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* принят отказ Зараменских Г.В. от исполнения договора розничной купли-продажи товара пылесоса электрического бытового торговой марки «KIRBY» модель G10E Sentria *Номер* от *Дата*, заключённого между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Шарк», также с общества с ограниченной ответственностью «Шарк» в пользу Зараменских Г.В. взысканы денежные средства в сумме 109 650 рублей, неустойка в размере 9238 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей, Зараменских Г.В. возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО «Шарк» пылесос электрический бытовой торговой марки «KIRBY» модель G10E Sentria. Решение вступило в законную силу (л.д.8-11).

При этом относимых и достоверных доказательств в подтверждение нарушения публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» условий кредитного договора, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Получение кредита на приобретение пылесоса являлось правом истца, которым она воспользовалась, и расторжение договора купли-продажи товара не является тем существенным изменением обстоятельств, к которым нормы ст.ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации относят возможность расторжения кредитного договора.

Право заемщика на досрочный возврат кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора предусмотрено положениями частей 2 и 3 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Однако данными нормами установлено, что такой односторонний отказ от договора возможен при условии возврата кредитору всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части с уплатой процентов за фактический срок кредитования, что истцом не было сделано.

Доказательств, подтверждающих принуждение к заключению кредитного договора, истцом не представлено.

Как следует из материалов дела, ответчик не является стороной по договору купли-продажи (или уполномоченной организацией), в связи с чем, положения ч. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей", в соответствии с которой потребитель имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, неприменимы к правоотношениям сторон по кредитному договору.

Отношения по кредитному договору регулируются положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ, сторонами кредитного договора являются кредитор и заемщик. То обстоятельство, что кредитные средства, получаемые истцом согласно условиям договора зачисляются на счет продавца по договору купли-продажи не создает условий, согласно которым обязательства заемщика по возврату кредита прекращаются расторжением договора купли-продажи, поскольку кредитный договор является двусторонней сделкой, обязательства по которому возникают у кредитора и заемщика. Иные обстоятельства в обоснование требования о расторжении кредитного договора истцом не приводились.

Таким образом, рассматривая заявленные требования по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не допущено нарушений, которые могли послужить основанием к расторжению кредитного договора, то оснований для расторжения кредитного договора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░