Решение по делу № 1-349/2019 от 29.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

<адрес>                                             26 декабря 2019 года.

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Черемхово Басова Г.О.,

подсудимого Тухватулина А.К.,

защитника подсудимого адвоката Корнева С.Н., представившего удостоверение № 00407 и ордер № 167,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-349/19 в отношении

Тухватулина А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «<данные изъяты>» грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>70, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тухватулин А.К. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Тухватулин А.К. в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находился возле склада, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 В это время у Тухватулина А.К., не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник умысел на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в складе, расположенном по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Тухватулин А.К. подошел к входной двери указанного склада, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым не могут помешать осуществлению его преступных намерений, применяя физическую силу, дернул за навесной замок, который тем самым открыл, после чего умышленно, незаконно проник в склад, принадлежащий Потерпевший №1 Имея умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, не имея физической возможности вынести похищенное имущество за один раз, Тухватулин А.К., совершая кражу из единого источника, решил вынести похищенное имущество за несколько раз. Вернувшись в склад несколько раз, Тухватулин А.К. из указанного склада умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно металлические гвозди, размером 50 мм, общим весом 245 кг, находящиеся в 7 деревянных ящиках, материальной ценности не представляющих, в каждом ящике по 35 кг, по цене 90 рублей за 1 кг гвоздей, на общую сумму 22050 рублей. После чего Тухватулин А.К., завладев имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, вынес его из склада, тем самым его похитив. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1     значительный ущерб на общую сумму 22050 рублей, которое в дальнейшем присвоил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, они примирились, она претензий к подсудимому Тухватулину А.К. не имеет.

Подсудимому Тухватулину А.К. разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию.

Подсудимый Тухватулин А.К. и его защитник ФИО3 не возражали прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель ФИО4 полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Тухватулин А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 15 ч.3 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Тухватулин А.К. ущерб возместил, извинился перед потерпевшей, тем самым загладил причиненный им вред.

По данным информационного центра ГУ МВД России по <адрес> Тухватулин А.К. ранее не судим.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 необходимо удовлетворить, уголовное дело в отношении Тухватулина А.К. прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного преследования суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом, соблюдены.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 7 ящиков с гвоздями, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности у Потерпевший №1; обувь, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», необходимо возвратить Тухватулину А.К.; медицинскую карту на имя Тухватулина А.К., хранящуюся в Черемховском филиале ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер», необходимо оставить по принадлежности в указанном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░.