Решение по делу № 1-178/2021 от 20.01.2021

№ 1-178/2021

24RS0002-01-2021-000482-64

(12001040002001697)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск Красноярский край                                                             25 февраля 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Бакшеевой В.В.,

подсудимого Семенова В.О.,

его защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю., действующего на основании удостоверения № 748 и ордера № 2593 от 25 февраля 2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова В. О., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут Семенов В.О., находясь на садовом участке, расположенном в садовом некоммерческом товариществе «Тимирязево» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 6 километр Абаканской ветви Красноярской железной дороги, собрал в принесенный с собой пакет дикорастущее растение конопли, после чего 09 ноября 2020 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном садовом участке, с целью дальнейшего личного потребления, подверг механическому воздействию и, не изменив его химическую структуру, получил вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), постоянной массой 68,86 грамма, которое, поместив в полимерный пакет, незаконно хранил без цели сбыта в нижнем левом кармане надетой на нем куртки.

    09 ноября 2020 года в 21 час 05 минут Семенов В.О. был задержан сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Ачинский» у дома 28 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края. В ходе личного досмотра, проведенного 09 ноября 2020 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут в МО МВД России «Ачинский», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, стр.34, у Семенова В.О. в нижнем левом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 1325 от 01.12.2020, является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 68,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013, относится к крупному размеру.

    Гашиш (анаша, смола каннабиса), включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый Семенов В.О. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что все подробно излагал в ходе предварительного расследования, просил огласить свои показания.

Виновность Семенова В.О. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Семенов В.О. пояснил, что 09 ноября 2020 года в вечернее время с целью приобретения наркотического средства растительного происхождения проследовал в садовое общество «Тимирязево» г. Ачинска Красноярского края, где на одном из садовых участков в принесенный с собой пакет собрал верхушечные части конопли, которые там же пересыпал в принесенную с собой простынь и при помощи камней перетер ее. Часть полученной «пыли» конопли потребил, оставшуюся часть положил в пакет и понес к себе домой. Около дома № 28 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ачинский», где наркотическое средство было изъято (л.д. 76-78, 92-93).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснили, что 09.11.2020 в 21 час 05 минут, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, около дома № 28 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края обратили внимание на мужчину, как впоследствии было установлено Семенова В.О., который шел, пошатываясь из стороны в сторону, оглядываясь по сторонам, координация движения была нарушена. После доставления в МО МВД России «Ачинский» у Семенова В.О. был изъят пакет с веществом внутри (л.д. 52, 55).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснила, что 09.11.2020 из дежурной части МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение о доставлении Семенова В.О., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения в крупном размере. Ею была произведена выемка наркотического средства у сотрудника полиции, производившего досмотр Семенова В.О. Также у Семенова В.О. были изъяты смывы с рук (л.д. 50).

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснили, что в ноябре 2020 года принимали участие в качестве представителей общественности в ходе личного досмотра Семенова В.О., у которого в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество темного цвета в полимерном пакете. Также в их присутствии были получены смывы с рук Семенова В.О. (л.д. 51, 56).

Будучи допрошенной в ходе следствия эксперт П.Л.Ю. пояснила, что вещество растительного происхождения, изъятое у Семенова В.О. изготовлено из конопли кустарным способом путем прессования порошка, полученного в результате измельчения и просеивания высушенных листьев и слоев верхушек расстояния, при этом химическая структура вещества не изменилась. Полученное вещество представляет собой наркотическое средство – гашиш (анаша, смола, каннабиса) (л.д. 43).

Кроме того, виновность Семенова В.О. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» Свидетель №3 о задержании Семенова В.О. с наркотическим веществом растительного происхождения (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра Семенова В.О., в ходе которого в левом нижнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с порошкообразным веществом внутри (л.д. 12);

- заключениями эксперта № 1257 от 10.11.2020 и № 1325 от 01.12.2020, согласно которым вещество, массой 68,86 грамма (после проведения экспертизы в рамках дела об административном правонарушении массой 68,85 гр.), изъятое в ходе личного досмотра Семенова В.О., является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем (анаша, смола каннабиса) (л.д. 18-19, 34-35);

- протоколом получения у Семенова В.О. смывов с обеих рук (л.д. 21);

- заключением эксперта № 1326 от 02.12.2020, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с рук Семенова В.О. обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра пакетов с порошкообразным веществом, конвертов с марлевыми тампонами со смывами с рук Семенова В.О. (л.д. 37-38), которые признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 39, 41);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Семенов В.О. в присутствии защитника указал на территорию садового некоммерческого товарищества «Тимирязево», пояснив, что 09.11.2020 на территории одного из заброшенных участков он нарвал в принесенный с собой пакет дикорастущее растение конопли. Также указал на участок местности, где через принесенную с собой простынь протер собранную коноплю в гашиш, часть которого употребил (л.д. 80-84).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными с точки зрения доказанности виновности подсудимого Семенова В.О. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства.

Виновность Семенова В.О. в совершении преступления объективно подтверждаются показаниями сотрудников МО МВД России «Ачинский» Свидетель №3 и Свидетель №2, которыми Семенов В.О. был задержан, в ходе проведения личного досмотра из кармана надетой на Семенове В.О. куртки было изъято наркотическое средство; показаниями свидетеля Свидетель №1, которой была произведена выемка наркотического средства у сотрудника полиции, производившего досмотр Семенова В.О.; показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, в чьем присутствии проводился его личный досмотр.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей по уголовному делу, которые согласуются между собой, не противоречат письменным доказательствам по делу и показаниям подсудимого Семенова В.О. об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого Семенова В.О. со стороны свидетелей по уголовному делу, а также оснований для возможного самооговора подсудимым, в судебном заседании установлено не было.

При оценке полученных результатов экспертиз суд также учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении таких исследований, при направлении материалов для проведения экспертизы, получении образцов для исследования. Экспертизы проведены компетентными лицами. Отнесение изъятого у Семенова В.О. вещества к наркотическим средствам, его количество, не оспариваются сторонами и подтверждаются заключениями экспертиз.

Действия Семенова В.О. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

        Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, детей не имеет, известен у врача-нарколога, проживает с сестрой, по предыдущему месту работы награждался благодарностями, после совершения преступления добровольно обратился в реабилитационный центр с целью получения помощи, где временно проживает в настоящее время, при этом характеризуется удовлетворительно.

    Из показаний допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты К.Е.Н. следует, что Семенов В.О. с декабря 2020 года находится в реабилитационном центре «Новая жизнь», куда самостоятельно обратился для получения психологической и иной помощи. Находясь в центре, Семенов В.О. выполняет порученную ему работу, каких-либо нареканий в отношении него не имеется, в употреблении алкоголя, наркотических веществ он замечен не был, за время пребывания в Центре у него произошли положительные изменения.

     Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Семенов В.О. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ (каннабиоидов и синтетических наркотиков), синдрома алкогольной зависимости. В период, относящийся к совершённому деянию, у него не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Семенов В.О. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Семенов В.О. наркотической зависимостью не страдает и в лечении от наркомании не нуждается. Однако как страдающий пагубным употреблением от психоактивных веществ, нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. Кроме того, ему также необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий от алкогольной зависимости (л.д. 115-118).

    Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Семенова В.О., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова В.О. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в проверке показаний на месте, дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова В.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Семенову В.О. наказание по правилам ст. 6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения Семенову В.О. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого Семенова В.О. без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, все данные характеризующие личность Семенова В.О., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Семенова В.О. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Семенова В.О. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек - средств по оплате услуг адвоката К.С.А. за участие на стадии предварительного расследования и адвоката Черноусовой Р.Ю. за участие в судебном заседании, суд учитывает, что Семенов В.О. отказ от защитника не заявлял. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова В. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенову В.О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, возложив при этом обязанности: в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных; периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение в наркологическом диспансере от пагубного употребления психоактивных веществ, а также от зависимости от алкоголя.

    Меру пресечения Семенову В.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

    Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество остаточной массой 68,84 грамм, полимерный пакет, три марлевых тампона со смывами с рук Семенова В.О., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья                                        Е.А.Бондаренко