Решение по делу № 5-3362/2021 от 21.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, паспорт 2209 434476 выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, работает неофициально, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, ранее не привлекалась к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В суде ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, ходатайств нет.

20.10 2021 года в 13 часов 15 минут ФИО1 находилась в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> г.Н.Новгорода, где громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым нарушила спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, факт совершения ей указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, ФИО1 совершила мелкое хулиганство,

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего и пресекавшего указанное правонарушение;

-письменными показаниями и заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3 от 20.10. 2021 года, согласно которым, она подтвердила факт того, что неизвестная женщина в состоянии алкогольного опьянения совершила указанные в протоколе действия.

Эти показания потерпевшей, исходя из их содержания, согласуются с данными рапорта и протокола об административном правонарушении, не доверять показаниям которых у суда нет ни каких оснований, причин для оговора их ФИО1 по делу нет.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

             С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгород, ОП г. Н. Новгород, <адрес>)

Банк - Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН 5257111625 КПП 525701001 БИК 012202102

р/с 03 КБК 11

ОКТМО 22701000 УИН 18

Протокол <адрес> от 20. 10. 2021 года

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                       Е.В.Абаимова

5-3362/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мартынова Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Абаимова Е.В.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
leninsky.nnov.sudrf.ru
21.10.2021Передача дела судье
21.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2021Рассмотрение дела по существу
21.10.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее