БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33а-1108/2019 (33а-8211/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                           7 февраля 2019 г.

Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Наумовой И.В.,

судей                                Щербаковой Ю.А., Самыгиной С.Л.,

при секретаре                  Минюковой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Котова Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Злобиной А.Н., УФССП России по Белгородской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 01.09.2018, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства, восстановлении срока обращения

по апелляционной жалобе Котова Александра Николаевича

на решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 15 ноября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Щербаковой Ю.А., судебная коллегия

установила:

Решением Ровеньского районного суда Белгородской области от 18.05.2018, вступившим в законную силу, с Д.В.В., Д.Н.А., Д.В.Ф., Д.В.Г., Котова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Белгородского отделения № 8592 взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № 16182 от 24.01.2012 по состоянию на 29.01.2018 в размере 440674 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19606 руб. 75 коп., а всего 460281 руб. 32 коп. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество – земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым и расположенный на данном земельном участке жилой дом площадью 45,8 кв.м с кадастровым , расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности Д.В.В., Д.Н.А., Д.А.В., К.В.С., путем реализации с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена недвижимого имущества, с которой начинаются торги в размере 1107000 руб.

На основании вышеуказанного судебного акта, 27.06.2018 судом в отношении Котова А.Н. выдан исполнительный лист , который для исполнения предъявлен в Ровеньской РОСП УФССП России по Белгородской области и на основании последнего 23.07.2018 судебным приставом-исполнителем Злобиной А.Н. возбуждено исполнительное производство -ИП.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства с должника взыскан исполнительский сбор в размере 32219,69 руб., а 01.09.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым обращено взыскание на доходы должника Котова А.Н. в пределах 492501,01 руб. Для производства удержания суммы долга постановление направлено по месту работы должника в ООО <данные изъяты>. Размер ежемесячных удержаний установлен в 50%.

Котов А.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 01.09.2018, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Злобиной А.Н., обязать возвратить незаконно удержанные по постановлению от 01.09.2018 денежные средства, восстановить срок обращения в суд. По мнению административного истца, поскольку решением суда определен способ его исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество, начальная продажная стоимость которого превышает размер задолженности, следовательно, принятием судебным приставом-исполнителем 01.09.2018 постановления об обращении взыскания на его заработную плату грубо нарушен порядок обращения взыскания на имущество и требования части 2 статьи 78 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Решением Ровеньского районного суда Белгородской области от 15.11.2018 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Котов А.Н. просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились административный истец Котов А.Н., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Злобина А.Н., представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом (административный истец извещен СМС-сообщением и заказным письмом с уведомлением 29.01.2019); административный ответчик судебный пристав-исполнитель извещен СМС-сообщением и заказным письмом с уведомлением 17.01.2019); административный ответчик УФССП и заинтересованное лицо извещены путем размещения 11.01.2019 соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», а также нарочно). Доказательств об уважительности причин неявки суду не представили. От административного ответчика судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании части 2 статьи 150, части 2 статьи 306, части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разрешая административный иск, суд первой инстанции в качестве самостоятельного основания для отказа в удовлетворении административного иска сослался на пропуск административным истцом процессуального срока, установленного частью 3 статьи 219 КАС РФ для обращения в суд с административным иском и на отсутствие правовых оснований для его восстановления.

У судебной коллегии нет оснований не согласиться с правильностью вывода суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 8).

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 138, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 180, ░░░░░ 8 ░░░░░░ 218 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.11.2018, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12.10.2018, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 29.10.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 09.10.2018.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 09.10.2018 ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 09.10.2018, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 10.10.2018 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.10.2018.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 06.11.2018, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 219 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2018.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 31.10.2018, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ 01.09.2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308 – 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33а-1108/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Котов А. Н.
Котов Александр Николаевич
Ответчики
УФССП России по Белгородской области
Судебный пристав-исполнитель Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Злобина Алла Николаевна
Судебный пристав-исполнитель Ровеньского РОСП УФССП России по Белгородской области Злобина А. Н.
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Белгородский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
29.12.2018Передача дела судье
07.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее