Решение по делу № 2-249/2023 от 25.01.2023

дело № 2-249/2023    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сибай                         20 февраля 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Артамонову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Артамонову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. Истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще уведомлен, в иске ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя, что в силу ст.167 ГПК РФ является для суда основанием для рассмотрения дела без их участия.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Отделом ЗАГС г.Сибай, ответчик Артамонов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (а по почте направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ). На момент предъявления исковых требований ответчик умер, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не может обсуждаться.

При таких обстоятельствах, в связи со смертью Артамонова А.В., являвшейся ответчиком по делу, гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Согласно материалам дела определением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика Артамонова А.В. в пределах цены иска на сумму 500 000 руб.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, меры по обеспечению иска необходимо отменить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Артамонову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, прекратить

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Арест, наложенный определением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчика Артамонова А.В. в пределах цены иска на сумму 500 000 руб. – отменить.

После вступления определения суда в законную силу направить копию определения в Сибайский ГО СП ГУФССП по РБ для исполнения в части отмены обеспечения иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:          Кутлубаев А.А.