Дело № 1-881/2023
61RS0023-01-2023-004590-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Триноженко Е.Д.,
подсудимого Щеголькова Р.А.,
потерпевшего Пасюк А.А.,
защитника - адвоката Сорока Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Щеголькова Р.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щегольков Р.А. обвиняется в том, что 06.06.2023 около 21 часа 30 минут, находясь около дома № по улице <данные изъяты> г. Шахты Ростовской области, имея умысел на причинение вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - отрезка пластиковой трубы, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, находясь от него на расстоянии вытянутой руки, удерживая в правой руке отрезок пластиковой трубы, умышленно нанес Потерпевший №1 два удара в область правой руки, которую тот поднял над своей головой закрываясь с удара, чем причинил ему согласно заключения эксперта телесное повреждение, в виде консолидирующего перелома лучевой кости в типичном месте правого лучезапястного сустава, которое не является опасным для жизни повреждением в момент причинения, повлекло за собой длительное расстройство здоровья - более 21 дня, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека.
Действия Щеголькова Р.А. предварительным следствием квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил суд прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, моральный и материальный ущерб ему возмещен. Приобщил к материалам дела свое письменное заявление.
Подсудимый Щегольков Р.А. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ему известны и понятны.
Защитник Сорока Т.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Триноженко Е.Д. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что все условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены.
Щегольков Р.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме.
Ставить под сомнение заявление потерпевшего о том, что Щегольков Р.А. возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Щеголькова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Щеголькову Р.А. - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: отрезок пластиковой трубы, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты, уничтожить.
Копии постановления направить (вручить) подсудимому Щеголькову Р.А., защитнику Сорока Т.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г. Шахты Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Коротун