Решение по делу № 2-2756/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

27 октября 2016 года г.Чита

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Чебан Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» к Иванова Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Михаэлис Ю.В., Магадеева Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» (ОА «Водоканал-Чита») обратилось в суд с вышеназванным иском к Иванова Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Михаэлис Ю.В., Магадеева Ю.С., указав, что АО «Водоканал-Чита» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения. На основании требований, установленных договором водоснабжения, а также п.1 ст.539 ГК РФ потребители обязаны производить в установленный срок оплату предоставляемой ОА «Водоканал-Чита» услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети. На сегодняшний день должники имеют перед ОА «Водоканал-Чита» дебиторскую задолженность по предоставляемой им услуге. С учетом частично погашенной задолженности, общая сумма задолженности ответчиков за услуги водоснабжения и водоотведения за период 01.05.2013 года по 01.05.2016 года составила 59 447 руб. 11 коп.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков: Иванова Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Михаэлис Ю.В., Магадеева Ю.С. в пользу АО «Водоконал-Чита» задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 59 447 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 руб.41 коп.

16 августа 2016 года Черновским районным судом г.Читы было вынесено заочное решение об удовлетворении требований Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» взыскании солидарно с Иванова Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Михаэлис Ю.В., Магадеева Ю.С. в пользу Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» задолженность за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 59 447 руб.11 коп, возврат госпошлины в сумме 1 983 руб. 41 коп., а всего 61 430 руб. 52 коп.

22.09.2016 года в Черновский районный суд г.Читы поступило заявление от Иванова Г.Л. об отмене заочного решения. 03 октября определением суда заочное решение от 16.08.2016 года было отменено. 19 октября 2016 года председателем суда О.В. Ман-за гражданское дело по иску Акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» к Иванова Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Михаэлис Ю.В., Магадеева Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги, взыскании судебных расходов было передано для рассмотрения судье Петрову А.В. Определением от 19 октября 2016 года судья А.В. Петров принял гражданское дело к своему производству и назначил судебное разбирательство на 11 час. 00 мин 20 октября 2016 года.

От представителя истца – АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» (ОА «Водоканал-Чита») Пьянникова А.О.., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от ранее заявленных требований, как указала сама Пьянникова А.О. в судебном заседании, в связи с тем, что ранее задолженность за этот период уже была взыскана в пользу АО «Водоканал-Чита», о чем имеется вступившее в законную силу решение суда.

Истцу понятен порядок и последствия принятия отказа от ранее заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» (ОА «Водоканал-Чита») от ранее заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» (ОА «Водоканал-Чита»), иных лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» (ОА «Водоканал-Чита») от ранее заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-2756/2016 по исковому заявлению АО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г. Читы» (ОА «Водоканал-Чита») к Иванова Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Михаэлис Ю.В., Магадеева Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги, взыскании судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья: Петров А.В.