Решение по делу № 2-274/2022 от 01.04.2022

УИД:66RS0017-01-2022-000283-93

Гражд. дело № 2-274/2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Арти                                                                                            26 апреля 2022 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федяковой Л. И., Федяковой О. В., Беловой О. В. к Казакову А. А. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Федякова Л.И., Федякова О.В., Белова О.В. обратились в суд с исковым заявлением к Казакову А.А. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома.

В обоснование заявленных требований Федякова Л.И., Федякова О.В., Белова О.В. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого они оформили наследство и получили свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу пгт. <адрес>. Фактически указанный жилой дом состоит из двух обособленных частей, которые являются самостоятельными объектами, каждый на своем земельном участке. Признание прав общей долевой собственности на часть под номером два жилого дома, находящегося пгт. <адрес>, обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на жилое помещение оформлен ненадлежащим образом. Собственником другой части жилого дома является Казаков А.А., который возражений относительно заявленных требований не имеет. В связи с чем, просят признать за ними право общей долевой собственности на часть под номером два жилого дома, расположенного по адресу пгт. <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

    Истцы Федякова Л.И., Федякова О.В., Белова О.В. в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные    исковые требования поддержали в полном объеме.

     Ответчик Казаков А.А. в судебное заседание не явился, направив письменное заявление, в котором просил    рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

    Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

       Согласно ст. 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Казаков А.А., реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

               Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Федяковой Л. И., Федяковой О. В., Беловой О. В. удовлетворить.

Признать на Федяковой Л. И., Федяковой О. В., Беловой О. В. право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждой) на часть под номером два жилого дома, расположенного по адресу пгт. <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                  Волкова Е.В.

<данные изъяты>