Решение по делу № 1-39/2020 от 31.01.2020

Дело № <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

<адрес>                                                                                                                           «<данные изъяты>» марта <данные изъяты> года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи                                              Антонова А.Г.,

с участием прокурора                                                              ФИО2

подсудимой                                                      ФИО2,

защитника подсудимой - ФИО2, представившего удостоверение №<данные изъяты>, ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,

при секретаре судебного заседания                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> января 1977 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> г.р., работающей продавцом в магазине «Пятерочка», зарегистрированной по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Бурковский, ул. Мира, д.<данные изъяты>, проживающей г. Волгоград, пр. Ленина <данные изъяты> к. 127

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> часов <данные изъяты>

<данные изъяты> заседании согласилась, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Также установлено, что прокурор, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по пункту «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, суммы ущерба, причиненного преступлением, способа совершения преступления, степени общественной опасности, а также принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенное ФИО2

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой <данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в соответствии с положениями части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения ( л.д.<данные изъяты>), и в соответствии с положениями с п. «и» части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ - явку с повинной ( л.д <данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО2 судом не установлено.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает, данные о личности ФИО2, которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. <данные изъяты>), не судима ( л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкции части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, с учетом требований частей <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания - в виде ограничения свободы. Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с применением положений статьи <данные изъяты> УК РФ.

Назначаемое судом в отношении ФИО2 наказание в соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказание в отношении ФИО2 с применением ст. <данные изъяты> УК РФ будет полностью отвечать достижению предусмотренных статьей <данные изъяты> УК РФ целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ.В связи с чем по вступлении приговора суда в законную силу : сотовый телефон марки «XIAOMI Redmi <данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>: <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>: <данные изъяты>- передать пот принадлежности потерпевшему ФИО2; флеш –носитель, объемом <данные изъяты> Gb с видеонаблюдения за <данные изъяты> ноября 2019 года, с камер установленных в помещении торгового зала магазина АО «Тандер» магазин «Магнит Наблюдательный» - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по пункту «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО2 в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сотовый <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснослободский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи <данные изъяты> УПК РФ.

Судья                                                                                 А.<адрес>

1-39/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Среднеахтубинского района
Другие
Веретельникова Елена Александровна
Лебедев М.В.
Суд
Краснослободский районный суд Волгоградской области
Судья
Антонов А.Г.
Статьи

158

Дело на странице суда
krslob.vol.sudrf.ru
01.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2020Передача материалов дела судье
03.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее