Решение по делу № 2а-1526/2021 от 20.10.2021

            дело № 2а-1526/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                                    г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Цику С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Панеш <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Панеш А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 101, 00 руб. и пени в размере 20, 99 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 866, 00 руб. и пени в размере 2, 98 руб.; транспортного налога за ТС «Mersedes Banz VL320 CDI 4MATIC» в размере 15 680, 00 руб. за период 2016г., 15 680, 00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 107, 94 руб.

В обосновании административного иска указано, что ответчик Панеш А.Ю. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по РА, является плательщиком налога на имущество и транспортного налога, поскольку обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, согласно сведений предоставленных регистрирующими органами.

В вязи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате законно установленных налогов административный истец обратился в суд с требованием взыскать вышеуказанную задолженность.

        Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

        Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. От его представителя по доверенности – Каримовой С.Ю. в адрес суда были направлены письменные возражения, по доводам которых, просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.

        В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

        Суд, исследовав доводы административного иска, материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Панеш А.Ю. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ Панеш А.Ю. является плательщиком транспортного налога, на основании сведений, предоставляемых органами ГИБДД.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества признается, в соответствии с п.п.2, п.5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такого - место нахождения (жительства) собственника имущества.

        Согласно п.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, налоговый орган вправе направить налоговое уведомление за предыдущие налоговые периоды (но не более 3), а налогоплательщик обязан указанный налог оплатить.

        Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

        Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

        За налогоплательщиком зарегистрированы объекты, указанные в карточке об объектах имущества налогоплательщика (приложены к заявлению).

Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил налогоплательщику единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнена в установленный срок.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнено налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в полном объёме в бюджет не поступила.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Главой 11.1 КАС РФ регулируется производство по административным делам о вынесении судебного приказа, которое наделяет налоговые органы правом обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа (статья 123.2 КАС РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 286, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В виду неуплаты задолженности по обязательным платежам, Инспекция по месту учета обратилась с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея. Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №. В связи с поступившими возражениями от ответчика ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Между тем, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Панеш А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ Реестр закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Сформирован реестр требований кредиторов третьей очереди. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника продлена на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества продлена на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества продлена на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества продлена на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина - должника Панеш А.Ю.

Согласно ч. 1 ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

При этом МИФНС России № по РА до ДД.ММ.ГГГГ г. не предъявила должнику требования в рамках дела о банкротстве до завершения процедуры реализации имущества должника.

После завершения процедуры реализации имущества гражданина с даты признания банкротом гражданина наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Панеш <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца.

Председательствующий