Дело № 12-138/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 20 ноября 2023 года
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Терер С.А.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, Попова В.А., - Поповой А.В., доверенность от <...> (с использование системы видеоконференц-связи),
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Попова В.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по жалобе защитника Иргалиной Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по <...> РБ от <...>,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по <...> РБ от <...> Попов В.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Иргалина Н.М. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу.
Защитник Попова А.В. в судебном заседании частично поддержала доводы жалобы, указав, что о дате и времени рассмотрения мировым судьей дела в отношении Попова В.А. была извещена только защитник Иргалина Н.М., иные защитники, указанные в доверенности от <...> извещены не были. В связи с указанным, полагала необходимым отменить постановление мирового судьи от <...>, вернуть дело мировому судье на новое рассмотрение.
Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Попов В.А., его защитники Дьяченко А.В., Иргалина Н.М., Андреева М.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, Попова В.А. и его защитников.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <...> Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования ч.1 ст.25.1 и ч.ч.1,2 ст.25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права указанного лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч.ч.2 и 3 ст.53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Соответствующие разъяснения содержит п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Данные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Такого вывода придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <...> <...>-О.
В данном случае жалоба на постановление мирового судьи подписана и подана защитником Иргалиной Н.М., действующей на основании доверенности от <...>. При этом в указанной доверенности право Иргалиной Н.М. на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подтверждено.
При таких обстоятельствах производство по жалобе Иргалиной Н.М. в интересах Попова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить производство по жалобе защитника Иргалиной Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по <...> РБ от <...>, в отношении Попова В.А., привлекаемого к административного ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решение вступает в силу со дня его вынесения, оно может быть пересмотрено председателем Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместителями либо по поручению председателя или его заместителей судьями указанного суда.
Судья подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда С.А.Терер
Подлинный документ подшит в деле № 12-138/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан