Решение по делу № 2-212/2021 от 25.08.2021

Дело №

46RS0№-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 22 ноября 2021 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,11% за каждый день, неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены, что подтверждается выписками по лицевым счетам, однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 454 897 рублей 12 копеек, из которой: сумма основного долга - 118407,04 руб., сумма процентов - 135792,43 руб., штрафные санкции - 1200697,65 руб., всего - 1454897,12 руб. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 81345,95 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и поскольку направленное ответчику требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору им проигнорировано, просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 545 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга - 118407,04 руб., сумма процентов - 135792,43 руб., штрафные санкции - 81345,95 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6555,45 руб.

В связи с увеличением ДД.ММ.ГГГГ исковых требований истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 967 (Пятьсот двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек, в том числе сумма основного долга - 112962,24 руб., сумма процентов - 279333,01 руб., штрафные санкции - 120671,87 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6555,45 руб., кроме того, возложить на ФИО2 расходы по оплате госпошлины, связанные с увеличением исковых требований.

В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен. Согласно ходатайству просит рассмотреть в отсутствие его представителей, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося (неявившихся) представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По делу установлено, что по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО2 в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей 00 копеек с уплатой процентов за пользование кредитом 0,11 % в день, сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита) между сторонами достигнуто в письменной форме, заемщик обязался осуществлять возврат кредита, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????&#0;&#0;&#0;??????J?J??&#0;?Ъ??-??&#0;?&#0;?&#0;???????????&#0;&#0;???&#0;?j&#0;??????Ъ??-?????&#0;??????????????&#0;????????&#0;&#0;????

Указанный кредитный договор, а также график платежей по кредиту были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в данных о клиенте.

По делу также установлено и подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в день заключения кредитного договора обязательства истца по выдаче кредита выполнены в полном объеме, в оговоренной сумме денежные средства переданы ответчику.

Между тем, ФИО2 не исполнил свои обязательства по данному договору, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга.

Согласно пунктам 3.1.1., 4.1. и 4.2. этого договора заемщик ФИО2 принял на себя обязательства до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года, по обеспечению наличия на счете или внесения в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора, погашению суммы в размере ежемесячного платежа, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплате пени в размере 1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии п. 5.2., 5.2.1. и 5.2.2. вышеуказанного кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

В силу п. 5.3. этого же договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. Данный иск был направлен истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлён срок конкурсного производства в отношении должника ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на шесть месяцев.

На направленное ФИО2 представителем конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требование о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

В результате неисполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору №ф образовалась задолженность, которая согласно предоставленному в материалы дела расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичного снижения размера штрафных санкций истцом по своей инициативе) составила 512 967 рублей 12 копеек, в том числе сумма основного долга - 112962,24 руб., сумма процентов - 279333,01 руб., штрафные санкции - 120671,87 руб.

При этом ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.

Поскольку заемщиком ФИО2 допущено нарушение внесения платежей по кредитному договору, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору с уплатой причитающихся процентов и штрафных санкций     с учетом их увеличения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.