Решение по делу № 2-1002/2016 (2-7291/2015;) от 14.09.2015

Дело № 2-1102/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдова Ю.С. к Нечаеву И.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Болдов Ю.С. обратился в суд к Нечаеву И.С.с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа.

Судом на разрешение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истец, будучи уведомленным и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание 14 января 2016 года в 10:00 часов и 25 апреля 2016 года в 16:00 часов. О причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Ответчик Нечаев И.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым исковое заявление Болдова Ю.С. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Болдова Ю.С. к Нечаеву И.С. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано председательствующим:

Копия верна:

Судья: Е.В. Соловьев