Дело № 12-146/2023
РЕШЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., при секретаре Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по жалобе Забелинского Павла Максимовича на постановление должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810011220001082034 от **.**.** о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
установил:
Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №... Забелинский П.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Забелинский П.М. обратился в суд с жалобой, в которой заявил о неправомерности и необоснованности постановления, вынесенного с нарушением положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что правил дорожного движения он не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности.
В судебном заседании Забелинский П.М. на доводах жалобы настаивал.
Административный орган своего представителя для участия в деле не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В своих показаниях заместитель командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьев Е.Т. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что Забелинский П.М., являясь водителем, во время движения транспортного средства и в момент его остановки не был пристегнут ремнем безопасности.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Шабалин А.А. пояснил суду, что **.**.** совместно с Терентьевым Е.Т. находились на службе, осуществляли патрулирование в Эжвинском районе г. Сыктывкаре. Около 21 часа 30 минут Терентьев Е.Т. жезлом остановил автомашину Фольксваген под управлением Забелинского П.М. Он отчетливо увидел, что водитель Забелинский П.М. во время движения и в момент остановки не был пристегнут ремнем безопасности. На это же обратил внимание и Терентьев Е.Т., сообщивший водителю о выявленном факте нарушения, но Забелинский П.М. изначально утверждал о том, что был пристегнут ремнем безопасности и правил дорожного движения не нарушал.
Заслушав объяснения Забелинского П.М., показания должностного лица ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьева Е.Т., свидетеля Шабалина А.А., проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст.ст. 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами данного Кодекса или закона субъекта РФ, а также всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Нормой ч.1 ст.l.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... по адресу ..., водитель Забелинский П.М., управлял транспортным средством марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Р 298 ТО 11, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения будучи не пристёгнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
Обстоятельства правонарушения, позволяющие установить событие вменяемого Забелинскому П.М. правонарушения, зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении от **.**.**.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Шабалина А.А,, а также заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьева Е.Т., выявившего административное правонарушение со стороны Забелинского П.М. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в исходе дела, в материалах дела не имеется. Кроме того, факт правонарушения также подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью.
Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ вынесено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** на месте совершения правонарушения на основании ч.1 ст.28.6 КоАП РФ.
Указанный порядок рассмотрения дела не противоречит требованиям КоАП РФ и положениям приказа МВД России от **.**.** №... «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».
Действия Забелинского П.М. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Порядок и срок привлечения Забелинского П.М. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Забелинскому П.М. в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ с учетом общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст.3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются в том числе защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также защита общественного порядка и общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений (ст.1.2).
Водитель Забелинский П.М. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, обязан знать требования утвержденных и действующих в Российской Федерации Правил дорожного движения, а также должен осознавать последствия своих действий при управлении транспортными средствами в случае не выполнения обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Других правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, жалоба не содержит.
По убеждению суда, назначенное административное наказание соразмерно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18№... от **.**.**3 года, вынесенное в отношении Забелинского Павла Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Забелинского Павла Максимовича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья Е.М.Синьчугов