Решение по делу № 12-146/2023 от 26.09.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001940-85

Дело № 12-146/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., при секретаре Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по жалобе Забелинского Павла Максимовича на постановление должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810011220001082034 от **.**.** о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №... Забелинский П.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Забелинский П.М. обратился в суд с жалобой, в которой заявил о неправомерности и необоснованности постановления, вынесенного с нарушением положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что правил дорожного движения он не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Забелинский П.М. на доводах жалобы настаивал.

Административный орган своего представителя для участия в деле не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В своих показаниях заместитель командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьев Е.Т. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что Забелинский П.М., являясь водителем, во время движения транспортного средства и в момент его остановки не был пристегнут ремнем безопасности.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Шабалин А.А. пояснил суду, что **.**.** совместно с Терентьевым Е.Т. находились на службе, осуществляли патрулирование в Эжвинском районе г. Сыктывкаре. Около 21 часа 30 минут Терентьев Е.Т. жезлом остановил автомашину Фольксваген под управлением Забелинского П.М. Он отчетливо увидел, что водитель Забелинский П.М. во время движения и в момент остановки не был пристегнут ремнем безопасности. На это же обратил внимание и Терентьев Е.Т., сообщивший водителю о выявленном факте нарушения, но Забелинский П.М. изначально утверждал о том, что был пристегнут ремнем безопасности и правил дорожного движения не нарушал.

Заслушав объяснения Забелинского П.М., показания должностного лица ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьева Е.Т., свидетеля Шабалина А.А., проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст.ст. 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами данного Кодекса или закона субъекта РФ, а также всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормой ч.1 ст.l.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... по адресу ..., водитель Забелинский П.М., управлял транспортным средством марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Р 298 ТО 11, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения будучи не пристёгнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Обстоятельства правонарушения, позволяющие установить событие вменяемого Забелинскому П.М. правонарушения, зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении от **.**.**.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Шабалина А.А,, а также заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьева Е.Т., выявившего административное правонарушение со стороны Забелинского П.М. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в исходе дела, в материалах дела не имеется. Кроме того, факт правонарушения также подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью.

Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ вынесено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** на месте совершения правонарушения на основании ч.1 ст.28.6 КоАП РФ.

Указанный порядок рассмотрения дела не противоречит требованиям КоАП РФ и положениям приказа МВД России от **.**.** №... «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Действия Забелинского П.М. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Порядок и срок привлечения Забелинского П.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Забелинскому П.М. в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ с учетом общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст.3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются в том числе защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также защита общественного порядка и общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений (ст.1.2).

Водитель Забелинский П.М. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, обязан знать требования утвержденных и действующих в Российской Федерации Правил дорожного движения, а также должен осознавать последствия своих действий при управлении транспортными средствами в случае не выполнения обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Других правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, жалоба не содержит.

По убеждению суда, назначенное административное наказание соразмерно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18№... от **.**.**3 года, вынесенное в отношении Забелинского Павла Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Забелинского Павла Максимовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.М.Синьчугов

УИД 11RS0010-01-2023-001940-85

Дело № 12-146/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., при секретаре Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по жалобе Забелинского Павла Максимовича на постановление должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18810011220001082034 от **.**.** о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №... Забелинский П.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Забелинский П.М. обратился в суд с жалобой, в которой заявил о неправомерности и необоснованности постановления, вынесенного с нарушением положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что правил дорожного движения он не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Забелинский П.М. на доводах жалобы настаивал.

Административный орган своего представителя для участия в деле не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В своих показаниях заместитель командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьев Е.Т. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что Забелинский П.М., являясь водителем, во время движения транспортного средства и в момент его остановки не был пристегнут ремнем безопасности.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Шабалин А.А. пояснил суду, что **.**.** совместно с Терентьевым Е.Т. находились на службе, осуществляли патрулирование в Эжвинском районе г. Сыктывкаре. Около 21 часа 30 минут Терентьев Е.Т. жезлом остановил автомашину Фольксваген под управлением Забелинского П.М. Он отчетливо увидел, что водитель Забелинский П.М. во время движения и в момент остановки не был пристегнут ремнем безопасности. На это же обратил внимание и Терентьев Е.Т., сообщивший водителю о выявленном факте нарушения, но Забелинский П.М. изначально утверждал о том, что был пристегнут ремнем безопасности и правил дорожного движения не нарушал.

Заслушав объяснения Забелинского П.М., показания должностного лица ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьева Е.Т., свидетеля Шабалина А.А., проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст.ст. 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами данного Кодекса или закона субъекта РФ, а также всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормой ч.1 ст.l.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... по адресу ..., водитель Забелинский П.М., управлял транспортным средством марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Р 298 ТО 11, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения будучи не пристёгнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Обстоятельства правонарушения, позволяющие установить событие вменяемого Забелинскому П.М. правонарушения, зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении от **.**.**.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Шабалина А.А,, а также заместителя командира 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Терентьева Е.Т., выявившего административное правонарушение со стороны Забелинского П.М. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц в исходе дела, в материалах дела не имеется. Кроме того, факт правонарушения также подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью.

Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ вынесено должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару **.**.** на месте совершения правонарушения на основании ч.1 ст.28.6 КоАП РФ.

Указанный порядок рассмотрения дела не противоречит требованиям КоАП РФ и положениям приказа МВД России от **.**.** №... «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Действия Забелинского П.М. квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Порядок и срок привлечения Забелинского П.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Забелинскому П.М. в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ с учетом общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст.3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются в том числе защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также защита общественного порядка и общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений (ст.1.2).

Водитель Забелинский П.М. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, обязан знать требования утвержденных и действующих в Российской Федерации Правил дорожного движения, а также должен осознавать последствия своих действий при управлении транспортными средствами в случае не выполнения обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Других правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, жалоба не содержит.

По убеждению суда, назначенное административное наказание соразмерно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару УИН 18№... от **.**.**3 года, вынесенное в отношении Забелинского Павла Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Забелинского Павла Максимовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.М.Синьчугов

12-146/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Забелинский Павел Максимович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Синьчугов Евгений Михайлович
Статьи

12.6

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
26.09.2023Материалы переданы в производство судье
27.09.2023Истребованы материалы
06.10.2023Поступили истребованные материалы
27.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее