Решение по делу № 33-3533/2022 от 29.03.2022

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г.Махачкала, Республика Дагестан, 367000, тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 vsrd@mail.ru <дата> №

И.о. Председателя Новолакского районного суда РД ФИО1

Возвращается для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ гражданское дело по иску ФИО3 к УФСИН РФ по <адрес>-Алания об обязании внести исправление в приказ и трудовую книжку, возмещении ущерба, выдать жилищный сертификат, по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Новолакского районного суда РД от <дата> года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как следует из протокола судебного заседания от <дата> председательствующий судья после удаления в совещательную комнату для вынесения решения, не возвращаясь в зал суда, огласил резолютивную часть решения суда.

При таких обстоятельствах, указанное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело № (№) в 1 т. на 272 л.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан ФИО4

Исп.: ФИО2

Тел.: 8 (8722) 67-36-61