Решение по делу № 2-1759/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-1759/21

УИД 25RS0002-01-2021-001547-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года                          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Бояркине К.А., с участием представителя истца по доверенности Ерюшкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерюшкиной Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей,

установил:

Ерюшкина Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к «Русь Тур» о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «СК «Согласие». Судом приняты уточнения к исковым требованиям.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил в суд своего представителя, которая оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств не направили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела в части поставленного вопроса, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку требования Ерюшкина Е.Г. заявлены в рамках ФЗ «О защите прав потребителей», цена иска не превышает ста тысяч рублей, то рассмотрение указанного дела в качестве суда первой инстанции подсудно мировому судье.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ под местом нахождения юридического лица понимается место его государственной регистрации, если в соответствии с учредительными документами юридического лица не установлено иное.

Как следует из материалов дела истцом выбрана подсудность по месту своего жительства.

В соответствии с Законом Приморского края от 21.08.2002 г. № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» адрес места жительства истца – <адрес>, включен в состав судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Ерюшкиной Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока, по месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              п/п О.А. Бескровная