Решение по делу № 1-276/2023 (1-1433/2022;) от 28.12.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Щербина А.Г., Алиева М.Р., Ибрагимова А.Б., Бабаханова Т.Ф., Курбановой П.К., Гаммаева В.М., подсудимых ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, защитников адвокатов Абдурашидова М.С., представившего удостоверение № и ордера №№, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1378, Иджиева А.И., представившего удостоверение № 1087 и ордер № 3, Касимовой А.И., представившего удостоверение № и ордер №, Сафаралиева М.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

Установил:

ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, с использованием своего служебного положения, ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 повлекшее извлечение дохода в особо крупном размере, ФИО2 повлекшее извлечение дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время руководителем АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время руководителем ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, будучи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, будучи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, будучи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, с использованием своего служебного положения, ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в целях извлечения дохода в особо крупном размере, ФИО2 в целях извлечения дохода в крупном размере, при участии в открытых аукционах в электронной форме и запросе предложений, заключили с участниками, допущенными на торги ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296) и ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), и реализовали между собой ограничивающее конкуренцию соглашение, направленное на поддержание цен на торгах, которое запрещено п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон о защите конкуренции).

Статья 34 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также запрещает экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает запрет на ограничение гражданских прав и свободы перемещения товаров, кроме случаев, когда такое ограничение вводится федеральным законом, а также запрет на извлечение преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статья 10 ГК РФ запрещает использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона о защите конкуренции, под хозяйствующим субъектом понимается коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 7 ст. 4 Закона о защите конкуренции, конкуренция – соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Соглашением следует считать любую договоренность двух или более лиц, которая может быть реально исполнена. Сторонами соглашения должны быть как минимум два субъекта, отвечающие признакам хозяйствующих субъектов.

Согласно п. 17 ст. 4 Закона о защите конкуренции к признакам ограничения конкуренции отнесены отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке.

В соответствии с п. 18 ст. 4 Закона о защите о конкуренции, соглашением следует считать договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

При этом устное антиконкурентное соглашение, как и сделка в соответствии с частью 2 статьи 158 ГК РФ, считается заключённым и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Статья 11 Закона о защите конкуренции устанавливает запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов.

Пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и установлен запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения (антиконкурентные соглашения) между хозяйствующими субъектами – конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:

- установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок;

- повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

По этому пункту квалифицируются действия участников торгов, которые достигли соглашения с целью повлиять на цену товара, определяемую по итогам торгов.

Общество с ограниченной ответственностью «Дорстройотряд-99» (далее ООО «Дорстройотряд-99») зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1080561000948, с присвоенным ИНН 0561058133, по юридическому адресу: <адрес>, где по настоящее время состоит на налоговом учете.

ООО «Дорстройотряд-99» вправе осуществлять любые виды работ, не запрещенные законодательством, согласно Уставу общества, утвержденному решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10.1 раздела 10 Устава ООО «Дорстройотряд-99» единоличным исполнительным органом общества является директор, который руководит текущей деятельностью организации и решает все вопросы, кроме тех, которые не отнесены к компетенции общего собрания участников. Директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников.

Согласно п. 1.2 раздела 1 Устава ООО «Дорстройотряд-99» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением единственного участника, общество руководствуется в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации и Уставом.

Согласно п. 1.4 раздела 1 и 2.1 раздела 2 Устава общество является коммерческой организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность с целью извлечения прибыли.

Фактически ООО «Дорстройотряд-99», являясь коммерческой организацией, на постоянной основе осуществляло деятельность по производству различных видов работ в сфере строительства на территории Республики Дагестан, а также территории других субъектов Российской Федерации, извлекая из этой деятельности доход, то есть являлось хозяйствующим субъектом.

Учредителем ООО «Дорстройотряд-99» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3, который владел 100% долей в уставном капитале общества.

Учредителем ООО «Дорстройотряд-99» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО7, который владеет 100% доли в уставном капитале общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Дорстройотряд-99» являлся ФИО1, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «Дорстройотряд-99».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Дорстройотряд-99» являлся ФИО7, на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорстройотряд-99».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Дорстройотряд-99» являлся ФИО6, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «Дорстройотряд-99».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором ООО «Дорстройотряд-99» является ФИО7, на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорстройотряд-99».

В указанные периоды времени ФИО1, ФИО7 и ФИО6, будучи руководителями ООО «Дорстройотряд-99», осуществляя свои полномочия, выполняли организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: осуществляли руководство всей деятельностью Общества; управляли и распоряжались денежными средствами, находящимися в кассе и на счетах организации, осуществляли контроль за движением и учетом указанных денежных средств, в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности давали указания и поручения сотрудникам организации, могли в силу занимаемого служебного положения организовывать участие организации в аукционах на право заключения государственных и муниципальных контрактов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством ФИО6 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством ФИО7 ООО «Дорстройотряд-99» неоднократно участвовало в аукционах, проводимых в соответствии с Законом о контрактной системе, в связи с чем ФИО1, ФИО7 и ФИО6 знали положения законодательства Российской Федерации, в том числе антимонопольного, регламентирующего производство работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, запрещающих осуществления действий, ограничивающих конкуренцию.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Дормост» (далее ООО НПО «Дормост») зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1020502463178, с присвоенным ИНН 0560020296, по юридическому адресу: <адрес>, г. Махачкала, <адрес>, где по настоящее время состоит на налоговом учете.

Основными видами деятельности организации согласно Уставу общества, утвержденному решением единственного учредителя б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являются: коммерческая и посредническая деятельность, производство товаров народного потребления, рекламная и издательская деятельность, разработка проектной, конструкторской, научно-исследовательской документации, проведение испытательных работ и производство иных работ, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8.8. раздела 8 Устава ООО НПО «Дормост» единоличный исполнительный орган общества - директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников.

Согласно п. 1.1 раздела 1 Устава ООО НПО «Дормост» общество руководствуется в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации и Уставом.

Согласно п. 2.2. раздела 2 Устава общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, с целью извлечения прибыли.

Фактически ООО НПО «Дормост» является коммерческой организацией, на постоянной основе осуществляющее деятельность по производству различных видов работ в сфере строительства на территории Республики Дагестан, а также территории других субъектов Российской Федерации, извлекая из этой деятельности доход, то есть является хозяйствующим субъектом.

Учредителем ООО НПО «Дормост» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2, который владел 100% доли в уставном капитале общества.

Учредителем ООО НПО «Дормост» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, который владел 100% доли в уставном капитале общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО НПО «Дормост» являлся ФИО2 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПО «Дормост».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО НПО «Дормост» являлся ФИО5 на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПО «Дормост».

В указанные периоды времени ФИО2 и ФИО5 будучи руководителями ООО НПО «Дормост», осуществляя свои полномочия, выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: осуществляли руководство всей деятельностью Общества; управляли и распоряжались денежными средствами, находящимися в кассе и на счетах предприятия, осуществляли контроль за движением и учетом указанных денежных средств, в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности давали указания и поручения сотрудникам предприятия, могли в силу занимаемого служебного положения организовывать участие предприятия в аукционах на право заключения государственных и муниципальных контрактов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством ФИО2 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством ФИО5 ООО НПО «Дормост» неоднократно участвовало в аукционах, проводимых в соответствии с Федеральным Законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон о контрактной системе), в связи с чем ФИО2 и ФИО5 знали положения законодательства Российской Федерации, в том числе антимонопольного, регламентирующего производство работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, запрещающих осуществления действий, ограничивающих конкуренцию.

Акционерное общество «Мостоотряд-99» (далее АО «Мостоотряд-99») зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1020501836266, с присвоенным ИНН 0536005963, по юридическому адресу: <адрес>, где по настоящее время состоит на налоговом учете.

Согласно п. 1.1 раздела 1 Устава АО «Мостоотряд-99», утвержденного общим собранием акционеров № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Мостоотряд-99» является коммерческой организацией, созданной в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом и иными законодательными актами РФ, общество руководствуется в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации и Уставом.

Основными видами деятельности организации согласно Уставу общества, являются:

- изготовление производственно-технической, строительной (транспортное строительство - мосты, трубы, тоннели и другие сооружения на автомобильных и железных дорогах, автомобильные и железные дороги, портовое, аэродромное, гражданское, промышленное, гидротехническое и другие виды строительства), ремонтной и иной продукции по заказу организаций и граждан;

- производство строительных материалов;

-разработка проектной, конструкторской, научно-исследовательской документации и проведение обследования, испытания и оценка сейсмостойкости строительных сооружений;

-услуги по хранению материалов, механизмов, конструкций и других ценностей;

-строительство зданий и сооружений жилищного и производственно-технического назначения;

- иные виды деятельности, не запрещенные законодательством.

Согласно п. 8.1 раздела 8 Устава АО «Мостоотряд-99» генеральный директор - единоличный исполнительный орган общества.

Согласно п. 8.3 раздела 8 Устава АО «Мостоотряд-99» генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью общества за исключением решения вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров общества. Генеральный директор без доверенности действует от имени общества, представляет его во всех государственных органах, учреждениях, предприятиях, организациях, в судах и арбитраже в РФ и за рубежом, заключает от имени общества контракты, договоры, совершает сделки и иные юридические сделки, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и иные счета, в пределах своих полномочий издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников общества, утверждает штатное расписание, осуществляет найм и увольнение персонала, применяет меры поощрения и налагает взыскания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учредителями АО «Мостоотряд-99» являлись ФИО73, владевший 49% доли в уставном капитале общества и ООО «ГК «Инфраструктура», владевшее 51% доли в уставном капитале общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учредителями АО «Мостоотряд-99» являлись ФИО73, владевший 49% доли в уставном капитале общества и АО «Транинжиниринг», владевшее 51% доли в уставном капитале общества.

Учредителем АО «Мостоотряд-99» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО73, владеющий 100% доли в уставном капитале общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором АО «Мостоотряд-99» является ФИО3 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мостоотряд-99».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, занимая должность генерального директора АО «Мостоотряд-99», осуществляя фактическое руководство данным предприятием и выполняя в ней управленческие функции, вправе в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности давать указания и поручения сотрудникам организации, может в силу занимаемого служебного положения организовывать участие АО «Мостоотряд-99» в аукционах на право заключения государственных и муниципальных контрактов.

Фактически АО «Мостоотряд-99», являясь коммерческой организацией, на постоянной основе осуществляющей деятельность по производству различных видов работ в сфере строительства на территории Республики Дагестан, а также территории других субъектов Российской Федерации, извлекает из этой деятельности доход, то есть является хозяйствующим субъектом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Мостоотряд-99» под руководством ФИО3 неоднократно участвовало в аукционах, проводимых в соответствии с Законом о контрактной системе, в связи с чем ФИО3 знал положения законодательства Российской Федерации, в том числе антимонопольного, регламентирующего производство работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, запрещающих осуществления действий, ограничивающих конкуренцию.

Общество с ограниченной ответственностью «Бурбау» (далее ООО «Бурбау») зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1080560000707 с присвоенным ИНН 0560036610 по юридическому адресу: <адрес> в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС № по <адрес> по юридическому адресу: <адрес>

ООО «Бурбау» вправе осуществлять любые виды работ, не запрещенные законодательством, согласно Уставу общества, утвержденному решением единственного учредителя б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Основными видами деятельности организации согласно Уставу общества, осуществляемыми согласно действующему законодательству, являются:

- транспортное строительство;

- производство земляных работ;

- подготовка участков для горных работ;

-производство общестроительных работ по строительству мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог;

-производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов.

Согласно разделу 10 Устава ООО «Бурбау» единоличным исполнительным органом общества является директор, который руководит текущей деятельностью организации и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции общего собрания участников общества. Директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, открывает расчетный счет общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников.

Согласно п. 1.2 раздела 1 Устава ООО «Бурбау» Общество является юридическим лицом и руководствуется в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации и Уставом.

Согласно п. 1.4 раздела 1 и п. 2.1 раздела 2 Устава общество является коммерческой организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность с целью извлечения прибыли.

Фактически ООО «Бурбау», являясь коммерческой организацией, на постоянной основе осуществляло деятельность по производству различных видов работ в сфере строительства на территории Республики Дагестан, а также территории других субъектов Российской Федерации, извлекая из этой деятельности доход, то есть являлось хозяйствующим субъектом.

Учредителем ООО «Бурбау» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО74, которая владела 100% доли в уставном капитале общества.

Учредителем ООО «Бурбау» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО75, который владеет 100% доли в уставном капитале общества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Бурбау» являлся ФИО5, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «Бурбау».

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором ООО «Бурбау» является ФИО4, на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурбау».

В указанные периоды времени ФИО5 и ФИО4, будучи руководителями ООО «Бурбау», осуществляя свои полномочия, выполняли организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, а именно: осуществляли руководство всей деятельностью Общества; управляли и распоряжались денежными средствами, находящимися в кассе и на счетах организации, осуществляли контроль за движением и учетом указанных денежных средств, в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности давали указания и поручения сотрудникам организации, могли в силу занимаемого служебного положения организовывать участие организации в аукционах на право заключения государственных и муниципальных контрактов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством ФИО5 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством ФИО4 ООО «Бурбау» неоднократно участвовало в аукционах, проводимых в соответствии с Законом о контрактной системе, в связи с чем ФИО5 и ФИО4 знали положения законодательства Российской Федерации, в том числе антимонопольного, регламентирующего производство работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, запрещающих осуществления действий ограничивающих конкуренцию.

В ходе осуществления своей хозяйственной деятельности ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» участвовали на электронных площадках в торгах на выполнение работ по строительству, ремонту, реконструкции, содержанию дорог и мостов (ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, обеспечение безопасности дорожного движения, аварийно-восстановительные работы) для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Закона о контрактной системе, Заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24 Закона о контрактной системе, конкурентными способами определения поставщиков является аукцион в электронной форме (также - электронный аукцион).

В соответствии с частью 4 статьи 24 Закона о контрактной системе под аукционом понимается способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший наименьшую цену контракта.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

Государственный контракт – это договор поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях обеспечения государственных нужд, предусмотренных в расходах бюджета, заключается государственным органом или бюджетным учреждением, имеющим статус государственного заказчика, с физическими или юридическими лицами на основании результатов размещения государственного заказа.

В соответствии с частью 4 статьи 447 ГК РФ торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом.

Электронные торговые площадки, утверждены приказом Минэкономразвития России от 26.10.2009 № 428 «Об утверждении Порядка отбора электронных площадок в целях проведения открытых аукционов в электронной форме» и приказом Минэкономразвития России и ФАС России от 14.11.2009 № 466/763 «О проведении отбора электронных площадок в целях проведения открытых аукционов в электронной форме».

Все участники открытого аукциона в электронной форме (далее ОАЭФ), признанные соответствующими требованиям к участникам аукциона, которые предусмотрены аукционной документацией, являются потенциальными поставщиками (продавцами) предмета закупки в рамках каждого из рассматриваемых аукционов, то есть все участники являются между собой конкурентами при участии в торгах на право заключения государственного контракта.

Участник электронного аукциона, который предложил наиболее низкую цену контракта, и подал заявку на участие в таком аукционе, которая соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, становится победителем ОАЭФ, и с ним заключается государственный контракт.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи. Владелец сертификата ключа проверки электронной подписи - лицо, которому в установленном законом порядке выдан сертификат ключа проверки электронной подписи.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период осуществления руководства предприятиями на территории Республики Дагестан, ФИО1 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Дорстройотряд-99», ФИО5 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Бурбау», ФИО3 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем АО «Мостоотряд-99» и ФИО2 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО НПО «Дормост», а также ФИО5 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО НПО «Дормост», ФИО7 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Дорстройотряд-99», ФИО4 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Бурбау» и ФИО6 будучи с ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «Дорстройотряд-99», являющиеся директорами и фактическими руководителями, осуществлявшими контроль за деятельностью указанных юридических лиц, достоверно зная о том, что ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» по отношению друг к другу являются конкурентами, действуя осознанно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, вступили в предварительный преступный сговор путем заключения между хозяйствующими субъектами – конкурентами: ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99», и ООО «Бурбау», ограничивающего конкуренцию устного соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 с целью извлечения дохода в особо крупном размере, а ФИО2 с целью извлечения дохода в крупном размере.

Для успешной реализации своего преступного умысла ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и достижения поставленной цели – извлечение дохода в особо крупном и ФИО2 в крупном размере, ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, а также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, являвшиеся руководителями ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», осознавая общественно опасные последствия в виде ограничения конкуренции, запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, влекущее извлечение дохода в особо крупном и крупном размере, предвидя неизбежность и желая их наступления, совместно разработали план преступления, избрали способы его совершения.

С целью реализации преступного умысла ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, являвшиеся руководителями ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с момента назначения на должность руководителя ООО НПО «Дормост», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с момента назначения на должность руководителя ООО «Дорстройотряд-99», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с момента назначения на должность руководителя ООО «Бурбау», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с момента назначения на должность руководителя ООО «Дорстройотряд-99» и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с момента назначения на должность руководителя ООО «Дорстройотряд-99» находясь в г. Махачкале РД договорились, заключив устное соглашение о реализации стратегии поведения, выраженной в отказе участников соглашения отвечающим всем требованиям предъявляемым к участникам торгов в сфере дорожного строительства от совместного участия и конкурентной борьбы в торгах в пользу одного из участников картеля, когда определяется одно из предприятий в качестве участника торгов, а другие предприятия оказывали содействие путем предоставления финансовой помощи и своей инфраструктуры.

Участники картельного сговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью поддержания минимального снижения цены контракта, а также поддержания цен при участии в открытых аукционах в электронной форме и одном запросе предложений, объявленных в указанный период Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД по определению подрядчика на выполнение работ по строительству, ремонту, реконструкции, содержанию дорог и мостов (ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, обеспечение безопасности дорожного движения, аварийно-восстановительных работ) заранее определяли какое из юридических лиц, а именно ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», будет выставляться для участия на торгах по лотам, в целях обеспечения победы выставленному участнику путем ограничении конкуренции на торгах, с сохранением максимальной цены контракта, разделив таким образом рынок дорожного строительства на территории Республики Дагестан, тем самым создав картель.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6, в нарушение ч. 5 ст. 11 Закона о конкуренции, осуществляли координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», отказавшись от самостоятельных действий на торгах, что в результате привело к поддержанию цен на электронных торгах и в одном запросе предложений, проводимых заказчиками - Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД на электронной торговой площадке АО «Единая электронная торговая площадка», к разделу рынка дорожного строительства, тем самым ограничили конкуренцию хозяйствующих субъектов на территории Республики Дагестан.

Во исполнение достигнутой преступной договоренности, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6, являющиеся руководителями ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», действуя совместно, осознанно и целенаправленно, из корыстной заинтересованности, на основании указанного соглашения (картеля), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасные последствия в виде ограничения конкуренции, запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения и ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6 излечения дохода в особо крупном размере, а ФИО2 извлечения дохода в крупном размере, находясь в указанный период по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, используя инфраструктуру АО «Мостоотряд-99», и находясь по адресу: <адрес>, используя инфраструктуру ООО НПО «Дормост», путем передачи для проведения операций на электронно-торговой площадке электронно-цифровых подписей уполномоченным лицам, совершили неправомерные действия по недопущению конкурентной борьбы в открытых аукционах в электронной форме и запросе предложений при подаче ценовых предложений, заявок на участие в 56 аукционах и 1 запросе предложений от ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99», и ООО «Бурбау» на участие в электронных торгах, на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru на электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» реализовывали единую модель поведения, выразившуюся в отказе от совместного участия в торгах в пользу одного из участников картельного соглашения с целью поддержания, либо минимального снижения цены контракта, повлияв тем самым на исход торгов, путем организации условий для победы одному из юридических лиц, ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» определенному членами картеля как участник торгов по конкретному лоту, фактически разделив закупки между собой, использовали единую инфраструктуру, IP-адреса, являющиеся уникальным сетевым адресом узла компьютерной сети, построенный по протоколу IP: 109.70.185.165, принадлежавшие на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ абоненту ОАО «Электросвязь» АО «Мостоотряд-99» и 176.120.200.73, принадлежащий ООО «САБНЕТ», и на основании сублицензионных договоров №АЭТ-1647 от ДД.ММ.ГГГГ, №АЭТ-1959 от ДД.ММ.ГГГГ, № ФЭТ-449 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ИП «ФИО76» в пользование ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», при этом выход к порту широкополосного доступа был организован по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, по месту нахождения АО «Мостоотряд-99».

Во время проведения аукционов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» осуществляли подачу ценовых предложений с компьютера, принадлежащего и используемого в АО «Мостоотряд-99» по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, а ООО НПО «Дормост» осуществляло подачу ценовых предложений со своего компьютера по адресу: <адрес>

Электронные аукционы, в которых приняли участие ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост», характеризуются следующими обстоятельствами:

аукционы завершились без снижения начальной максимальной цены контракта либо с минимальной её снижением;

разница между ценовыми предложениями организаций – участников торгов, была минимальной;

в аукционах принимали участие фактически связанные между собой организации.

Обозначенная система взаимоотношений участников картеля обеспечивала поддержание цен (минимальное снижение НМЦК в ходе аукциона) при проведении электронных аукционов, объявленных Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, а также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, являвшимися руководителями ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», действуя во исполнение своего преступного умысла, на основании заключенного соглашения, ограничивающего конкуренцию, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6 в виде извлечения дохода в особо крупном размере, а ФИО2 виде извлечения дохода в крупном размере, и желая их наступления, своими действиями осуществили поддержку цен на 56 аукционах в электронной форме и в 1 запросе предложений на выполнение работ по строительству, ремонту, реконструкции, содержанию дорог и мостов (ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, обеспечение безопасности дорожного движения, аварийно-восстановительных работ), организовав условия для обеспечения победы на торгах одному из участников картельного сговора, впоследствии заключив в электронной форме контракты с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД и ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» заключено и реализовано контрактов на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Анцух-Тлярата на участке км 10» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км 7» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км 25» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Буйнакск-Гимры-Чирката на участке км 26,5 - км 49,9» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магар-Гилиб к <адрес> на участке км 4» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на устройство временной объездной дороги в обход аварийного моста на 42 км автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб на участке км 129» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций подъезда к <адрес> от автомобильной дороге Гуниб-Кумух на участке км 2» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Рутул-Лучек-Джиных на участках: км 2, км 5» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магарамкент-Ахты-Рутул на участках: км 89, км 96 - км 98» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на мосту на 63 км автомобильной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Мамраш-Ташкапур-Араканский мост на участке км 50» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РАЗ/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Разметка автомобильных дорог общего пользования в 2016 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования Республики Дагестан на 2016 год» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>» - <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «<адрес> - Вантляшевский перевал» на участке км 103 - км 118 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «Тлядал - Бежта - Кидеро» на участке км 3 - км 19 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-АВР/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге подъезд от автодороги «Леваши - Акуша - Уркарах - Маджалис - Мамедкала» к <адрес>, км 3 (восстановление водопропускной трубы)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования Республики Дагестан на 2017 год» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» на сумму
<данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги Махачкалинской городской агломерации на 2017 год» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с 19.16.2017 по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги»« Махачкалинской городской агломерации на 2017 год» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с 19.16.2017 по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги»« Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» «Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» - <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № между ООО НПО «Дормост» и МКУ УЖКХ г. Махачкалы Республики Дагестан по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Бурбау» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция мостов: на 1 км автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала»; на 5 км подъезда от автомобильной дороги Кизляр-Кохановское до <адрес>; на км 2+850 подъезда к с. М.Арешевка от автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала» в <адрес> РД» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Бурбау» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Строительство моста на км 9+800 автомобильной дороги Тарумовка-Арсланбек» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Бурбау» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Строительство моста на км 45+600 автомобильной дороги Дербент-Хучни-Хив» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Бурбау» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция мостового перехода на км 42+157 автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км 72 - км 85 (1часть)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км 72 - км 85 (2часть)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Махачкала-Каспийск (дополнительные работы)» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км 85 - км 95» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала-Аэропорт с подъездом к <адрес> на участке км 0,8 - км 13,5» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция автомобильной дороги ««Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб» «Доргели на участке Кадар-Чанкурбе» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция автомобильных дорог: <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км 60 - км 72; <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км 72 - км 85; Анцух-Тлярата, км 0 - км 12» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала – Буйнакск – Леваши – В.Гуниб на участке км 3 – км 12» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между ООО «Дорстройотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Ремонт объезда г. Махачкалы через <адрес> на участке км 0 - км 12» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между АО «Мостоотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Строительство моста на км 10+110 автомобильной дороги Бабаюрт-Гребенская» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между АО «Мостоотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Реконструкция подъезда от автомобильной дороги Махачкала – Буйнакск – Леваши - В.Гуниб до <адрес> на участке км 0 - км 8» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- закупка №, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №-РЕК/Р между АО «Мостоотряд-99» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан по объекту «Строительство мостов на 1 км автомобильной дороги Нижний Дженгутай-Доргели; на 1 км автомобильной дороги Анцух-Хидиб» на сумму <данные изъяты>, поступившие на расчетный счет предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма дохода ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Общая сумма дохода участников картельного сговора ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период руководства АО «Мостоотряд-99» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период руководства ФИО5 ООО «Бурбау» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ООО НПО «Дормост» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

При этом, в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД и ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» заключено и реализовано 19 вышеуказанных контрактов за №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РАЗ/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ и №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма дохода участников картельного сговора ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

В рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО НПО «Дормост» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД и ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» заключено и реализовано 14 вышеуказанных контрактов за №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ и №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма дохода участников картельного сговора ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период руководства ООО НПО «Дормост» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что является крупным размером.

В рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Бурбау» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД и ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» заключено и реализовано 31 вышеуказанных контрактов за №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма дохода участников картельного сговора ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период руководства ООО «Бурбау» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

В рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по г. Махачкале РД и ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» заключено и реализовано 11 вышеуказанных контрактов за №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ и №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма дохода участников картельного сговора ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

В рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, Управлением по жилищно-коммунальному хозяйству по
г. Махачкале РД и ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» заключено и реализовано 27 вышеуказанных контрактов за №-СОД/Р от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-АВР/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-СОД/Р ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ, №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ и №-РЕК/Р ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма дохода участников картельного сговора ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

В ходе осуществления вышеуказанных закупок руководители ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6, действуя с единым умыслом в рамках картельного сговора, направленного на извлечение дохода ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6 в особо крупном размере, а ФИО2 в крупном размере, помимо использования единой инфраструктуры, в целях реализации преступных намерений, использовали услуги сотрудника АО «Мостоотряд-99» Свидетель №5, не осведомленного о преступных намерениях участников картельного сговора, который по доверенности получил электронно-цифровые подписи ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», и в дальнейшем посредством них выполнял различные действия на электронно-торговой площадке в ходе проведения торгов.

Для обеспечения заявки на участие в конкурсе той организации, определенной в вышеуказанных закупках в качестве единственного участника, при избранной тактике поведения с целью предоставления необоснованной возможности иным участниками картельного сговора участвовать в торгах в отсутствии конкурентной борьбы, посредством отказа участников соглашения от совместного участия в аукционах в целях поддержания цен, ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора предоставлялись друг другу денежные займы и вели единую хозяйственную деятельность, не присущую хозяйствующим организациям-конкурентам.

На основании заключенных контрактов и по результатам их исполнения на расчетные счета: ООО «Дорстройотряд-99» № в ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение №, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, ООО НПО «Дормост» № в ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение №, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, АО «Мостоотряд-99» № в ПАО «Сбербанк России» Московский Банк, расположенное по адресу: <адрес> ООО «Бурбау» № в ПАО «Сбербанк России» Мещанское ОСБ №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1-2, перечислены денежные средства с расчетных счетов УФК по <адрес> № (ГКУ "Дагестанавтодор") и № (МКУ «Управление ЖКХ г. Махачкалы), открытых в отделении Национального банка России в <адрес> г. Махачкала, расположенного по адресу: <адрес>, г. Махачкала, <адрес>, в сумме <данные изъяты>.

Руководители ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6 нарушили п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, выразившееся в заключении соглашения (картеля) между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию, которое привело к поддержанию цен на аукционах либо к минимальному его снижению, запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что согласно приказу о назначении на должность, директором ООО «Дорстройотряд-99» он был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если даже он заключил ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99», то это могло произойти только в указанный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иначе это физически не могло произойти. Он физически никак не мог договориться или, как указано в обвинительном заключении, заключить ограничивающее конкуренцию соглашение до ДД.ММ.ГГГГ и соответственно после ДД.ММ.ГГГГ с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99». Более того, если даже, как предполагает следствие и государственный обвинитель, он заключил ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99», то это имело бы смысл только лишь в интересах «Дорстройотряд-99», директором которого он являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но никак не в интересах ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99» с целью получения дохода в особо крупном размере. Каждый здравомыслящий руководитель предприятия действует и руководствуется интересами своего предприятия, организации. Ему непонятно, какой смысл договариваться с руководителями других предприятий и организаций с целью получения ими дохода. В этой части предъявленное ему обвинение в том, что до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ он договорился или, как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, заключил ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99» по поводу участия или не участия в электронных торгах, проводимых Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г. Махачкалы, считает абсурдным, лишенным здравого смысла. Каким образом он или любой другой руководитель предприятия, организации может заключить ограничивающее конкуренцию соглашение, примерно за два года до того, как сам станет руководителем организации, учреждения или же, наоборот, после того, как перестал быть руководителем, такое возможно лишь в фантастических произведениях. Заказчик определял начальную цену и они не могли на нее влиять никак.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что другие подсудимые ему знакомы, директором ООО «Дорстройотряд-99» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что во время проведения аукционов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он заключил ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99», в результате чего ООО «Дорстройотряд» и указанные предприятия получили доход в особо крупном размере. Он при всем своем желании не мог заключить ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99» в указанный период, так как директором ООО «Дорстройотряд-99» он был лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Не будучи директором ООО «Дорстройотряд-99» ему не было никакого смысла договариваться с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99», так же как и указанным руководителям о чем бы то ни было договариваться с ним. О своем назначении директором ООО «Дорстройотряд-99» он узнал за несколько дней до назначения, поэтому в 2015- 2016 годах он не мог заключить ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99» деятельность которых его никак не интересовала. Он как руководитель ООО «Дорстройотряд-99» был заинтересован в получении дохода своей организации. Заключение соглашения в целях получения дохода другими предприятиями не имеет смысла. Договариваться руководителям ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» не было и нет никакого смысла, так как в проводимых Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г. Махачкалы открытых электронных аукционах могут и принимают участие предприятия со всех регионов РФ. Открытые электронные торги проводятся дистанционно, участники таких торгов не знают и не могут знать друг друга. При таких обстоятельствах заключение ограничивающего конкуренцию соглашения между предприятиями одного региона лишено какого-либо смысла потому, что любое другое предприятие с этого же региона или другого без всяких согласований и договоренностей может и имеет право подать заявку в электронном виде и принять таким образом участие в электронных торгах. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что в рамках ограничивающего конкуренцию соглашения ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД и ООО НПО «Дормост» заключены 12 контрактов на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах, суммы которых варьируются от <данные изъяты> и до <данные изъяты>. Ни до того, как он стал руководителем ООО «Дорстройотряд-99», ни после, указанная организация не подавала заявку для участия в аукционах и не заключала контракты на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах, тем более на такие небольшие суммы. ООО «Дорстройотряд-99» являлось одним из крупнейших предприятий РД в сфере дорожного строительства и выполняло работы по строительству и реконструкции автомобильных дорог на суммы более <данные изъяты>. Данный вывод им сделан по результатам изучения договоров и государственных контрактов, заключенных ООО «Дорстройотряд-99» с заказчиками в период времени с 2015 по 2018 г. Ни технически, ни физически ограничить доступ на торговую площадку другим организациям, в том числе предприятиям, принадлежащим другим подсудимым, он не мог, поскольку этим занимаются заказчик и соответствующая комиссия.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что на должность директора ООО «Дорстройотряд-99» он был назначен ДД.ММ.ГГГГ и проработал в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ. Он физически не мог заключить ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99» после ДД.ММ.ГГГГ. Если, как предполагает следствие и государственный обвинитель, он заключил ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99», то это имело бы смысл только лишь в интересах «Дорстройотряд-99», директором которого он являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но никак не в интересах ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99» с целью получения этими организациями дохода в особо крупном размере. Являясь директором ООО «Дорстройотряд-99» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не подал заявку ни на один аукцион, не участвовал ни в одних торгах и не подписал ни один контракт. За неполных восемь месяцев работы в должности директора ООО «Дорстройотряд-99» все его усилия как руководителя были направлены на выполнение работ по действующим контрактам. Договариваться с руководителям ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» не было никакого смысла, так как в проводимых Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г.Махачкалы открытых электронных аукционах могут и принимают участие предприятия со всех регионов РФ. Открытые электронные торги проводятся дистанционно, участники таких торгов не знают и не могут знать друг друга. При таких обстоятельствах заключение ограничивающего конкуренцию соглашения между предприятиями одного региона лишено какого-либо смысла потому, что любое другое предприятие этого же региона или другого без всяких согласований и договоренностей может и имеет право подать заявку в электронном виде и принять таким образом участие в электронных торгах. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что в рамках ограничивающего конкуренцию соглашения ДД.ММ.ГГГГ между Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и ООО НПО «Дормост» заключены 12 контрактов на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах, суммы которых варьируются от <данные изъяты> и до <данные изъяты>. Ни до того, как он стал руководителем ООО «Дорстройотряд-99», ни после, указанное предприятие никогда не подавало заявку для участия в аукционах и не заключало контракты на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильных дорогах, а тем более на такие небольшие суммы. ООО «Дорстройотряд-99» являлось одним из крупнейших предприятий РД в сфере дорожного строительства и выполняло работы по строительству и реконструкции автомобильных дорог по договорам и государственным контрактам на суммы, превышающие <данные изъяты>. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в решении комиссии ФАС России по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве доказательства на которое ссылается государственный обвинитель, не учтены требования Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД к участникам закупок в 57 открытых аукционах в электронной форме, указанные в п.п. 15 и 16 раздела № информационных карт аукционов, поэтому выводы решения ФАС России без анализа указанных требований не являются и не могут быть объективными и достоверными. С другими подсудимыми он знаком по характеру работы в сфере дорожного строительства. С июля 2016 года он перестал быть руководителем ООО «Дорстройотряд-99» и продолжал работать в должности прораба. В должности прораба заявки для участия в конкурсе не подавал. С Свидетель №5 он был знаком, знал, чем он занимается, но он к нему с просьбой подать заявку не обращался и в его бытность директором ни одну заявку не подал.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что он знаком с другими подсудимыми, до его назначения на должность директора ООО «Бурбау» ДД.ММ.ГГГГ он физически не мог заключить ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он как директор не участвовал ни в одном аукционе, проводимом Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г. Махачкалы. Став руководителем одной из крупнейших организаций РД в сфере дорожного хозяйства, его задачей было завершить в срок и качественно работы по уже заключенным договорам и государственным контрактам. В указанный период у ООО «Бурбау» не было ни финансовых, ни материально-технических ресурсов и возможностей для выполнения каких-либо других работ, кроме как продолжение и завершение уже начатых работ по заключенным договорам и государственным контрактам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурбау» не заключен ни один государственный контракт с Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г.Махачкалы. Поэтому непонятно о каком доходе в особо крупном размере может идти речь, если руководимая им организация ООО «Бурбау» в указанный период не участвовало в аукционах и никакой выгоды и дохода от этого не получило. Эти его доводы ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не проверены. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям», ООО «Бурбау» не могло подать заявку на участие в открытых электронных торгах (аукционах), проводимых Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г. Махачкалы, по следующим государственным контрактам, заключенным с ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Мостоотряд-99»:

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от 05.03.2018

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ так как в пункте №, раздела № информационных карт аукциона предъявлялось соответствующее требование «Дополнительные требования к участникам закупки» в соответствии с которым к участникам аукционов предъявлялось требование о «наличии опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги или искусственных сооружений, входящих в состав автомобильных дорог, за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в настоящем аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) должна составляет не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта (договора), на право заключить который проводится аукцион». То есть для участия в торгах (тендерах, аукционах) по которым было заключено восемь указанных государственных контрактов у ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» не было законных правовых оснований или, как говорят строители, «опыта работы», отвечающего предъявляемым требованиям заказчика и Правительства РФ. Указанное обстоятельство установлено в судебном заседании, однако не учтены и не приняты во внимание решением комиссии ФАС России по делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования Агентства по транспорту и дорожному хозяйству Республики Дагестан к участникам закупок в 57 открытых аукционах в электронной форме, указанные в п.п. 15 и 16 раздела № информационных карт аукционов, поэтому выводы решения ФАС России без анализа указанных требований не являются и не могут быть объективными и достоверными.

В соответствии со ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ у ООО «Бурбау» не хватало величины компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств для подачи заявки и участия в торгах (аукционах, тендерах) по государственному контракту №- РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, на указанную дату ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурбау» имело право выполнять работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта стоимостью объекта по одному договору не более <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Бурбау» были на исполнении пять государственных контрактов: №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>. Поэтому ООО «Бурбау» на ДД.ММ.ГГГГ имея на исполнении государственные контракты на общую сумму <данные изъяты>, в соответствии с указанной нормой Градостроительного кодекса РФ не имело право подавать заявку и принимать участие на торгах по государственному контракту №- РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ. В случае если даже ООО «Бурбау» подало заявку для участия в торгах по указанному государственному контракту, то в последующем заказчик расторг бы этот контракт, внес бы ООО «Бурбау» в реестр недобросовестных поставщиков, что в соответствии с ФЗ-44 " от ДД.ММ.ГГГГ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» лишило бы право участия ООО «Бурбау» в торгах сроком на два года, а также повлекло бы изъятие денежных средств ООО «Бурбау» внесенных в качестве залога для обеспечения заявки на торгах. В этой связи обвинение его как руководителя ООО «Бурбау» в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения с руководителями ООО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99» при проведении открытых электронных аукционов, по результатам которых были заключены тринадцать указанных государственных контрактов, является необоснованным, противоречащим действующему законодательству. Договариваться с руководителями ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» не было никакого смысла, так как в проводимых Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г.Махачкалы открытых электронных аукционах могут и принимают участие предприятия со всех регионов РФ. Открытые электронные торги проводятся дистанционно, участники таких торгов не знают и не могут знать друг друга. При таких обстоятельствах заключение ограничивающего конкуренцию соглашения между предприятиями одного региона лишено какого-либо смысла потому, что любое другое предприятие из этого же региона или другого без всяких согласований и договоренностей может и имеет право подать заявку в электронном виде и принять таким образом участие в электронных торгах. У ООО «Бурбау» были заключенные контракты с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству по РД. При выполнении указанных контрактов они периодически приезжали к заказчику для обсуждения текущих вопросов и там он познакомился с другими руководителями, в том числе, с подсудимыми. С ними каких-либо договоров не заключали, поскольку они были конкурентами, но при острой необходимости они взаимодействовали, договаривались на выполнение тех или иных работ, в частности у кого-то есть экскаваторы, у кого-то буровые станки, они договаривались и привлекали их при выполнении работ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что он был руководителем ООО НПО «ДорМост» всего 3,5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. Из подсудимых четверо пришли уже после того, как он ушел из данной организации и вместо него пришел ФИО5 На тот период это была молодая компания, опыта не было, в связи с чем на многих конкурсах не могли участвовать. Они участвовали в конкурсах по содержанию, восстановлению после чрезвычайных ситуаций мелких объектов. За 3,5 месяцев он заключил контракты всего на <данные изъяты>, они были от 300 тысяч до <данные изъяты>. Часто их заявки в связи с отсутствием достаточного опыта отказывали в принятии. В обвинении указывается один Айпи адрес у компаний, хотя в деле указано, что у его предприятия не было ни одного совпадения, у него был другой Айпи адрес. Также обвинение указывает расположение организаций в одном здании, хотя он был по другому адресу, что у них была общая финансово-хозяйственная деятельность, которой также не было. С ними у него никаких договоров не было. Также приписали ему номер телефона 94-94 в конце, якобы что он 911 раз созванивался с ФИО7, этот номер ему никогда не принадлежал и он не пользовался им, в ходе судебного разбирательства установлено, что и другой номер не принадлежал ФИО7 У него никаких отношений с подсудимыми в период его работы не было. О принятом комиссией ФАС при рассмотрении дела № о нарушении антимонопольного законодательства ему стало известно после привлечения в качестве обвиняемого в 2019 или 2020 году. Доверенность ФИО77 на получение ЭЦП и подачу документов для участия в конкурсе он не давал. Денежные займы АО Мостоотряд 99 он не давал, были договора займов с ДЭП и другими организациями о предоставлении техники. При подаче заявок снижение контрактов имело место. Номера телефонов № и № ему не принадлежат.

Допрошенный в судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что в должности директора ООО «Бурбау» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в должности директора НПО ООО «Дормост» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям», ни ООО «Бурбау», ни ООО НПО «Дормост» не могли подать заявку на участие в открытых электронных торгах (аукционах), проводимых Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г.Махачкалы, по следующим государственным контрактам, заключенным с ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Мостоотряд-99»:

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от 05.03.2018

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ,

а ООО НПО «Дормост» еще и по следующим государственным контрактам:

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный контракт №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ, так как в пункте № раздела № информационных карт аукциона предъявлялось требование «Дополнительные требования к участникам закупки» в соответствии с которым к участникам аукционов предъявлялось требование о «наличии опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги или искусственных сооружений, входящих в состав автомобильных дорог, за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в настоящем аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) должна составляет не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта (договора), на право заключить который проводится аукцион». То есть для участия в аукционах, по которым были заключены 13 указанных государственных контрактов у ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» не было законных правовых оснований или «опыта работы», отвечающего предъявляемым требованиям заказчика и Правительства РФ. В этой связи его обвинение как руководителя ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения с руководителями ООО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99» при проведении открытых электронных аукционов, по результатам которых были заключены 13 указанных государственных контрактов, является необоснованным, противоречащим действующему законодательству. Данный вывод о необъективном, неполном решении комиссии ФАС России был подтвержден членом комиссии ФИО78 При рассмотрении заявления ООО НПО «Дормост» на решение ФАС России Арбитражным судом <адрес> в 2019 году, он был представителем заявителя, а ФИО78 представителем ответчика, перед очередным судебным заседанием он сообщил ФИО78, что комиссией ФАС России при рассмотрении дела не были учтены и приняты во внимание требования заказчика в лице Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД к участникам электронных аукционов, изложенные в п.п. 15 и 16 раздела № информационных карт аукционов. ФИО78 признал это упущение комиссии и сообщил, что если бы эти требования заказчика были бы учтены комиссией, то выводы комиссии по сумме и периоду нарушения антиконкурентного законодательства были бы другие, заявил, что об этих обстоятельствах нужно было сообщить комиссии при ознакомлении с решением. До декабря 2017 года у ООО «Бурбау», а ООО НПО «Дормост» до марта 2018 г. были свидетельства о допуске к строительным работам в дорожной сфере только на участие в торгах с начальной максимальной ценой контракта не более <данные изъяты> и только в декабре 2017 года на указанные организации были получены свидетельства о допуске к строительным работам на участие в торгах с максимальной ценой контракта не более <данные изъяты>. То есть, в соответствии со ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ у ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» не хватало величины компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств для подачи заявки и участия в торгах (аукционах, тендерах). При подаче заявки ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» до декабря 2017 года для участия в торгах по государственным контрактам, по которым не хватало величины компенсационного фонда, в последующем заказчик расторг бы такие контракты и внес бы ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» в реестр недобросовестных поставщиков, что в соответствии с ФЗ-44 " от ДД.ММ.ГГГГ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» лишило бы право участия ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» в торгах сроком на два года, а также повлекло бы изъятие денежных средств внесенных в качестве залога для обеспечения заявки на торгах.

В соответствии с требованиями свидетельства о допуске к строительным работам у ООО НПО «Дормост» не было законных оснований, предъявляемых заказчиком для подачи заявки и участия в электронных торгах по следующим государственным контрактам:

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ;

- №-РЕК/Р от ДД.ММ.ГГГГ.

После того, как он стал руководителем ООО НПО «Дормост», он в ООО «Астрал-РД» заказал ЭЦП. Руководитель ООО «Астрал-РД» ФИО79 является супругом ИП ФИО76, которая также занималась регистрацией ЭЦП, при этом ИП ФИО76 регистрировала ЭЦП для ООО «Дорстройотряда-99» и ООО «Мостоотряда-99». Поскольку ООО «Астрал-РД» в лице ФИО79 и ИП ФИО76 располагались в одном помещении, то есть в одном офисе по адресу: г. Махачкала, <адрес>, то ими в своей работе использовалась общая сетевая инфраструктура с единым внешним IP-адресом для выхода в сеть интернет. В период его руководства ООО НПО «Дормост» не было ни одного совпадения IP-адреса с ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Мостоотряд-99» при подаче заявки и участии в электронных торгах. В качестве руководителя ООО НПО «Дормост» он самостоятельно со своего IP-адреса подавал заявки и участвовал в электронных торгах. Единственным совпадением IP-адреса у ООО НПО «Дормост» с ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Мостоотряд-99» было, что он как руководитель ООО НПО «Дормост» регистрировал ЭЦП в ООО «Астрал-РД». По данному факту им были даны показания в ходе предварительного следствия, передан для приобщения к материалам уголовного дела ответ ООО «Астрал-РД», однако следователем его доводы не были проверены.

Если, как предполагает следствие и государственный обвинитель, он заключил ограничивающее конкуренцию соглашение с руководителями ООО «Мостоотряд-99» и «Дорстройотряд-99», то это имело бы смысл только лишь в интересах ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», директором которых он являлся, для чего ему заключать антиконкурентное соглашение с руководителями ООО «Мостоотряд-99» и «Дорстройотряд-99», как и им с ним, если на многих аукционах руководимые им в разный период ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» не могли подать заявку и принять участие в соответствии с предъявляемыми законом требованиями. Заключать антиконкурентное соглашение с руководителями ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» не было никакого смысла, так как в проводимых Агенством по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управлением по ЖКХ г. Махачкалы открытых электронных аукционах могут и принимают участие предприятия со всех регионов РФ. Открытые электронные торги проводятся дистанционно, участники таких торгов не знают и не могут знать друг друга. При таких обстоятельствах заключение ограничивающего конкуренцию соглашения между предприятиями одного региона лишено какого-либо смысла потому, что любое другое предприятие этого же региона или другого без всяких согласований и договоренностей может и имеет право подать заявку в электронном виде и принять таким образом участие в электронных торгах. Опыт работы означает, что при подаче заявок они должны были прилагать всю подтверждающую ранее выполненные контракты с актом о вводе объекта в эксплуатацию документацию и справки КС. Каждый выполненный контракт с актом о вводе объекта в эксплуатацию это и есть опыт, это требования заказчика. У него был статический Айпи адрес, бывает и динамический, это электронный адрес при подаче заявки, точка входа. При получении ЭЦП необходимо авторизироваться, его Айпи адрес не совпал с Айпи «Дорстройотряд 99» и ООО «Мостоотряд 99». Субподрядные договора они заключали между собой, но не участвовали в конкурсе в их интересах.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся генеральным директором АО Мостоотряд - 99, основным видом деятельности которого являлось строительство искусственных сооружений: мостов, труб, тоннелей и аэропортов, строительство автомобильных дорог, также строительство гражданских, промышленных, гидротехнических и других объектов, на данную должность был назначен приказом учредителя ФИО73 с ДД.ММ.ГГГГ Компания АО «Мостоотряд 99» в октябре и в ноябре 2015 года участвовала в двух аукционах, которые были объявлены Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, был заключен государственный контракт на строительство моста Бабаюрт-Гребенское, контрактной стоимостью <данные изъяты> и реконструкция автомобильной дороги Арада-Чугли на участке 0,8 км. контрактной стоимостью <данные изъяты> С кем-либо в картельный сговор с целью ограничения конкуренции в 2015 году он не вступал, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4 он не знал, кроме ФИО1. Компания АО «Мостоотряд 99» с 2016 г. по 2017 год не участвовал в торгах, которые объявляло Агентство по транспорту и дорожному хозяйству и заявок не подавала, поскольку был заключен государственный контракт и субподрядный договор за пределами РД по аэропорту Плотов в Ростове на Дону и аэропорту Гагарин в <адрес> на <данные изъяты>, это был для компании АО «Мостоотряд 99» максимальный предел. Исходя из этого в картельный сговор с целью ограничения конкуренции компания АО «Мостоотряд 99» не вступало. ДД.ММ.ГГГГ АО «Мостоотряд 99» подало заявку на участие в аукционе на строительство моста Анцух-Хидиб, был заключен государственный контракт ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД. В Дагестане существует более 20 компаний, которые наравне с ними могут участвовать в торгах, исходя из этого, нет смысла и какой-либо логики вступать в сговор с 3 компаниями: ООО БурБау, Дормост и ООО Дорстройотряд. Руководитель предприятия действует в интересах компании с целью получения максимального дохода, какой для него смысл договариваться с руководителями других предприятий с целью получения ими дохода. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Агентством и Компанией АО «Мостоотряд 99» было заключено 3 государственных контракта на общую сумму чуть более <данные изъяты> и все они были исполнены на 100 %. Стороной обвинения не представлено каких-либо доказательств его причастности и виновности в совершении инкриминируемого ему преступления. Будучи руководителем АО «Мостоотряд 99» он участвовал в торгах по ремонту и содержанию объектов, по их восстановлению при чрезвычайных ситуациях, они занимались строительством мостов, дорог, тоннелей, аэропортов, у них были достаточные объемы строительства, в том числе и за пределами РД.

Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины в совершении преступления, их вину в совершении указанного преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №5 в суде и его показания на предварительном следствии, оглашенные и подтвержденные им в суде(т.4 л.д.169-171), из которых следует, что он в 2013 г. устроился на должность информатика-экономиста в АО «Мостоотряд-99», в его обязанности входили мониторинг сайта «zakupkigov.ru» и подача заявок, в соответствии с заданием руководства АО «Мостоотряд-99» проводил мониторинг с целью найти нужный подряд. Найденные им варианты он докладывал руководству, и, если оно дает указание, с помощью электронной цифровой подписи подавал заявку. В случае победы на аукционе он занимался подписанием государственного контракта с помощью электронной цифровой подписи. Офис АО «Мостоотряд-99» располагался в г. Махачкала, <адрес>, 4 этаж, на 2 этаже располагается офис «ИПТС «Транспроект», руководителем АО «Мостоотряд-99» во время его устройства на работу был ФИО81, с 2015 года стал ФИО3 Кроме АО «Мостоотряд-99», он по просьбе руководителей ООО «Бурбау» ФИО4 и ООО «Дорстройотряд-99» ФИО7 подавал заявки на участие в торгах. ФИО4 и ФИО7 звонили ему и передавали электронные цифровые подписи своих организаций, которые в последующем оставались у него. С помощью электронной цифровой подписи ФИО4 и ФИО7 он подавал заявку на участие в электронных аукционах ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» и подписывал государственные контракты в случае победы на аукционе. Все указанные заявки он подавал в период с 2015 по 2018 гг. Все указанные заявки на электронных торгах для АО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» он подавал со своего рабочего компьютера по месту работы по адресу: г. Махачкала, <адрес>. Процедура подачи заявки на участие в электронном аукционе состояла в следующем. Сначала с указанного сайта скачивается аукционная документация на объект, затем через информационную карту он получал сведения о работе, которую необходимо выполнить, и заполняется техническое задание, в котором указываются сведения о материалах, которые планируется использовать. После этого заполняется декларация, в которой указывается, что организация не находится в реестре недобросовестных поставщиков, не находится в сговоре с заказчиком. После этого все подписывается электронной цифровой подписью и направляется на сайт. За подачу заявок ему давали от 5 до <данные изъяты>. Указанные деньги передавались наличными лично ему руководителями ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Бурбау».

В судебном заседании Свидетель №5 показал, что лично не знаком с ФИО4, ФИО1, обращались ли от их имени к нему по поводу подачи заявок, не помнит, к нему обращалось много людей, он подавал заявки от имени АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99», участвовал во многих торгах.

Показания свидетеля Свидетель №6, данные ей на предварительном следствии(т.5 л.д. 215-218), и ранее состоявшемся судебном заседании(т.50 л.д. 58-60), оглашенные в суде, из которых следует, что с октября 2015 года она работает главным бухгалтером ООО НПО «Дормост», руководителем является ФИО82 В ее должностные обязанности входит работа с подрядными организации, ведение бухгалтерского учета и отчетности. Работа с подрядными организациями заключается в том, что по выполнении работ куратор совместно с представителем заказчика выезжает на место и принимает (или же не принимает) работы. В случае, если работы приняты, кураторы составляют формы КС-2 и КС-3, которые подписывает заказчик. Потом составляются формы КС-2 и КС-3 между ООО НПО «Дормост» и субподрядчиком, прилагаются счет-фактуры. По представлению указанных документов бухгалтерия заносит необходимые данные в специальную бухгалтерскую программу «1С» и по поступлению от заказчика денежных средств на расчетный счет ООО НПО «Дормост», их организация оплачивает денежные средства субподрядчикам. В 2015-2016гг. АО «Мостоотряд-99» выступало как субподрядчик ООО НПО «Дормост» по строительству моста на км. 14+727 по ФАД «Кавказ-Шамхал-Красноармейск», договор № от ДД.ММ.ГГГГ, цена Государственного контракта <данные изъяты>. Также ООО «Мостоотряд-99» арендовал у ООО НПО «Дормост» транспорт по договору №Д/А от ДД.ММ.ГГГГ, №Д/У-16 от ДД.ММ.ГГГГ и №Д/А-17 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО НПО «Дормост» купило у ООО «Дорстройотряд-99» асфальто-бетонную смесь на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО НПО «Дормост» купило у ООО «Дорстройотряд-99» дизельное топливо на <данные изъяты>, ООО «Дорстройотряд-99» арендовал у ООО НПО «Дормост» транспорт по договору №Д/А от ДД.ММ.ГГГГ и №Д/А-16 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО НПО «Дормост» давало и дает собственные денежные средства по договорам займов на сумму не более <данные изъяты> своим субподрядчикам ввиду их тяжелого финансового положения и обязательства по указанным займам погашаются до конца года. Последний из таких займов за № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Докузпаринское ДЭП №». По договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мостоотряд-99» представило денежный займ ООО НПО «Дормост» в размере <данные изъяты> под 10% годовых, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорстройотряд-99» представило денежный займ ООО НПО «Дормост» в размере <данные изъяты> под 10,5 % годовых. Указанные денежные средства были взяты ввиду тяжелого финансового положения ООО НПО «Дормост» и израсходованы на хозяйственные нужды. Заемные денежные средства были полностью возвращены и в настоящее время ООО НПО «Дормост» не имеет никакой задолженности по этим договорам перед АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99».

Показания свидетеля ФИО212, данные им на предварительном следствии(т.5 л.д. 245-247), и ранее состоявшемся судебном заседании(т.50 л.д. 48-51), оглашенные в суде,из которых следует, что он с 2017 года работает инженером-снабженцем в АО «Мостоотряд-99», офис которого расположен по <адрес>. В его обязанности входило приобретение необходимой компьютерной техники, ее обслуживание, ремонт, заправка картриджей, обслуживание видеонаблюдения, также работал на базе АО «Мостоотряд-99», расположенной недалеко от торгового дома «Киргу» на выезде из г. Махачкалы. На этой базе он обеспечивал работу сети «Интернет», камер видеонаблюдения и лаборатории. На территории указанной базы был контейнер, приспособленный под офисное помещение, принадлежащий ООО «Бурбау», также на территории этой же базы АО «Мостоотряд-99» располагался контейнер, приспособленный под офисное помещение, принадлежащий ООО «Дорстройотряд-99». Контейнеры ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» были подключены к интернету, установленному для нужд АО «Мостоотряд-99». Бухгалтера ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» обращались к нему, когда у них возникали проблемы с доступом в сеть Интернет или по вопросу ремонта компьютерной техники. Заработную плату ему выплачивали из АО «Мостоотряд-99», за работу, которую он делал для ООО «ИПТС-«Транспроект», ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» он какую-либо отдельную плату не получал. На каких правах и в соответствии с какой договоренностью контейнеры ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» располагались на территории базы АО «Мостоотряд-99» он не знает. Имеется ли в ООО «ИПТС-«Транспроект», ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» по штатному расписанию должность системного администратора либо снабженца ему также не известно. Руководителей ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» он несколько раз видел на базе, но лично с ними не знаком. О том, что это руководители, ему стало известно от сотрудников указанных организаций.

При даче показаний в судебном заседании ФИО211 показал, что он не знал, кому принадлежат контейнеры на базе.

Показания свидетеля ФИО84, оглашенные в суде, из которых следует, что согласно приказам №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ МКУ УЖКХ г. Махачкалы он являлся членом единой комиссии по торгам. Членами комиссии помимо него являлись Свидетель №11, Свидетель №13, ФИО86. Данная комиссия была создана для соблюдения требований ФЗ № «О госзакупках» и занималась рассмотрением первых, вторых частей заявок участников торгов, а непосредственно организацией торгов на ЭТП занимались сотрудники отдела экономики МКУ ЖКХ г. Махачкалы. Периодически члены единой комиссии собирались и подписывали различные протоколы, некоторые члены комиссии на этих собраниях отсутствовали, то есть присутствовали только те, которые фактически указывались в протоколе. На собраниях они обсуждали соответствие того или иного участника и другие вопросы касательно торгов, подписывали протоколы, в которых отражалось решение комиссии. В торгах по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017-2018 гг.» он не участвовал. ООО «Дормост» в последнее время был на слуху как крупная подрядная организация МКУ УЖКХ г. Махачкалы. Кто подготавливал техническую и проектно-сметную документацию при проведении торгов по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017-2018 гг., ему неизвестно, но знает что этим вопросом занимались сотрудники отдела экономики и планирования госзакупок МКУ УЖКХ г. Махачкалы. т.8 л.д.15-17.

Показания свидетеля ФИО85, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО84, изложенным выше, об обстоятельствах своего участия в качестве члена Единой комиссии, где были заключены 8 госконтрактов с победителем торгов ООО «Дормост». т.8 л.д.63-65.

Показания свидетеля ФИО86, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО84, изложенным выше, об обстоятельствах своего участия в качестве члена Единой комиссии по торгам МКУ УЖКХ г. Махачкалы. т.8 л.д.68-70.

Показания свидетеля Свидетель №11, данные им на предварительном следствии(т.8 л.д. 77-80) и ранее состоявшемся судебном заседании(т. 52 л.д. 86-87), оглашенные в суде, из которых следует, что он являлся членом единой комиссии по торгам МКУ УЖКХ г. Махачкалы. Несколько раз по проведению торгов они собирались в составе комиссии, основным докладчиком был начальник отдела экономики и планирования госзакупок МКУ УЖКХ г. Махачкалы ФИО23. Извещение о проведении торгов, техническую и сметную документацию при проведении торгов по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017-2018 гг., протоколы рассмотрения 1 и 2 частей заявок подготавливал ФИО23 и сотрудники его отдела, также они занимались всеми необходимыми действиями на ЭТП. Технической документацией занимался техотдел МКУ УЖКХ г. Махачкалы, сметную документацию и обоснования начальной максимальной цены контракта на основании документации технического отдела формировал сметный отдел МКУ УЖКХ г. Махачкалы. Затем эти все сведения передавались в отдел экономики и торгов МКУ УЖКХ г. Махачкалы, сотрудники которой загружали их на ЭТП. Торги по данному объекту были проведены МКУ УЖКХ г. Махачкалы, по результатам которых было заключено 8 госконтрактов с ООО «Дормост». ООО «Дормост» был приближен к «Дагавтодор», офис ООО «Дормост» находился в здании «Дагавтодор» и у них была очень хорошая производственная база. Он поначалу считал, что ООО «Дормост» является структурным подразделением «Дагавтодор», но впоследствии понял, что ООО «Дормост» это коммерческое предприятие.

Показания свидетеля Свидетель №13, данные ей на предварительном следствии(т.8 л.д. 140-143) и ранее состоявшемся судебном заседании(т. 52 л.д. 89-91), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11, изложенным выше, показав также, что на комиссиях о поступивших заявках докладывал ФИО24, рассматривались первые и вторые части заявок, ООО «Дормост» в качестве победителя торгов определила электронная площадка, как предложившего наименьшую цену на лот. Из других участников торгов, которые выступали как конкуренты ООО «Дормост», были ООО «Салам», ООО «Кавсантехмонтаж», ООО «Строй-С» и ООО «Фериде».

Показания свидетеля ФИО87, данные им на предварительном следствии(т.8 л.д. 146-148) и ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 82-84), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11, показав, что он являлся председателем единой комиссии по торгам УЖКХ г. Махачкалы, в период проведения торгов и заключения контрактов с ООО «Дормост» он не входил в единую комиссию по торгам, ООО «Дормост» было на слуху как крупная подрядная организация, осуществляющая ремонт дорог в г. Махачкале.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные ей на предварительном следствии(т.8 л.д. 151-154) и ранее состоявшемся судебном заседании(т. 52 л.д. 45-48), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11, изложенным выше, показав также, что в бытность главным бухгалтером МКУ УЖКХ г. Махачкалы пересекалась по исполнению работ по проекту «Безопасные и качественные дороги» с руководством ООО «Дормост», которые представляли в бухгалтерию формы КС-2 и КС-3, которые она принимала к исполнению.

Показания свидетеля ФИО23, данные им на предварительном следствии(т.8 л.д. 156-159), оглашенные в суде, из которых следует, что он работал заместителем начальника управления - начальником отдела планирования и госзакупок МКУ УЖКХ г. Махачкалы. В тот же период он отдельным приказом был назначен руководителем контрактной службы, как руководитель контрактной службы он занимался составлением плана-графика торгов, разработкой аукционной документации, выгрузкой указанной документации на электронно-торговой площадки (ЭТП), представлением аукционной документации членам единой комиссии по торгам. Согласно приказу №-П от ДД.ММ.ГГГГ МКУ ЖКХ г. Махачкалы он являлся членом единой комиссии для определения поставщиков. Членами комиссии являлись он, главный бухгалтер Свидетель №3 и сотрудник администрации Главы и Правительства РД Свидетель №7, заместителем председателя единой комиссии по торгам являлся сотрудник администрации Главы и Правительства РД Свидетель №8, председателем этой комиссии являлся заместитель начальника управления ФИО24, который являлся по совместительству и руководителем контрактной службы. Данная комиссия была создана их руководителем ФИО209 по предложению Правительства РД для проведения конкурсных процедур на электронных торгах в соответствии с действующим законодательством. Деятельность этой комиссии регламентировалась ФЗ № «О контрактной системе…». Для проведения торгов комиссия заседала по мере необходимости. На заседании комиссия рассматривала поданные от участников заявки. После проведения торгов и определения победителя ЭТП комиссия вновь заседала и по результатам рассмотрения итогов электронных торгов протокольно утверждала победителя торгов, при этом члены комиссии подписывали протокол рассмотрения второй части заявки. Необходимую для работы единой комиссии по торгам документацию предоставляли сотрудники контрактной службы, при необходимости председатель единой комиссии по торгам также имел доступ к электронно-торговой площадке, так как он являлся руководителем контрактной службы. Техническую и сметную документацию при проведении торгов по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017-2018 гг., на площадку загружают сотрудники контрактной службы, протокола рассмотрения 1 и 2 частей заявок подготавливают для членов единой комиссии по торгам сотрудники контрактной службы. Первоначально технической документацией занимается техотдел МКУ УЖКХ г. Махачкалы, то есть схематически представляли объемы предстоящих работ. А сметную документацию и обоснования начальной максимальной цены контракта на основании документации технического отдела формировал сметный отдел МКУ УЖКХ г. Махачкалы. Затем проект госконтракта сотрудниками контрактной службы согласуется с юристами, также в бухгалтерии получается код бюджетной классификации. Эти все сведения указываются в информационной карте аукциона и вместе со всей документацией загружается сотрудником контрактной службы на ЭТП.

Показания свидетеля Свидетель №7, данные им на предварительном следствии(т.8 л.д. 243-245) и ранее состоявшемся судебном заседании(т.50 л.д. 61-62), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО23, изложенным выше, показав, что на заседании единой комиссии он участвовал один раз, рассматривались поданные от участников торгов заявки на участие в аукционе, при этом определялось, какие заявки соответствуют действующему законодательству, а какие нет, все поданные заявки были допущены к аукциону, они подписали протоколы рассмотрения первых частей заявок.

Показания свидетеля Свидетель №8, данные им на предварительном следствии(т.8 л.д. 248-250) и ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 80-82), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7, изложенным выше.

Показания свидетеля ФИО24, оглашенные в суде, из которых следует, что он работал заместителем начальника управления МКУ УЖКХ г. Махачкалы, согласно приказам №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ МКУ ЖКХ г. Махачкалы он являлся председателем единой комиссии по торгам, членами комиссии были Свидетель №13, ФИО84, ФИО23 и другие. Аукционную документацию на площадку загружал сотрудник контрактной службы ФИО23, в период проведения торгов и заключения контрактов с ООО «Дормост» он являлся председателем единой комиссии, в ходе заседаний рассматривались первые и вторые части заявок, ООО «Дормост» в качестве победителя торгов определяла ЭТП, как предложившего наименьшую цену на лот. т.8 л.д.253-256.

Показания свидетеля ФИО88, данные им на предварительном следствии(т.8 л.д. 263-266), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО23, изложенным выше, показав также, что техническую и сметную документацию при проведении торгов по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017-2018 гг. на площадку загружал в основном ФИО23, а также любой сотрудник их отдела по его поручению. Про ООО «Дормост» ему стало известно после того, как с ним был заключен госконтракт, как с победителем торгов.

Показания свидетеля ФИО89, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям ФИО88, изложенным выше. т.8 л.д.268-271.

Показания свидетеля ФИО90, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям ФИО88, изложенным выше. т.8 л.д.273-276.

Показания свидетеля ФИО19, оглашенные в суде, из которых следует, что он является начальником финансового отдела ГКУ «Дагестанавтодор», согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД являлся членом единой комиссии по осуществлению закупок. Кроме него членами комиссии являлись ФИО15, который являлся председателем комиссии, заместителем председателя единой комиссии был ФИО203, членами комиссии в период с 2014 по 2018 гг. были ФИО13, ФИО25, ФИО91, Свидетель №1, ФИО20, ФИО92, Свидетель №2 Деятельность этих комиссий регламентировалась ФЗ № 44 «О контрактной системе…». Множество раз для проведения торгов они собирались в составе единой комиссии по торгам в конференц-зале 3 этажа Минтранса РД. Основными докладчиками выступали начальник отдела торгов ФИО25 или сотрудник отдела торгов Свидетель №2, они говорили членам комиссии, что было подано столько-то заявок на электронную площадку от различных участников, и какие из них соответствуют требованиям заказчика, а какие нет. Первые части заявок участников торгов были обезличены. При необходимости члены комиссии могли сверить первые части заявок участников торгов на соответствие проектным требованиям заказчика, данные документы находились на столе перед комиссией. При рассмотрении первых частей заявок работы единой комиссии по торгам не было случая чтобы чья-то заявка отклонялась, при том, что он участвовал в заседаниях множество раз. Через 10 дней после первого заседания единой комиссии по определенному аукциону, после определения электронной площадкой, комиссия собиралась заново для рассмотрения вторых частей заявок участников торгов. Во второй части заявок было видно наименование фирмы подрядчика, при этом комиссией проверялось наличие разрешения на производство работ, наличие опыта работ за последние 3-5 лет, наличие актов ввода объектов в эксплуатацию и проверялись учредительные документы на отсутствие задолженности по налогам и других нарушений законодательства. Каждый раз после собрания единой комиссии его участниками подписывались соответствующие протокола, копии которых выкладывались на электронную площадку. Извещение о проведении торгов, протоколы рассмотрения 1 и 2 частей заявок подготавливали сотрудники отдела торгов под руководством ФИО25, также они занимались всеми необходимыми действиями на ЭТП. При проведении торгов Агентством в 2014-2018 гг. множество торгов по обслуживанию, содержанию, реконструкции и строительству дорог выиграли такие организации как АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296) и ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), так как указанные фирмы являлись крупными в области дорожного строительства, возможно в связи с этим им легче было выигрывать на торгах. т. 21 л.д.187-190.

Показания свидетеля Свидетель №1 в суде и его показания, данные на предварительном следствии(т.21 л.д. 192-196), и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 111-114), оглашенные и подтвержденные им в суде, из которых следует, что он работает начальником отдела ремонта и технического состояния территориальных дорог ГКУ «Дагестанавтодор» Минтранса РД. Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД он являлся членом единой комиссии по закупкам, председателем комиссии был ФИО15, заместителями председателя ФИО203, ФИО13, членами с 2014 по 2016 гг. помимо него являлись ФИО25, ФИО91, ФИО20 Деятельность комиссии регламентировалась ФЗ № 44 «О контрактной системе…». Основным докладчиком выступал начальник отдела торгов ФИО25, который докладывал членам комиссии о поступлении заявок на электронную площадку и их соответствии требованиям заказчика. Указаний по работе комиссии от руководства Агентства или от кого-либо не поступали, все решения принимались коллегиально на основании обсуждений и изучения документов. Каждый раз после собрания единой комиссии его участниками подписывались соответствующие протоколы, копии которых выкладывались на электронно-торговую площадку (далее ЭТП). Извещение о проведении торгов, протоколы рассмотрения 1 и 2 частей заявок подготавливали сотрудники отдела торгов под руководством ФИО25, также они занимались всеми необходимыми действиями на ЭТП. При необходимости ремонта, реконструкции и строительства мостов и дорог предварительно проводится аукцион на проектирование, затем победитель (проектная организация) подготавливала проектно-сметную документацию, которая загружалась на ЭТП для определения подрядчика на выполнение работ. При проведении торгов Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД в 2014-2018 гг. множество аукционов по обслуживанию, содержанию, реконструкции и строительству дорог выиграли такие организации как АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау». Указанные предприятия являются крупными подрядчиками. Контракты с указанными организациями заключались на общих основаниях по результатам проведенных аукционов, что у них имелись какие-то преимущества перед другими подрядчиками, ему неизвестно. Преимуществом АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау» являлось наличие крепкой инженерно-технической службы, специализированной дорожной техники и опыт дорожных работ. По какой именно причине ООО НПО «Дормост» выиграло все торги по содержанию дорог в 2014-2018 гг., ему неизвестно, возможно при выставлении заказчиком крупных лотов по содержанию дорог, у менее крупных ДЭП отсутствовала возможность выигрыша. После заключения госконтракта ООО НПО «Дормост» заключало со всеми районными ДЭП субподрядные договора на содержание дорог и контролировало их работу. В 2019 <адрес> по РД вернулся к практике заключения контрактов по содержанию дорог с подрядчиками отдельно по каждому району республики, в 2019 году ООО НПО «Дормост» не заключало госконтрактов с Минтрансом по РД по содержанию дорог, по какой причине указанная подрядная организация перестала участвовать в торгах, ему неизвестно.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО20, ФИО13, ФИО15, Свидетель №2, ФИО93, ФИО92, ФИО94, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО19, изложенным выше, показав, что в 2014-2018 гг. множество торгов по обслуживанию, содержанию, реконструкции и строительству дорог и мостов выиграли АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау», с ними в ходе реализации госконтрактов не было проблем ни со сроками, ни с качеством выполненных работ, преференций у АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау» перед другими подрядчиками не было, наоборот, указанные предприятия заказчиком ставились в пример перед другими подрядчиками, так как у них была лучшая техника и специалисты, офис ООО НПО «Дормост» в период с 2014 по 2018 гг. фактически находился на 5 этаже здания Агентства. т.22 л.д.105-109, 111-115, 117-121, 123-128, 130-135, 137-141, 143-148, 150-153.

Показания свидетеля Свидетель №18, данные ей на предварительном следствии(т.22 л.д. 155-159), и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 108-111), оглашенные в суде, из которых следует, что она начала работу в отделе торгов в ГУ «Дагестанавтодор» в 2012 году, в сентябре 2018 года была назначена на должность инженера 2 категории ГКУ «Дагестанавтодор» Минтранса РД. В ее обязанности входили корректировка технического задания аукционной документации, составление технического задания для аукционной документации на основании данных технического отдела и проектных учреждений. При получении технического задания от техотдела Агентства она готовила оставшуюся часть аукционной документации, а именно: извещение, информационную карту, проект госконтракта. После подготовки указанной документации она представлялась ФИО93, который работал с ними непосредственно на электронно-торговой площадке (далее ЭТП) и на сайте закупок «Закупки.гов.ру». При необходимости заключения госконтракта на проведение работ по строительству, капремонту или реконструкции автодорог ею выполняется та же последовательность работ, только проектно-сметная документация (далее ПСД) для технического задания аукционной документации разрабатывается проектными организациями по заключенным госконтрактам. В данном случае ПСД поступает от подрядчика в техотдел, где она проходит проверку, после чего ПСД направляется на экспертизу и только после этого поступает в отдел торгов. Далее она на основании ТЭРор производила расчет начальной максимальной цены контракта (НМЦК) и сроков выполнения работ, после чего ПСД со всей аукционной документацией загружалась на электронную площадку. В случае необходимости заключения госконтракта на большую сумму (более <данные изъяты>) расчет НМЦК и сроков выполнения работ производился руководителем ФИО25. При необходимости проведения торгов по содержанию дорог отдел территориальных дорог представлял им расчеты согласно единичным расценкам по каждому району согласно суммам указанных в планах дорожных мероприятий, а затем отдел торгов формировал лоты для проведения торгов по содержанию дорог. По указанию руководства учреждения лоты на содержание дорог местного и республиканского значения формировались как отдельно по каждому из районов республики, так и по нескольким и более районов вместе. При проведении торгов Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД в 2015-2018 гг. множество аукционов по обслуживанию, содержанию, реконструкции и строительству дорог и мостов выиграли такие организации как АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау», данные организации ей знакомы как подрядные организации, выигравшие множество аукционов, и как лидеры рынка автодорожных работ. Это можно объяснить наличием у этих организаций квалифицированных специалистов, производственно-технической базы и необходимого опыта работ. Протоколы заседаний единой комиссии по торгам размещаются на ЭТП в виде скана с подписями участвовавших лиц в соответствии с ФЗ № 44 «О контрактной системе», в таком же виде на ЭТП эти протокола видят участники торгов. Офис ООО НПО «Дормост» в период с 2014 по 2018 гг. фактически находился на 5 этаже здания Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД. До 2014 года Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД на торги выносились лоты на содержание и обслуживание дорог отдельно по каждому из районов. В 2014 году ее непосредственный руководитель отдела ФИО25 сказал ей и другим сотрудникам отдела торгов, что будет два крупных лота на содержание дорог, один по республиканским дорогам, а другой по местным дорогам. С момента укрупнения лотов по содержанию и обслуживанию дорог все торги до 2018 года выиграло ООО НПО «Дормост». Изначально идея укрупнения лотов по содержанию дорог состояла в том, чтобы помочь районным ДЭПам в централизации бухучета, приобретения материалов и техники. В 2019 году лоты на содержание дорог на торги начали выставляться по каждому из районов республики, всего было выставлено 88 лотов. т.22 л.д.155-159.

Показания свидетеля ФИО25, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №18, показав также, что по указанию руководства Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД я лоты на содержание дорог местного и республиканского значения формировались как отдельно по каждому из районов республики, так и по нескольким и более районов вместе. Он являлся членом единой комиссии по осуществлению закупок. При проведении торгов Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД в 2015-2018 гг. множество аукционов по обслуживанию, содержанию, реконструкции и строительству дорог и мостов выиграли такие организации как АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау». Данные организации ему знакомы как подрядные организации, выигравшие множество аукционов, имеющие необходимый опыт работы и необходимые разрешения. В 2014 году руководитель Агентства ФИО28 дал ему указание объединить все аукционы на проведение работы по содержанию дорог в 2 лота, один лот по республиканским дорогам, второй лот по местным дорогам, он довел эту информацию до сотрудников отдела торгов. Как он понял, данное решение было принято руководством, чтобы работа районных ДЭПов по содержанию дорог управлялась с единого центра. С момента укрупнения лотов по содержанию и обслуживанию дорог все торги до 2018 года выиграло ООО НПО «Дормост», так как являлось единственным участником торгов, по какой причине другие подрядчики не участвовали в аукционе, ему неизвестно. В 2018 году аукцион на содержание дорог был разделен на 11 лотов, это произошло после предписания УФАС по РД в 2017 году о необходимости разукрупнения лотов по содержанию дорог. В 2019 году лоты на содержание дорог на торги начали выставляться по каждому из районов республики, всего было выставлено 88 лотов. т.22 л.д.161-167.

Показания свидетеля Свидетель №15, данные на предварительном следствии(т.22 л.д. 169-173) и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 96-98), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО25, изложенным выше.

Показания свидетеля ФИО95, данные на предварительном следствии(т.22 л.д. 175-179), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО25, изложенным выше.

Показания свидетеля Свидетель №10, данные на предварительном следствии(т.27 л.д. 43-46) и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 84-85), оглашенные в суде,из которых следует, что с 2011 года он является руководителем АО «Каякентское ДЭП №», где и работает по настоящее время. В 2013 году как и ранее в 2010-2013 гг. АО «Каякентское ДЭП №» исполняло государственный контракт на содержание дорог местного и республиканского значения, заключенный с ГКУ «Дагестанавтодор», содержание дорог заключалось в ямочном ремонте, подкраске, ремонте обочин, очистке, подсыпке дорог от обледенения, замене и установке дорожных знаков. В начале 2014 г. он узнал, что с этого года лоты укрупнены, ему и остальным руководителям ДЭП с учетом имеющихся возможностей выиграть и заключить контракт не было возможности, это мог сделать только очень крупный подрядчик. В последующем его поставили перед фактом, что данный контракт на содержание всех дорог республики заключен с ООО НПО «Дормост» и им районным ДЭПам не нужно будет заходить на торги, а ООО НПО «Дормост» как крупный генподрядчик заключит с ними договора субподряда на содержание дорог местного и республиканского значения. Все это им преподносилось как решение руководства заказчика, облегчающую их жизнь. В феврале 2014 года между АО «Каякентское ДЭП №» и ООО НПО «Дормост» были заключены договоры субподряда на содержание дорог местного и республиканского значения. Объем работ по этим договорам остался прежним, но при этом генподрядчик ООО НПО «Дормост» удерживал 7% от договорной цены. В начале 2019 г. новое руководство Минтранса РД отошло от практики укрупнения лотов на обслуживание дорог местного и республиканского значения РД. В 2019 АО «Каякентское ДЭП №» самостоятельно участвовало в таком аукционе и выиграло только контракт на обслуживание дорог республиканского значения, а контракт на обслуживание дорог местного значения выиграло ООО «СпецСМУ».

Показания свидетеля ФИО96, оглашенные в суде, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся руководителем «Сергокалинское ДЭП №». В 2017 году АО «Сергокалинское ДЭП №» исполняло договор субподряда на содержание дорог местного и республиканского значения <адрес> РД, заключенного с ООО НПО «Дормост». По заключенным договорам субподряда ООО НПО «Дормост» удерживал 7% от договорной цены. За 2017-2018 гг. ООО НПО «Дормост» не оплатило «Сергокалинское ДЭП №» по договорам субподряда почти <данные изъяты> т.29 л.д.127-130.

Показания свидетеля ФИО97, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10, изложенным выше, показав обстоятельства заключения договоров субподряда «Бабаюртовским ДЭП №» с ООО НПО «Дормост», удержания 7% по договорам, участия «Бабаюртовское ДЭП №» в 2019 году в аукционе на содержание дорог местного значения, заключения госконтракта. т.29 л.д.32-35.

Показания свидетеля Свидетель №17, данные на предварительном следствии(т.29 л.д. 27-30) и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 103-106), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10, изложенным выше, показав обстоятельства заключения договоров субподряда АО «Цунтинское ДЭП №» с ООО НПО «Дормост», удержания 7% по договорам, участия АО «Цунтинское ДЭП №» в 2019 году в аукционе на содержание дорог местного и республиканского значения, заключения госконтракта.

Показания свидетеля Свидетель №12, данные на предварительном следствии(т.28 л.д. 29-33) и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 87-90), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10, изложенным выше, показав обстоятельства невозможности участия АО «Рутульское ДЭП №» в аукционе в период с 2014 по 2018 год из-за укрупнения лотов, заключения договоров субподряда АО «Рутульское ДЭП №» с ООО НПО «Дормост», удержания 7% по договорам, участия АО «Рутульское ДЭП №» в 2019 году в аукционе на содержание дорог местного и республиканского значения, заключения госконтракта.

Показания свидетеля Свидетель №16, данные на предварительном следствии(т.28 л.д. 172-175) и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 99-103), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10, изложенным выше, показав обстоятельства невозможности участия АО «Табасаранское ДЭП №» в аукционе в период с 2014 по 2018 год из-за укрупнения лотов, заключения договоров субподряда АО «Табасаранское ДЭП №» с ООО НПО «Дормост», удержания 7% по договорам, участия АО «Табасаранское ДЭП №» в 2019 году в аукционе на содержание дорог местного и республиканского значения, заключения госконтракта.

Показания свидетеля ФИО98, данные на предварительном следствии(т.28 л.д. 226-229), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10, изложенным выше, показав обстоятельства невозможности участия АО «Цумадинское ДЭП №» в аукционе в период с 2014 по 2018 год из-за укрупнения лотов, заключения договоров субподряда АО «Цумадинское ДЭП №» с ООО НПО «Дормост», удержания 7% по договорам, участия АО «Цумадинское ДЭП №» в 2019 году в аукционе на содержание дорог местного и республиканского значения, заключения госконтракта.

Показания свидетеля Свидетель №14, данные на предварительном следствии(т.27 л.д. 98-102) и на ранее состоявшемся судебном заседании(т.52 л.д. 91-93), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10, изложенным выше, показав обстоятельства невозможности участия АО «Кумторкалинское ДЭП №» в аукционе в период с 2014 по 2018 год из-за укрупнения лотов, заключения договоров субподряда АО «Кумторкалинское ДЭП №» с ООО НПО «Дормост», удержания 7% по договорам, участия АО «Кумторкалинское ДЭП №» в 2019 году в аукционе на содержание дорог местного и республиканского значения, заключения госконтракта.

Показания свидетеля ФИО73, оглашенные в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он стал учредителем АО «Мостоотряд-99», после того как ФИО28 продал предприятие по номинальной стоимости <данные изъяты>. В 2015 г. руководитель ООО «ГК Инфраструктура» ФИО99 предложил ему продать 51% акций АО «Мостоотряд-99», акции им были проданы ООО «ГК Инфраструктура» за <данные изъяты>. В 2017 г. ООО «ГК Инфраструктура» решило продать акции АО «Мостоотряд-99», он их выкупил за те же <данные изъяты>. С 2015 по 2020 гг. им и ООО ГК «Инфраструктура» ФИО3 был назначен директором АО «Мостоотряд-99», он ранее долго работал в АО «Мостоотряд-99» в должности рабочего, мастера и прораба, назначение было согласовано с ООО «ГК Инфраструктура». т.29 л.д.112-115.

Показания свидетеля ФИО82, оглашенные в суде, из которых следует, что в 2016 году он перешел на работу в ООО НПО «Дормост» на должность помощника директора. В тот период офис находился на 8 этаже в здании рядом с Агентством по дорожному хозяйству РД по адресу: <адрес>, впоследствии, в марте 2018 года, офис переехал на базу в Северной промзоне, возле <адрес> г. Махачкала. Руководителем ООО НПО «Дормост» являлся ФИО5 В этот период ООО НПО «Дормост» являлся генподрядчиком по содержанию дорог у всех районных ДЭПов республики, и он по различным поручениям руководителя ездил по всем районам республики. Вопросами участия в торгах занимался директор ООО НПО «Дормост» ФИО5 В 2018 г. с момента его назначения руководителем ООО НПО «Дормост» на электронные торги не выходил, так как объемы работ у них были. т.29 л.д.117-120.

Показания свидетеля ФИО75, оглашенные в суде, из которых следует, что с 2018 г. он является учредителем ООО «Бурбау». В 2015 году он приобрел ООО «Бурбау» за <данные изъяты>, оформив все документы на свою мать ФИО74, но фактически всеми делами занимался он сам. В тот период офис ООО «Бурбау» находился на 4 этаже по адресу: г<адрес>, в 2020 году офис переехал на <адрес> г. Махачкалы. Ответственным за проведение торгов на предприятии изначально являлся директор ФИО5, а впоследствии ФИО4 В то время, когда он стал учредителем ООО «Бурбау», предприятие выполняло обязательства по заключенным с Агентством по дорожному хозяйству РД госконтрактам на содержание дорог в горных районах РД. т.31 л.д.136-139.

Показания свидетеля ФИО74, оглашенные в суде, из которых следует, что в 2015 г. по просьбе своего сына ФИО75 она стала учредителем ООО «Бурбау», но фактически всеми делами занимался ее сын. Со слов сына ФИО75 ей известно, что директором ООО «Бурбау» являлся ФИО4 т.34 л.д.198-200.

Показания свидетеля Свидетель №19 в суде и его показания на предварительном следствии(т.26 л.д. 242-245), оглашенные в суде, из которых следует, что в 2014-2018 годы он работал главным бухгалтером АО Бабаюртовское ДЭП №, в 2015 г. между АО Бабаюртовское ДЭП № и Агентством по дорожному хозяйству РД был заключен госконтракт по ремонту автодороги Бабаюрт - Львовское на <данные изъяты>, составлением конкурсной документации занимался начальник планового отдела Мусакаев Алевдин, после подготовки передавал экономисту ФИО291. ЭЦП их организации могли использовать ФИО290, ФИО120, ФИО291, направляла ли ФИО291 конкурсную документацию кому-либо, не знает, возможно направляла в отдел контактов и торгов Агентства, кто их принимал, не знает.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, показал, что подтверждает их частично, о том, что Бэлла работала и в ООО Дормост, она направляла документы и ЭЦП работнику другой организации, он не говорил. О том, что в ООО Дормост был человек, который с использованием ЭЦП их ДЭП № подавал документы в Агентство, ему конкретно не известно, возможно его знал ФИО121 Он плохо видит, показания на следствии внимательно не читал, могло быть так, что Бэлла кому-то скидывала документы в ООО Дормост вместе с ЭЦП ДЭП № и тот занимался подачей заявки.

Заключение бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой:

По первому вопросу: Согласно представленным на исследование материалам уголовного дела, общая сумма денежных средств поступивших на расчетные счета АО «Мостоотряд-99» ИНН 0536005963 (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» ИНН 0561058133 (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» ИНН 0560020296 (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» ИНН 0560036610 (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») в рамках исполнения государственных контрактов заключенных за период 2015-2018 гг., составляет <данные изъяты>, а именно:

- на расчетный счет № ООО НПО «Дормост», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения следующих государственных контрактов, заключенных за период 2015-2018 гг., поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе:

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Анцух-Тлярата на участке км 10» - <данные изъяты>;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км 7» - <данные изъяты>;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км 25», - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Буйнакск-Гимры-Чирката на участке км 26,5 - км. 49,9» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магар-Гилиб к <адрес> на участке км 4» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на устройство временной объездной дороги в обход аварийного моста на 42 км автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб на участке км 129» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций подъезда к <адрес> от автомобильной дороги Гуниб-Кумух на участке км 2» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Рутул-Лучек-Джиных на участках: км. 2», км. 5 - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магарамкент-Ахты-Рутул на участках: км. 89, км. 96 - км. 98» - <данные изъяты>;

- №- АВР /Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на мосту на 63 км. автомобильной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Мамраш-Ташкапур-Араканский мост на участке км. 50» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-РАЗ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Разметка автомобильных дорог общего пользования в 2016 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2016 год» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>» -<данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «<адрес> - Вантляшевский перевал» на участке км. 103 - км. 118 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «Тлядал - Бежта - Кидеро» на участке км. 3 - км. 19 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)» - <данные изъяты>;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге подъезд от автодороги «Леваши - Акуша - Уркарах - Маджалис - Мамедкала» к <адрес>, км. 3 (восстановление водопропускной трубы)» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2017 год» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» «Махачкалинской городской агломерации на 2017 год» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» «Махачкалинской городской агломерации на 2017 год» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» «Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» «Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год» - <данные изъяты>;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год» - <данные изъяты>;

- на расчетный счет № ООО «Бурбау» ИНН 0560036610, открытый ПАО СБЕРБАНК, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения следующих государственных контрактов заключенных за период 2015-2018 гг., поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостов: на 1 км. автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала»; на 5км подъезда от автомобильной дороги Кизляр-Кохановское до <адрес>; на км. 2+850 подъезда к с. М.Арешевка от автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала» в <адрес> РД» - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 9+800 автомобильной дороги Тарумовка-Арсланбек» - <данные изъяты>;

- по государственному контракту №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Автомобильная дорога обход Махачкалы - через Талги км. 4 (оползневой участок)», отсутствуют поступления денежных средств;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 45+600 автомобильной дороги Дербент-Хучни-Хив» - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостового перехода на км. 42+157 автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт» - <данные изъяты>.

- на расчетный счет № ООО «Дорстройотряд-99» ИНН 0561058133, открытый ПАО СБЕРБАНК, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения следующих государственных контрактов, заключенных за период 2015-2018 гг., поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (1часть)» - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (2часть)» - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Махачкала-Каспийск (дополнительные работы)», - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 85 - км. 95» - <данные изъяты>;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала-Аэропорт с подъездом к <адрес> на участке км. 0,8 - км. 13,5» - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги «Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб» «Доргели на участке Кадар-Чанкурбе» - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильных дорог: <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 60 - км. 72; <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85; Анцух-Тлярата, км. 0 - км. 12» - <данные изъяты>;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала – Буйнакск – Леваши – В.Гуниб на участке км. 3 – км. 12» - <данные изъяты>;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт объезда г.Махачкалы через <адрес> на участке км. 0 - км. 12» - <данные изъяты>.

- на расчетный счет № АО «Мостоотряд-99» ИНН 0536005963, открытый ПАО СБЕРБАНК, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения следующих государственных контрактов, заключенных за период 2015-2018 гг., поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 10+110 автомобильной дороги Бабаюрт-Гребенская» - <данные изъяты>;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция подъезда от автомобильной дороги Махачкала – Буйнакск - Леваши- В.Гуниб до <адрес> на участке км. 0 - км. 8» - <данные изъяты>;

- 14/18-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство мостов на 1 км. автомобильной дороги Нижний Дженгутай-Доргели; на 1 км. автомобильной дороги Анцух-Хидиб» - <данные изъяты>.

По второму вопросу: Согласно представленным на исследование материалам уголовного дела, денежные средства, поступившие на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» АО «Мостоотряд-99» ИНН 0536005963 в рамках исполнения государственного контракта 14/18-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство мостов на 1 км. автомобильной дороги Нижний Дженгутай-Доргели; на 1 км. автомобильной дороги Анцух-Хидиб» на общую сумму <данные изъяты>, израсходованы следующим образом:

перечисленные ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Бурбау» по платежному поручению № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечисленные ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Бурбау» по платежному поручению № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечисленные ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Бурбау» по платежному поручению № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»).

Определить иные цели расходования денежных средств, поступивших на расчетный счет № АО «Мостоотряд-99» по государственному контракту №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части.

Определить цели расходования денежных средств, поступивших на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» АО «Мостоотряд-99» ИНН 0536005963 на общую сумму <данные изъяты>,в рамках исполнения государственного контракта №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 10+110 автомобильной дороги Бабаюрт-Гребенская, не представляется возможным в связи с их смешиванием и обезличиванием.

Определить цели расходования денежных средств, поступивших на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» АО «Мостоотряд-99» ИНН 0536005963 на общую сумму <данные изъяты>, в рамках исполнения государственного контракта №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция подъезда от автомобильной дороги Махачкала - Буйнакск - Леваши- В.Гуниб до <адрес> на участке км. 0 - км. 8», не представляется возможным в связи с их смешиванием и обезличиванием.

По третьему вопросу: Согласно представленным на исследование материалам уголовного дела, денежные средства поступившие на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» ООО «Дорстройотряд-99» ИНН 0561058133 в рамках исполнения государственного контракта №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала – Буйнакск – Леваши – В.Гуниб на участке км. 3 – км. 12 израсходованы следующим образом:

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дагестанское отделение № ПАО Сбербанк по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Автоотряд» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Монолит-Строй» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД по п/п № в размере 1 088 413,00, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

денежные средства поступившие на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» ООО «Дорстройотряд-99» ИНН 0561058133 в рамках исполнения государственного контракта - №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала-Аэропорт с подъездом к <адрес> на участке км. 0,8 - км. 13,5, израсходованы следующим образом:

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «КТЦ «Металлоконструкция - Ростов» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от ГКУ «Дагестанавтодор);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Хумрадж» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Автоотряд» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЕВРОТЕХНОЛОГИЯ ПЛЮС» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТК-Виктория» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Автоотряд» по п/п № в размере <данные изъяты>, были сформированы, в т.ч., в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЕВРОТЕХНОЛОГИЯ ПЛЮС» по п/п № в размере <данные изъяты>, были сформированы, в т.ч., в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТК-Виктория» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЦЕМАРСЕНАЛ» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Трансавто» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ОЛИМП» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД) по п/п №№,22366 в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД) по п/п №№,22366,22384,22388,22386 в общей сумме <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

денежные средства поступившие на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» ООО «Дорстройотряд-99» ИНН 0561058133 в рамках исполнения государственного контракта - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильных дорог: <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 60 - км. 72; <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85; Анцух-Тлярата, км. 0 - км. 12», израсходованы следующим образом:

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РД) по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты>, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РД) по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по РД(Межрайонная ИФНС России № по РД) по п/п №№,20030,20036,20029, 20034,20024,19880,20022,20035, 20033, 20027, 20016, 20025, 19877, 20015 в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТК-ВИКТОРИЯ»« по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АВТООТРЯД» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АВТООТРЯД» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГСМ» по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО9 по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО10 по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО СК «ЗОДЧИЙ» по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО11 по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО12 по п/п №, в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ДОЛОМИТСТРОЙ» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечисленные ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АВТООТРЯД» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МЕТАЛЛСНАБ» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечислены ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «МЕТАЛЛСНАБ» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»);

перечисленные ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АВТООТРЯД» по п/п № в размере <данные изъяты>, в сумме не менее <данные изъяты> за счет средств, поступивших от УФК по <адрес> (ГКУ «Дагестанавтодор»).

В ходе проведенного исследования определить цели расходования денежных средств поступивших на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» ООО «Дорстройотряд-99» ИНН 0561058133 в рамках исполнения следующих государственных контрактов: №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (1часть)», №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (2часть)»; №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Махачкала-Каспийск (дополнительные работы)»; №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 85 - км. 95»; №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги «Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб»-Доргели на участке Кадар-Чанкурбе», №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт объезда г.Махачкалы через <адрес> на участке км. 0 - км. 12», не представляется возможным в связи с их смешиванием и обезличиванием.

По четвертому вопросу: Согласно представленным на исследование материалам уголовного дела, определить цели расходования денежных средств, поступивших на расчетный счет № ООО НПО Дормост ИНН 0560020296 на общую сумму <данные изъяты>, в рамках исполнения следующих государственных контрактов: №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Анцух-Тлярата на участке км. 10», №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 7», №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 25», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Буйнакск-Гимры-Чирката на участке км. 26,5 - км. 49,9», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магар-Гилиб к <адрес> на участке км. 4», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на устройство временной объездной дороги в обход аварийного моста на 42 км. автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб на участке км. 129», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций подъезда к <адрес> от автомобильной дороге Гуниб-Кумух на участке км. 2», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Рутул-Лучек-Джиных на участках: км. 2», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магарамкент-Ахты-Рутул на участках: км. 89, км. 96 - км. 98», №- АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на мосту на 63 км. автомобильной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Мамраш-Ташкапур-Араканский мост на участке км. 50», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>», №-РАЗ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Разметка автомобильных дорог общего пользования в 2016 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2016 год», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «<адрес> - Вантляшевский перевал» на участке км. 103 - км. 118 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «Тлядал - Бежта - Кидеро» на участке км. 3 - км. 19 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)», №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге подъезд от автодороги «Леваши - Акуша - Уркарах - Маджалис - Мамедкала» к <адрес>, км. 3 (восстановление водопропускной трубы)», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2017 год», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>», №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>», №, заключенного 03.05.202017 с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги»« Махачкалинской городской агломерации на 2017 год», №, заключенного 03.05.202017 с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги»« Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги»« Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год», №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта ««Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год», не представляется возможным в связи с их смешиванием и обезличиванием.

По пятому вопросу:

Согласно представленным на исследование материалам уголовного дела, определить цели расходования денежных средств, поступивших на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» ООО «Бурбау» ИНН 0560036610 в рамках исполнения следующих государственных контрактов: №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостов: на 1 км. автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала»; на 5км подъезда от автомобильной дороги Кизляр-Кохановское до <адрес>; на км. 2+850 подъезда к с. М.Арешевка от автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала» в <адрес> РД»; №- РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 9+800 автомобильной дороги Тарумовка-Арсланбек»; №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Автомобильная дорога обход Махачкалы - через Талги км. 4 (оползневой участок)»; №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 45+600 автомобильной дороги Дербент-Хучни-Хив», не представляется возможным в связи с их смешиванием и обезличиванием. т.20 л.д.172-255, т.21 л.д.1-178.

Заключение дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой:

По первому вопросу:

Согласно представленным сведениям, поступили денежные средства на расчетные счета участников картельного сговора АО «Мостоотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), при реализации следующих государственных контрактов, заключенных в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО НПО «Дормост» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 10+110 автомобильной дороги Бабаюрт-Гребенская»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция подъезда от автомобильной дороги Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб до <адрес> на участке км. 0 - км. 8»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Анцух-Тлярата на участке км. 10»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 7»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 25»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Буйнакск-Гимры-Чирката на участке км. 26,5 - км. 49,9»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магар-Гилиб к <адрес> на участке км. 4»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на устройство временной объездной дороги в обход аварийного моста на 42 км. автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб на участке км. 129»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций подъезда к <адрес> от автомобильной дороги Гуниб-Кумух на участке км. 2»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Рутул-Лучек-Джиных на участках: км. 2»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магарамкент-Ахты-Рутул на участках: км. 89, км. 96 - км. 98»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на мосту на 63 км. автомобильной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Мамраш-Ташкапур-Араканский мост на участке км. 50».

Подробно информация о суммах денежных средств поступивших на расчетные счета по заключенным контрактам представлены в таблице № приложения к заключению эксперта.

По второму вопросу: Согласно представленным сведениям, поступили денежные средства на расчетные счета участников картельного сговора АО «Мостоотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), при реализации следующих государственных контрактов, заключенных в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ФИО5 ООО «Бурбау» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ООО НПО «Дормост» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 10+110 автомобильной дороги Бабаюрт-Гребенская» – <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция подъезда от автомобильной дороги Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб до <адрес> на участке км. 0 - км. 8»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - № АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Анцух-Тлярата на участке км. 10»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 7»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 25»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Буйнакск-Гимры-Чирката на участке км. 26,5 - км. 49,9» – <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магар-Гилиб к <адрес> на участке км. 4» – <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на устройство временной объездной дороги в обход аварийного моста на 42 км. автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт» – <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб на участке км. 129»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций подъезда к <адрес> от автомобильной дороги Гуниб-Кумух на участке км. 2»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Рутул-Лучек-Джиных на участках: км. 2», км. 5» – <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магарамкент-Ахты-Рутул на участках: км. 89, км. 96 - км. 98»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет по контракту - №- АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на мосту на 63 км. автомобильной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост»– <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Мамраш-Ташкапур-Араканский мост на участке км. 50»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РАЗ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Разметка автомобильных дорог общего пользования в 2016 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостов: на 1 км. автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД "Астрахань-Махачкала"– рублей; на 5км подъезда от автомобильной дороги Кизляр-Кохановское до <адрес>– рублей; на км. 2+850 подъезда к с. М.Арешевка от автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД "Астрахань-Махачкала" в <адрес> РД» - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №- РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 9+800 автомобильной дороги Тарумовка-Арсланбек» - <данные изъяты>; №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Автомобильная дорога обход Махачкалы - через Талги км. 4 (оползневой участок)»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (1часть)» - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (2часть)»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>» -<данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 45+600 автомобильной дороги Дербент-Хучни-Хив»- <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2016 год»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостового перехода на км. 42+157 автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Махачкала-Каспийск (дополнительные работы)» - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «<адрес> - Вантляшевский перевал» на участке км. 103 - км. 118 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)» - <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «Тлядал - Бежта - Кидеро» на участке км. 3 - км. 19 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)» - <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге подъезд от автодороги «Леваши - Акуша - Уркарах - Маджалис - Мамедкала» к <адрес>, км. 3 (восстановление водопропускной трубы)»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 85 - км. 95»– <данные изъяты>;

с 19.16.2017 по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год»– <данные изъяты>;

с 19.16.2017 по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год» - <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала-Аэропорт с подъездом к <адрес> на участке км. 0,8 - км. 13,5»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)» – <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2017 год»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги "Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб"-Доргели на участке Кадар-Чанкурбе»- <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство мостов на 1 км. автомобильной дороги Нижний Дженгутай-Доргели– рублей; на 1 км. автомобильной дороги Анцух-Хидиб»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильных дорог: <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 60 - км. 72– рублей; <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85– рублей; Анцух-Тлярата, км. 0 - км. 12»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту - №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала – Буйнакск – Леваши – В.Гуниб на участке км. 3 – км. 12»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт объезда г.Махачкалы через <адрес> на участке км. 0 - км. 12» – <данные изъяты>.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год»– <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период поступления денежных средств на расчетный счет № по контракту №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год» – <данные изъяты>.

Наглядно информация о суммах денежных средств поступивших на расчетные счета по заключенным контрактам представлены в таблице № приложение к заключению эксперта.

По третьему вопросу: Согласно представленным сведениям, поступили денежные средства на расчетные счета участников картельного сговора АО «Мостоотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), при реализации следующих государственных контрактов, заключенных в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ФИО3 АО «Мостоотряд-99» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 10+110 автомобильной дороги Бабаюрт-Гребенская»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция подъезда от автомобильной дороги Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб до <адрес> на участке км. 0 - км. 8»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Анцух-Тлярата на участке км. 10»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 7»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 25»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Буйнакск-Гимры-Чирката на участке км. 26,5 - км. 49,9»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магар-Гилиб к <адрес> на участке км. 4»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на устройство временной объездной дороги в обход аварийного моста на 42 км. автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Махачкала-Буйнакск-Леваши-В.Гуниб на участке км. 129»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций подъезда к <адрес> от автомобильной дороги Гуниб-Кумух на участке км. 2»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Рутул-Лучек-Джиных на участках: км. 2», км. 5– рублей;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магарамкент-Ахты-Рутул на участках: км. 89, км. 96 - км. 98»;

- №- АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на мосту на 63 км. автомобильной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Мамраш-Ташкапур-Араканский мост на участке км. 50»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>»;

- №-РАЗ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Разметка автомобильных дорог общего пользования в 2016 году в <адрес>»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостов: на 1 км. автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД "Астрахань-Махачкала"– рублей; на 5км подъезда от автомобильной дороги Кизляр-Кохановское до <адрес>– рублей; на км. 2+850 подъезда к с. М.Арешевка от автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД "Астрахань-Махачкала" в <адрес> РД»;

- №- РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 9+800 автомобильной дороги Тарумовка-Арсланбек»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Автомобильная дорога обход Махачкалы - через Талги км. 4 (оползневой участок)»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (1часть)»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (2часть)»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 45+600 автомобильной дороги Дербент-Хучни-Хив»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2016 год»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостового перехода на км. 42+157 автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Махачкала-Каспийск (дополнительные работы)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «<адрес> - Вантляшевский перевал» на участке км. 103 - км. 118 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «Тлядал - Бежта - Кидеро» на участке км. 3 - км. 19 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге подъезд от автодороги «Леваши - Акуша - Уркарах - Маджалис - Мамедкала» к <адрес>, км. 3 (восстановление водопропускной трубы)»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 85 - км. 95»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала-Аэропорт с подъездом к <адрес> на участке км. 0,8 - км. 13,5»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2017 год»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги ""Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб""-Доргели на участке Кадар-Чанкурбе»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство мостов на 1 км. автомобильной дороги Нижний Дженгутай-Доргели– рублей; на 1 км. автомобильной дороги Анцух-Хидиб»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильных дорог: <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 60 - км. 72– рублей; <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85– рублей; Анцух-Тлярата, км. 0 - км. 12»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобиль- ной дороги Махачкала – Буйнакск – Леваши – В.Гуниб на участке км. 3 – км. 12»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт объезда г.Махачкалы через <адрес> на участке км. 0 - км. 12».

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год».

Наглядно информация о суммах денежных средств поступивших на расчетные счета по заключенным контрактам представлены в таблице № приложение к заключению эксперта.

По четвертому вопросу: Согласно представленным сведениям поступили денежные средства на расчетные счета участников картельного сговора АО «Мостоотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), при реализации следующих государственных контрактов, заключенных в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 10+110 автомобильной дороги Бабаюрт-Гребенская»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция подъезда от автомобильной дороги Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб до <адрес> на участке км. 0 - км. 8»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Анцух-Тлярата на участке км. 10»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 7»;

- №АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Тлярата- Камилюх на участке км. 25»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Буйнакск-Гимры-Чирката на участке км. 26,5 - км. 49,9»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магар-Гилиб к <адрес> на участке км. 4»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на устройство временной объездной дороги в обход аварийного моста на 42 км. автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб на участке км. 129»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций подъезда к <адрес> от автомобильной дороги Гуниб-Кумух на участке км. 2»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Рутул-Лучек-Джиных на участках: км. 2», км. 5;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Магарамкент-Ахты-Рутул на участках: км. 89, км. 96 - км. 98»;

- №- АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на мосту на 63 км. автомобильной дороги Мамраш-Ташкапур-Араканский мост»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций на автомобильной дороге Мамраш-Ташкапур-Араканский мост на участке км. 50»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание авто- мобильных дорог местного значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (1-полугодие) в <адрес>»;

- №-РАЗ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Разметка автомобильных дорог общего пользования в 2016 году в <адрес>»;

- №- РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 9+800 автомобильной дороги Тарумовка-Арсланбек»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостов: на 1 км. автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД "Астрахань-Махачкала"; на 5км подъезда от автомобильной дороги Кизляр-Кохановское до <адрес>; на км. 2+850 подъезда к с. М.Арешевка от автомобильной дороги Кизляр-Тушиловка-ФАД ""Астрахань-Махачкала"" в <адрес> РД».

Наглядно информация о суммах денежных средств, поступивших на расчетные счета по заключенным контрактам представлены в таблице № приложение к заключению эксперта.

По пятому вопросу: Согласно представленным сведениям поступили денежные средства на расчетные счета участников картельного сговора АО «Мостоотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), при реализации следующих государственных контрактов, заключенных в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>:

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Автомобильная дорога обход Махачкалы - через Талги км. 4 (оползневой участок)»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (1часть)»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85 (2часть)»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог местного значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство моста на км. 45+600 автомобильной дороги Дербент-Хучни-Хив»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2016 год»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2016 году (2-полугодие) в <адрес>»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция мостового перехода на км. 42+157 автомобильной дороги Хасавюрт-Бабаюрт».

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Махачкала-Каспийск (дополнительные работы)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «<адрес> - Вантляшевский перевал» на участке км. 103 - км. 118 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «Тлядал - Бежта - Кидеро» на участке км. 3 - км. 19 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге подъезд от автодороги «Леваши - Акуша - Уркарах - Маджалис - Мамедкала» к <адрес>, км. 3 (восстановление водопропускной трубы)»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильных дорог: <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 60 - км. 72; <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85; Анцух-Тлярата, км. 0 - км. 12»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала – Буйнакск – Леваши – В.Гуниб на участке км. 3 – км. 12»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт объезда г.Махачкалы через <адрес> на участке км. 0 - км. 12».

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год».

Наглядно информация о суммах денежных средств поступивших на расчетные счета по заключенным контрактам представлены в таблице № приложение к заключению эксперта.

По шестому вопросу: Согласно представленным сведениям, поступили денежные средства на расчетные счета участников картельного сговора АО «Мостоотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), при реализации следующих государственных контрактов, заключенных в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Дорстройотряд-99» ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 85 - км. 95»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги Махачкала-Аэропорт с подъездом к <адрес> на участке км. 0,8 - км. 13,5»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РДпо объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2017 год»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги ""Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб""-Доргели на участке Кадар-Чанкурбе»;

- 14/18-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство мостов на 1 км. автомобильной дороги Нижний Дженгутай-Доргели; на 1 км. автомобильной дороги Анцух-Хидиб».

Наглядно информация о суммах денежных средств поступивших на расчетные счета по заключенным контрактам представлены в таблице № приложение к заключению эксперта.

По седьмому вопросу: Согласно представленным сведениям, общая сумма денежных средств поступившая на расчетные счета участников картельного сговора АО «Мостоотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО «Дорстройотряд-99» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), ООО НПО «Дормост» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России») и ООО «Бурбау» (р/с № открыт в ПАО «Сбербанк России»), при реализации следующих государственных контрактов, заключенных в рамках соглашения об ограничении конкуренции, в период руководства ООО «Бурбау» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>:

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги Махачкала-Каспийск (дополнительные работы)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «<адрес> - Вантляшевский перевал» на участке км. 103 - км. 118 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге «Тлядал - Бежта - Кидеро» на участке км. 3 - км. 19 (восстановление полки дороги, ликвидация последствий оползней)»;

- №-АВР/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Аварийно-восстановительные работы на автодороге подъезд от автодороги «Леваши - Акуша - Уркарах - Маджалис - Мамедкала» к <адрес>, км. 3 (восстановление водопропускной трубы)»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 85 - км. 95»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомо- бильной дороги Махачкала-Аэропорт с подъездом к <адрес> на участке км. 0,8 - км. 13,5»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц в <адрес> по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ гор. Махачкала РД по объекту «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2017 год (2-й Этап)»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования РД на 2017 год»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильной дороги ""Махачкала-Буйнакск-Леваши-В. Гуниб""-Доргели на участке Кадар-Чанкурбе»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Строительство мостов на 1 км. автомобильной дороги Нижний Дженгутай-Доргели; на 1 км. автомобильной дороги Анцух-Хидиб»;

- №-РЕК/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Реконструкция автомобильных дорог: <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 60 - км. 72– рублей; <адрес>-Вантляшевский перевал на участке км. 72 - км. 85– рублей; Анцух-Тлярата, км. 0 - км. 12»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог местного значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-СОД/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Лот № - Содержание автомобильных дорог республиканского значения в 2018 году в <адрес>»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт автомобильной дороги <адрес> на участке км. 3 – км. 12»;

- №-РЕМ/Р, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД по объекту «Ремонт объезда <адрес> через <адрес> на участке км. 0 - км. 12»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ <адрес> по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год»;

- №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с МКУ УЖКХ <адрес> по объекту «<адрес>. Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и улиц по программе приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» Махачкалинской городской агломерации на 2018 год». т.34 л.д.62-134.

Заключение компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с машинного носителя информации на flash-памяти восстановлено 357 файлов, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО5», «государственный контракт», «аукционная документация», «электронный аукцион», «единая комиссия», «извещение», «ФИО13», «ФИО25», «отчет», «анализ», «характеристика», «расписка», «информационная карта» и «МКУ УЖКХ г. Махачкалы». Все сведения о них приведены в файле «files36.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDК» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX319215105RC04, который прилагается к заключению. т.22 л.д.212-217.

Заключение компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 2617 файлов, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), 000 «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), 000 НПО «Дормост» (ИНН 0560020296) ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО5», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документации», «электронный аукцион», «единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО16», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО17», «Свидетель №1», «ФИО19», «ФИО20», «Свидетель №2», «ФИО22», «отчет», «анализ», «характеристика», «строительство дорог и мостов», «дивиденды», «конкуренция», «автодороги республиканского значения», «автодороги местного значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка», «информационная карта», «МКУ УЖКХ г. Махачкалы», «ФИО23» и «ФИО24». Все сведения о них приведены в файле «f11es33.xlsx», скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номером вокруг посадочного отверстия 2349 555 RЕС 16234, который прилагается к заключению. т.23 л.д.13-17.

Заключение компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 1788 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), 000 «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО5», «ФИО6», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», «единая комиссия», «извещение», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО17», «Свидетель №1», «ФИО20», «отчет», «ФАС», «анализ», «анализ рынка», «реестр», «аналитическая записка», « контрактов», «содержание дорог и мостов», «автодороги местного «автодороги республиканского значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «информационная карта», «МКУ УЖКХ г. Махачкалы» и «ФИО24». Все сведения о них приведены в файле скопированном на СD однократной записи (CD-R) с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215129RB04, который прилагается к заключению. т.23 л.д.100-105.

Заключение компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с машинного носителя информации на flash-памяти восстановлено 2064 файла, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО5», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «аукционная документация», «электронный аукцион», «единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО17», «Свидетель №1», «ФИО19», «отчет», «анализ», «характеристика», «реестр контрактов»,
«автодороги республиканского значения», «автодороги местного значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «информационная карта», «МКУ УЖКХ г. Махачкалы» и «ФИО24». Все сведения о них приведены в файле «f11es34.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDK» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX319215108RE04, который прилагается к заключению. т.23 л.д.128-133.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 8610 файлов, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), 000 «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), 000 НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), 000 «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор»«, «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО5», «ФИО1», «ФИО2», «государственный контракт», «аукционная документация», «электронный аукцион», «протокол рассмотрения первых частей заявки», «единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО16», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО17», «Свидетель №1», «ФИО19», «ФИО20», «Свидетель №2», «ФИО22», «отчет», «анализ», «расчет доли», «акт сверки взаимных расчетов», «характеристика», «дивиденды», «конкуренция», «реестр контрактов», «автодороги республиканского значения», «автодороги местного значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», («информационная карта», «МКУ УЖКХ г. Махачкалы», ФИО24» и «ФИО248». Все «сведения о них на DVD однократной записи приведены в файле (DVD-R) «VS» с номером вокруг посадочного отверстия 3169 426-RE А 17600, который прилагается к заключению. Данные файлы скопированы на тот же DVD - CD однократной записи (CD-R) с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215148RB04, который прилагается к заключению. т.23 л.д.177-183.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 8998 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор»«, «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «ФИО1», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», «протокол рассмотрения первых частей заявки», «единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО16», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО17», «Свидетель №1», «ФИО19», «Свидетель №2», «ФИО22», «отчет», «ФАС», «расчет доли», «акт сверки взаимных расчетов», «характеристика», «дивиденды», «конкуренция», «реестр контрактов», «автодороги республиканского значения», «автодороги местного значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка», «информационная карта» и «ФИО24». Все сведения о них приведены в файле «f11es37.xlsx», скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номером вокруг посадочного отверстия 2349 555 R Е Е 16267, который прилагается к заключению. т.23 л.д.216-222.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 6120 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), 000 «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО4», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», «протокол рассмотрения первых частей заявки», «единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО20», «ФИО22», «отчет», «ФАС», «анализ», «анализ рынка», «аналитическая справка», «акт сверки взаимных расчетов», «характеристика», «дивиденды», «конкуренция», «реестр контрактов», «автодороги республиканского значения», «автодороги местного значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка», «информационная карта», «МКУ УЖКХ г. Махачкалы», «ФИО24» и «ФИО248». Все сведения о них приведены в файле «f11es38.xlsx», скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) с номером вокруг посадочного отверстия 2349 555 -R Е Е 16237, который прилагается к заключению. т.24 л.д.53-59.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 2714 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), (ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», «извещение», «отчет», «ФАС», «анализ», «акт сверки взаимных расчетов», «характеристика», «строительство дорог и мостов», «дивиденды», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка» и «информационная карта». Все сведения о них приведены в файле «flles50.xlsx», скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) «SmartTrack» с номером вокруг посадочного отверстия MAD6A90k05141127 D5, который прилагается к заключению. т.24 л.д.82-87.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 2299 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «ФИО1», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», («единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО16», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО17», «Свидетель №1», «ФИО22», «отчет», «автодороги республиканского значения», «автодороги местного значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия» и «информационная карта». Все сведения о них приведены в файле «files49.xlsx», скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номером вокруг посадочного отверстия 3169 426-RE D 17603, который прилагается к заключению. т.24 л.д.110-115.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 928 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (Ф 0536005963), 000 «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), 000 НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор»», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «ФИО1», «государственный контракт», «договор субподряда», «ФИО16», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО17», «ФИО20», «ФИО22», «отчет», «анализ» и «характеристика». Все сведения о них приведены в файле «files48.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDK» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215134RC04, который прилагается к заключению. т.24 л.д.145-150.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 33769 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), 000 «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «ФИО1», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», «извещение», «ФИО13», «ФИО17», «ФИО22», «отчет», «ФАС», «анализ», «анализ рынка», «аналитическая справка», «аналитическая записка», «характеристика», «строительство дорог и мостов», «реконструкция дорог и мостов», «дивиденды», «конкуренция», «реестр контрактов», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка» и «информационная карта». Все сведения о них приведены в файле «files51.xlsx», скопированном CD однократной записи (CD-R) с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215121RA04, который прилагается к заключению. т.24 л.д.182-187.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с твердотельного накопителя восстановлено 182 файла, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ЖУ «Дагестанавтодор»», «Агентство Дагавтодортранс», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «единая комиссия», «извещение», «отчет», «ФАС», «анализ», «акт сверки взаимных расчетов», «характеристика», «дивиденды», «конкуренция», «реестр контрактов», «оборотно-сальдовая ведомость», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность» и «расписка». Все сведения о них приведены в файле «files41.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDК» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215128RE04, который прилагается к заключению. т.24 л.д.241-246.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 77167 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «ФИО1», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», «извещение», «ФИО13», «ФИО17», «Свидетель №1», «ФИО22», «отчет», «ФАС», «анализ», «анализ рынка» «аналитическая справка», «аналитическая записка», «характеристика»,«строительство дорог и мостов», «реконструкция дорог и мостов», «дивиденды», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно- эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка» и «информационная карта». Все сведения о них приведены в файле «files52.xlsx» скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номером вокруг посадочного отверстия 3158 425 -R Е F 17776, который прилагается к заключении. Данные файлы скопированы на DVD однократной записи (DVD- R) «VS» с номерами вокруг посадочного отверстия 3169 426 -RE В 17605 и 3158 425- REF 17776 которые прилагаются к заключению. т.25 л.д.113-117.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 953 файла, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор»» и «ФИО7». Все сведения о них приведены в файле «skf031.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDК» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215132RD04, который прилагается к заключению. т.25 л.д.148-152.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 19 файлов, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), «ФИО3», «государственный контракт», «договор займа», «единая комиссия», «извещение», «отчет», «анализ», «акт сверки взаимных расчетов», «характеристика» и «дебиторская задолженность». Все сведения о них приведены в файле «files42.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDК» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215049RE04, который прилагается к заключению. т.25 л.д.177-180.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 9 файлов, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «ФИО2», «договор субподряда», «договор займа», «отчет» и «дивиденды». Все сведения о них приведены в файле «f11es46.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDК» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215137RE04, который прилагается к заключению. т.25 л.д.210-213.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 9735 файлов, в содержании которых имеются ключевые слова и фразы: АО «Мостоотряд-99» 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО1», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», «единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО16», «ФИО25», «ФИО17», «ФИО20», «ФИО22», «отчет», «ФАС», «анализ», «анализ рынка», «характеристика», «содержание дорог и мостов», «строительство дорог и мостов», «дивиденды», «конкуренция», «реестр контрактов», «автодороги республиканского значения», «автодороги местного значения», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка» и «информационная карта». Все сведения о них приведены в файле, скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номером вокруг посадочного отверстия 3169 426 -RE Е 17602, который прилагается к заключению. Найденные файлы скопированы на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номерами вокруг посадочного отверстия 3169 426 -RE Е 17602, 3169 426 -RE С 17588 и 2349 555 -R Е D 16233, которые прилагаются к заключению. т.25 л.д.238-241.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 67824 файла, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО7», «ФИО5», «ФИО6», «ФИО4», «ФИО1», «ФИО2», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный аукцион», («извещение», «ФИО15», «ФИО16», «ФИО13», «ФИО17», «ФИО20», «ФИО22», «отчет», «ФАС», «анализ», «анализ рынка», «аналитическая справка», «аналитическая записка», «характеристика», «строительство дорог и мостов», «реконструкция дорог и мостов», «дивиденды», «реестр контрактов», «оборотно-сальдовая ведомость», «дорожно-эксплуатационные предприятия», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», «расписка», «информационная карта». Все сведения о них приведены в файле, скопированном на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номером вокруг посадочного отверстия 3169 426 -RE А 17606, который прилагаются к заключению. Данные файлы скопированы на DVD однократной записи (DVD-R) «VS» с номерами вокруг посадочного отверстия 3169 426 -RE А 17606 и 3169 426 -RE Е 17608, которые прилагаются к заключению. т.26 л.д.14-18.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой с накопителя на жестких магнитных дисках восстановлено 202 файла, в содержании которых имеются ключевые фразы: АО «Мостоотряд-99» (ИНН 0536005963), ООО «Дорстройотряд-99» (ИНН 0561058133), ООО НПО «Дормост» (ИНН 0560020296), ООО «Бурбау» (ИНН 0560036610), «ГКУ «Дагестанавтодор», «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству РД», «Агентство «Дагавтодортранс», «ФИО3», «ФИО27», «ФИО1», «государственный контракт», «договор субподряда», «договор займа», «аукционная документация», «электронный айкцион», «единая комиссия», «извещение», «ФИО15», «ФИО13», «ФИО25», «ФИО20», «ФИО22», «отчет», «анализ», «акт сверки взаимных расчетов», «характеристика», «дивиденды», «дебиторская задолженность» и «информационная карта». Все сведения о них приведены в файле «f11es44.xlsx», скопированном на CD однократной записи (CD-R) «TDК» с номером вокруг посадочного отверстия ZIX309215255RA04, который прилагается к заключению. т.26 л.д.71-74.

Заключение компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которой, среди восстановленных из представленного накопителя на жестких магнитных дисках ранее удаленных файлов, обнаружено:

- 397 файлов общим объемом 90 628 247 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ГКУ Дагестанавтодор»;

- 15 файлов общим объемом 1 054 632 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Автодороги местного значения»;

- 74 файла общим объемом 10 093 103 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Автодороги республиканского значения»;

- 23 файла общим объемом 4 540 409 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Агентство Дагавтодортранс»;

- 1 файл общим объемом 1 132 544 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Агентство по транспорту и дорожному хозяйству»;

- 22 файла общим объемом 7 039 296 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ФИО22»;

- 3 файла общим объемом 3 072 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ФИО13»;

- 40 файлов общим объемом 9 164 120 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Акт сверки взаимных расчетов»;

- 788 файлов общим объемом 162 120 392 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Анализ»;

- 2 файла общим объемом 335 З 10 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Анализ рынка»;

- 17 файлов общим объемом З 286 737 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Аукционная документация»; - 78 файлов общим объемом 24 347 835 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Государственный контракт»;

- 6 файлов общим объемом 17 706 112 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Дебиторская задолженность»;

- 1807 файлов общим объемом 691 564 728 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Дивиденды»;

- 203 файла общим объемом 158 442 467 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Договор займа»;

- 27 файлов общим объемом З 328 564 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Договор субподряда»;

- 559 файлов общим объемом 61 672 590 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Дорожно-эксплуатационные предприятия»;

6 файлов общим объемом 4 052 992 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Единая комиссия»;

-548 файлов общим объемом 302 784 648 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Извещение»;

-14 файлов общим объемом 6 255 970 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Информационная карта»;

-87 файлов общим объемом 38 802 872 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Конкуренция»;

-8 файлов общим объемом 45 694 157 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Кредиторская задолженность»;

-1 файл общим объемом 47 728 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ФИО4»;

-22 файла общим объемом 5 345 847 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Обратно-сальдовая ведомость»;

-5337 файлов общим объемом 1 175 708 157 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Отчет»;

48 файлов общим объемом 15 212 077 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Расписка»;

-104 файла общим объемом 38 797 622 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Расчет доли»;

5 файлов общим объемом З 852 899 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Реестр контрактов»;

- 2 файла общим объемом 67 584 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Строительство дорог и мостов»;

- 6 файлов общим объемом 4 052 992 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ФИО15»;

- 6 файлов общим объемом 10 342 728 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФАС»;

- 522 файла общим объемом 214 354 652 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Характеристика»;

- 4 файла общим объемом 218 626 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ФИО28»;

- 43 файла общим объемом 10 176 266 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Электронный аукцион».

Данные сведения скопированы на оптический носитель информации однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «DMR Н28 13819».

Дополнительно среди восстановленных из представленного накопителя на жестких магнитных дисках ранее удаленных файлов было обнаружено: - 2 файла общим объемом 47 798 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО19»;

- 8 файлов общим объемом 303 147 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО22»;

- 2 файла общим объемом 47 798 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО13»;

- 3 файла общим объемом 104 448 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО1»;

- 5 файлов общим объемом 957 880 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «АО Мостоотряд-99»;

- 5 файлов общим объемом 68 316 342 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО20»;

- 72 файла общим объемом 8 997 804 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Свидетель №1»;

- 9 файлов общим объемом 4 102 326 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО25»;

- 2 файла общим объемом 47 798 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО17»;

- 6 файлов общим объемом 5 837 824 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «Дагавтодортранс»;

- 210 файлов общим объемом 11 384 800 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Дороги местного значения»;

- 1812 файлов общим объемом 39 610 011 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «Дороги Республиканского значения»; - 3 файла общим объемом 80 567 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО4»;

- 7 файлов общим объемом 186 795 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО16»;

- 19 файлов общим объемом 5 657 699 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО5»;

- 11 файлов общим объемом 975 288 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ООО Бурбау»;

- 6 файлов общим объемом 302 592 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ООО Дорстройотряд-99»;

- 2376 файлов общим объемом 47 844 728 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «ООО НПО Дормост»;

- 2 файла общим объемом 47 798 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО6»;

- 2 файла общим объемом 982 294 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «протокол рассмотрения и оценки первых частей заявок»;

- 2 файла общим объемом 982 294 байт, в содержании которых присутствует ключевая фраза «протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок»;

- 41 файл общим объемом 12 033 113 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО15»;

- 11 файлов общим объемом 494 884 байт, в содержании которых присутствует ключевое слово «ФИО28».

Сведения о файлах, дополнительно обнаруженных среди восстановленных из представленного накопителя на жестких магнитных дисках ранее удаленных файлов и файл «Дополнительно обнаруженные.xlsx» скопированы на оптический носитель информации однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «DMR Н28 13819». т.27 л.д.211-227.

Протокол обследования помещений в АО «Мостоотряд-99» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты документы, имеющие отношение к ООО «Бурбау»: письма, копии дипломов работников, анкета участника запроса предложений ООО «Бурбау», копия договора аренды помещений № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приемки-передачи к договору аренды помещений №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного согласия № к договору аренды помещений № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия устава АО «Мостотряд-99»; оттиск печати ООО «Трансэнергострой»; 3 компакт-диска; электронный ключ «Рутокен» с приложением «пароль на ключ (Token)»; флеш-карты Jacarta №; № с приложением «пароль на ключ (Token)»; №; №; электронный ключ «Рутокен» с приложением «пароль на ключ (Token)». т.1 л.д.24-70.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования в АО «Мостоотряд-99», отражающие должностные полномочия руководителей АО «Мостоотряд-99» и не присущую конкурентам взаимосвязь ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора, также подтверждающие факт регистрации указанных организаций на электронно-торговой площадке. т.1 л.д.71-82.

Протокол обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО НПО «Дормост» в г.Махачкала изъяты: договор № страхования ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к нему; договоры; протоколы согласования цен; спецификации; копия лицензии на право пользования участками недр; копия технического паспорта на концентрат; акты приемки-передачи услуг и выполненных работах; копии свидетельств о внесение записи в ЕГРЮЛ и постановке на учет в налоговом органе; копии свидетельств о допуске к определенному видам работ; приложение к ним; дополнительные соглашения к контрактам; технические паспорта на бордюрный камень; запросы на предоставление документов; приказы; вторая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме; копия блокнота с логинами и паролями; субподрядные договоры; техническое задание к договору; план-график производства и финансирования работ; выписки операций, платежные и банковские ордера, платежные поручения; квитанции; счета; акты сдачи-приемки работ; договоры займа; оттиски штампов и печатей; серебристый модуль Bluethooth зав. №; Usb-токен «Рутокен»; флеш-карта Jacarta №; электронный ключ «РИК»; флэш-карта KINGMAX; ноутбук HEWLETT-PACKARD (hp) с серийным номером 5СD3367GKR; блокноты, другие документы, имеющие отношение к хозяйственной деятельности ООО НПО «Дормост». т.1 л.д.84-87.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым осмотрены документы и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ООО НПО «Дормост» в г. Махачкала РД, отражающие должностные полномочия руководителей ООО НПО «Дормост» и исполнение государственных контрактов, свидетельствующие о сотрудничестве указанных организаций, не присущего конкурентам, в виде предоставления беспроцентных займов ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО НПО «Дормост», обнаруженных личных записных книжек сотрудников АО «Мостоотряд-99» и служебных документов ООО «Бурбау», обнаруженные в помещениях, занимаемых ООО НПО «Дормост», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений между участниками картельного сговора, обнаруженные электронно-цифровые ключи, подтверждающие факт регистрации ООО НПО «Дормост» на электронно-торговой площадке, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. т.1 л.д.88-268.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МРИ ФНС № по РД изъяты документы о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Дорстройотряд-99» и другие документы о финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.216-217.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительный осмотр предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС № по РД, отражающие порядок постановки на налоговый учет ООО «Дорстройотряд-99» и полномочия руководителей и учредителей данной организации ФИО3, ФИО1, ФИО7 и ФИО6 в период действия картельного сговора между ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау». Т.2 л.д.219-244.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РД изъяты государственный контракты, ответы на запросы, справки и акты № КС-2, КС-3, счет-фактуры на оплату, дополнительные соглашения, план-графики производства и финансирования работ, протоколы согласования контрактной цены, ведомости основных объемов работ, реестры актов выполненных работ, копия акта сдачи приемки рабочей документации, копия договора на разработку рабочей документации, и другие документы по ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Бурбау», АО «Мостоотряд-99», оптический CD-R диск. т.3 л.д.3-9.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительный протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РД, подтверждающие факт проведения торгов, заключения, реализации и оплаты по 50 государственным контрактам, заключенным между Агентством по дорожному хозяйству РД с ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период действия ограничивающего конкуренцию соглашения. т.3 л.д.10-282.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ИФНС РФ по <адрес> изъяты документы о регистрации АО «Мостоотряд-99», ООО НПО «Дормост» в налоговом органе, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, акты совместной сверки расчетов, документы о внесении изменений и дополнений в Уставы, копии паспортов и личных карточек работников, решения учредителей, другие документы. т.4 л.д.140-141.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС РФ по <адрес>, содержащие учредительные документы, отражающие порядок постановки на налоговый учет АО «Мостоотряд-99» и ООО НПО «Дормост». т.4 л.д.142-151.

Сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» о предоставлении CD-R диска, за исх. №Е-04-40/56980219 от ДД.ММ.ГГГГ с банковскими выписками по расчетным счетам ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99». т.4 л.д.153-155.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск, полученный в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, отражающий движение денежных средств расчетным счетам участников картельного сговора ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» и содержащий множественные транзакции между указанными организациями по предоставлению займов, расчетов по заключенным договорам аренды техники, поставки материалов в период действия соглашения об ограничении конкуренции, не присущие хозяйственным субъектам-конкурентам. т.4 л.д.156-160.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в АО «Мостоотряд-99» изъяты документы о финансово-хозяйственной деятельности АО «Мостоотряд-99», в том числе договоры денежного займа, акты приемки-передачи денежных средств, документы необходимые для оформления на работу в АО «Мостоотряд-99», анкеты, копии паспортов и дипломов работников, копии приказов о заключении и расторжении трудовых договоров, другие документы, 8 жестких дисков. т.4 л.д.178-181.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (протокол дополнительного осмотра предметов (документов)от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым осмотрены документы и жесткие диски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещениях АО «Мостоотряд-99», отражающие хозяйственные взаимоотношения, не присущие конкурентам, между участниками соглашения об ограничении конкуренции АО «Мостоотряд-99», ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Бурбау», в виде предоставления друг-другу денежных займов, наличие документов ООО «Бурбау» в помещениях АО «Мостоотряд-99», свидетельствующие о единой хозяйственной деятельности участников картельного сговора. т.4 л.д.182-290.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО НПО «Дормост» изъяты документы о финансово-хозяйственной деятельности ООО НПО «Дормост», в том числе перечни машин и механизмов принятых в аренду ООО НПО «Дормост», письма к генеральным директорам ДЭПов, копия приказа в связи с проведением внезапной выездной проверки ФАС России, анализ снижения начальной максимальной цены контрактов ООО НПО «Дормост» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по содержанию автодорог РД и нормативы по содержанию и их сравнение нормативам по СКФО; сравнительный анализ о нормативах на содержание автомобильных дорог в 2017 году в РД и их сравнения соседними регионами СКФО; перечень контрактов, заключенных между ООО НПО «Дормост» и Агентством по дорожному хозяйству РД, документы по исполнению государственных контрактов, ноутбук «Asus», флеш-карты, жесткий диск Seagate серийный номер № Z3TT57AF, жесткий диск SATA /64MB Cache WD 10EZEX серийный номер № WMC3F0H291H5. т.5 л.д.4-6.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительный протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ООО НПО «Дормост», подтверждающие хозяйственные взаимоотношения, не присущие конкурентам, между участниками соглашения об ограничении конкуренции АО «Мостоотряд-99», ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Бурбау», в виде предоставления друг-другу денежных займов, отражающие взаимоотношения указанных организаций с Агентством по дорожному хозяйству РД в рамках заключенных государственных контрактов в период действия картельного сговора, наличие документов ООО «Бурбау» и АО «Мостоотряд-99» в помещениях ООО НПО «Дормост», свидетельствующие о единой хозяйственной деятельности участников картельного сговора. т.5 л.д.7-212.

Документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса свидетеля Свидетель №6, в т.ч. копия приказа о ее приеме на работу, копии карточек счета 51 ООО НПО «Дормост». т.5 л.д.215-226.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса свидетеля Свидетель №6, подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений между участниками картельного сговора ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99» и АО «Мостоотряд-99» в виде заключения договоров аренды техники и предоставления денежных займов, не присущих хозяйственным субъектам-конкурентам. т.5 л.д.227-231.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещениях ООО «Бурбау» изъяты: жесткий диск Desktop HDD 2000 GB с серийным номером №Z4Z3P76V, жесткий диск Seagate 1TB BarraCuda с серийным номером №Z9ADHZ15, жесткий диск Seagate BarraCuda 1000GB с серийным номером №S1D9E8QH, жесткий диск Western Digital 250 GB с серийным номером №WWD2500AAJS, жесткий диск Seagate BarraCuda 1TB с серийным номером №Z9AEMWNS, 2 оптических DVD+R диска SmartTrack. т.5 л.д.235-239.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные носители информации, изъятые в ходе обыска в ООО «Бурбау», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений между участниками картельного сговора ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99» и АО «Мостоотряд-99», не присущих хозяйственным субъектам-конкурентам. т.5 л.д.240-244.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МРИ ФНС № по РД изъяты документы государственной регистрации ОАО «Мостоотряд-99», в т.ч. о постановке на учет в налоговом органе, протоколы собрания акционеров, устав, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, договор создания АО «Мостоотряд-99», копии договоров купли-продажи акций, другие документы. т.6 л.д.6-8.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного осмотра предметов (документов)от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС № по РД, отражающие порядок постановки на налоговый учет АО «Мостоотряд-99» и полномочия руководителей в период действия картельного сговора между ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау», также содержащих сведения о приобретении и дальнейшей продажи доли в уставном капитале ООО НПО «Дормост» АО «Мостоотряд-99». т.6 л.д.9-22.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО «Дорстройотряд-99» изъяты документы о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Дорстройотряд-99», в том числе, договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дорстройотряд-99» и АО «Мостоотряд-99» на сумму <данные изъяты>, акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, справка по заключенным договорам за 2015-2018г.г. ООО «Дорстройотряд-99» на сумму <данные изъяты>, копия документов на работников, другие документы, жесткий диск Western Digital 500 GB с серийным номером № WMATR0077882; системный блок. т.6 л.д.43-45.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дорстройотряд-99», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений между участниками картельного сговора ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Бурбау» и АО «Мостоотряд-99» в виде заключения договоров беспроцентных денежных займов, не присущих хозяйственным субъектам-конкурентам, также наличие кадровых и служебных документов ООО «Бурбау» и АО «Мостоотряд-99» в помещениях ООО «Дорстройотряд-99», свидетельствующие о ведении единой хозяйственной деятельности в период действия картельного сговора. т.6 л.д.46-53.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РД изъяты сшивы с копиями государственных контрактов, протоколами заседаний единой комиссии по торгам и аукционной документации, книги с исполнительной документацией, сшивы с бухгалтерской документацией (унифицированные формы КС-2 и КС-3, договоры на разработку проектной документации, протоколы согласования договорной цены, графики производства работ, технические задания, акты сдачи приемной документации), сшив с решением комиссии Управления ФАС по РД по контролю в сфере закупок, решение о нарушении законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок, жалоба на действия членов аукционной комиссии при проведении электронного аукциона и предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок, сшив с Реестром оплаты по государственным контрактам, сшив с актами сверок взаимных расчетов за период 2015-2017 гг. т.6 л.д.175-196.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РД, подтверждающие факт проведения аукционов, заключения, реализации и оплаты по 50 государственным контрактам между Агентством по дорожному хозяйству РД и ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау», в период действия ограничивающего конкуренцию соглашения. т.6 л.д.197-223.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МКУ УЖКХ г. Махачкалы РД изъяты сшивы с аукционной документацией, сшивы с исполнительной документацией, сшивы с бухгалтерской документацией по муниципальным контрактам(технические задания, акты приемки выполненных работ, информации о контрактах, извещения о проведении электронного аукциона, дефектные акты, дополнительные соглашения к муниципальным контрактам, формы КС-2 и КС-3, счет-фактуры, платежные поручения), соглашения о предоставлении иных межбюджетных трансфертов, сшив с первыми и вторыми частями заявок на участие в открытом аукционе, постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об иных межбюджетных трансфертах, предоставляемых бюджетам субъектов РФ на финансовое обеспечение дорожной деятельности в рамках приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» государственной программы РФ «Развитие транспортной системы», другие документы.т.6 л.д.228-236.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МКУ УЖКХ г. Махачкалы РД, подтверждающие факт проведения аукциона, заключения, реализации и оплаты по 8 государственным контрактам между МКУ УЖКХ г. Махачкалы РД и ООО НПО «Дормост», в период действия ограничивающего конкуренцию соглашения. т.6 л.д.237-249.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УФК по РД изъяты платежные поручения и сшивы с платежными поручениями по контрактам с ООО НПО «Дормост", ООО "Бурбау", ООО «Дорстройотряд-99». т.7 л.д.12-21.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в УФК по РД, подтверждающие факт оплаты по государственным контрактам заключенным между Агентством по дорожному хозяйству РД, МКУ УЖКХ г. Махачкалы РД и ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау», в период действия ограничивающего конкуренцию соглашения. т.7 л.д.23-30.

Ответ на запрос из УФАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с представлением флеш-карты, содержащей сведения об анализе состояния конкурентной среды на рынках услуг по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Агентство «Дагавтодортранс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. т.8 л.д.9.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен электронный носитель флеш-карта, полученная ДД.ММ.ГГГГ по запросу в УФАС РФ по РД, содержащий сведения о состоянии конкурентной среды на рынках услуг по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автомобильных дорог РД за период с 2015 по 2016 гг. т.8 л.д.10-13.

Документы, представленные МКУ УЖКХ РД г. Махачкалы сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе приказы о принятии на работу и увольнении, должностные инструкции сотрудников, положения об отделах. т.8 л.д.20-55.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ из МКУ УЖКХ РД г. Махачкалы, отражающие должностные полномочия сотрудников контрактной службы МКУ УЖКХ РД г. Махачкалы в ходе осуществления хозяйственной деятельности ООО НПО «Дормост», в период действия картельного сговора. т.8 л.д.56-61.

Документы, представленные ФАС РФ сопроводительным письмом № РП/16134/19 от ДД.ММ.ГГГГ: аналитический отчет по результатам анализа состояния конкуренции на торгах по выполнению работ по строительству, ремонту и реконструкции, содержанию дорог и мостов и иных работ, осуществляемых на дорогах и мостах (ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, обеспечение безопасности дорожного движения, аварийно-восстановительные работы) в <адрес> в 2015-2018 гг. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о нарушении антимонопольного законодательства. т.8 л.д.82-133.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен аналитический отчет, полученный ДД.ММ.ГГГГ из ФАС России, содержащий сведения о состоянии конкурентной среды на рынках услуг по строительству, реконструкции и капитальному ремонту автомобильных дорог РД по 58 электронным аукционам по делу № о нарушении антимонопольного законодательства. т.8 л.д.134-138.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МКУ УЖКХ РД г. Махачкалы изъяты протоколы рассмотрения первых частей заявок на участие в электронных аукционах, протоколы подведения итогов аукционов.т.8 л.д.162-205.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «УЖКХ г. Махачкала» РД, отражающие порядок проведения электронных аукционов контрактной службой МКУ «УЖКХ г. Махачкала» РД, по результатам которых заключены 8 государственных контрактов с ООО НПО «Дормост» в период действия ограничивающего конкуренцию соглашения. т.8 л.д.206-213.

Документы, представленные МКУ УЖКХ РД г. Махачкалы сопроводительным письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. список сотрудников контрактной службы, приказов о ее составе, копи должностных инструкций руководителя и специалистов контрактной службы МКУ «УЖКХ г. Махачкала». т.8 л.д.215-234.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ из МКУ УЖКХ РД г. Махачкалы, отражающие должностные полномочия сотрудников контрактной службы МКУ УЖКХ РД г. Махачкалы, в ходе осуществления хозяйственной деятельности ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора. т.8 л.д.235-239.

Документы, представленные ФАС России сопроводительным письмом исх. № АЦ/50182/19 от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. определение о назначении дела № о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от ДД.ММ.ГГГГ, запросы о предоставлении информации о торгах, банковских счетов организаций, сведений о владельцах IP-адресов, о владельцах сертификатов ЭЦП, 9 электронных носителей CD-R дисков и другие документы, необходимые для рассмотрения вопроса наличия антиконкурентного соглашения. т.9 л.д.3-240, т.10 л.д.1-245, т.11 л.д.1-220, т.12 л.д.1-181.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из ФАС России, послужившие основанием для вынесения решения о наличии антиконкурентного соглашения в действиях ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» при проведении 57 аукционов и 1 запроса предложений в период с 2015 по 2018 гг., содержащие сведения:

- о принадлежности статических IP-адресов участников картельного сговора, имеющих один адрес, используемого в интересах других участников картельного сговора;

- движение денежных средств по расчетным счетам участников картельного сговора по заключенным контрактам, отражающих их единую хозяйственную деятельность в виде выдачи займов, аренды имущества, оплаты труда персонала и заключенных субподрядных договоров;

- об аукционной документации по проведенным торгам в рамках картельного сговора, свидетельствующих об отказе от конкурентной борьбы одного участника картельного сговора в интересах другого;

- о порядке оформления электронно-цифровых подписей и ключей в удостоверяющих центрах участников картельного сговора, посредством выдачи доверенностей от нескольких участников картельного сговора на их оформление и использование Свидетель №5;

- об учредительных документах участников картельного сговора полученных с налоговых органов, согласно которым члены картельного сговора, попеременно устраивались и увольнялись в компаниях состоящих анти конкурентном соглашении, что свидетельствует о попеременном использовании данных компаний для преступных целей участниками картельного сговора;

- о 58 государственных и муниципальных контрактах и субподрядных договоров заключенных в рамках картельного сговора, содержащих сведения об исполнении;

- об учредительной, бухгалтерской и кадровой документации полученной у участников картельного сговора, отражающей их единую хозяйственную деятельность.

Данные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. т.13 л.д.1-258, т.14 л.д.1-253, т.15 л.д.1-259, т.16 л.д.1-264, т.17 л.д.1-253, т.18 л.д.1-286, т.19 л.д.1-181.

Документы, представленные ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом №Е-05/86765559 от ДД.ММ.ГГГГ: расширенные выписки по расчетному счету № ООО «Дорстройотряд-99», по расчетному счету № ООО НПО «Дормост», по расчетному счету № АО «Мостоотряд-99». т.21 л.д.198-262.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из ПАО «Сбербанк России», содержащие денежные транзакции между собой по расчетным счетам участников картельного сговора ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» по выдаче займов и оплате за материалы, подтверждающие их взаимосвязь, не характерную для конкурентов. т.21 л.д.263-271.

Письмо ПАО «Сбербанк» №Е/01012678 от ДД.ММ.ГГГГ с представлением CD-R-диска с расширенными выписками по расчетным счетам ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», ООО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау» открытом в ПАО «Сбербанк России». т.22 л.д.3-4.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск, полученный в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, содержащий взаимные денежные транзакции по расчетным счетам участников картельного сговора ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» по выдаче займов, аренде техники, оплате по договорам субподряда и за материалы, подтверждающие их единую хозяйственную деятельность и взаимосвязь не характерную для конкурентов. т.22 л.д.5-41.

Письмо ПАО «Сбербанк» №Е/100999905 от ДД.ММ.ГГГГ с представлением CD-R-диска с расширенными выписками по расчетным счетам ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», ООО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау» открытом в ПАО «Сбербанк России». т.22 л.д.42-43.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск, полученный в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, содержащий взаимные денежные транзакции по расчетным счетам участников картельного сговора ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» по выдаче займов, аренде техники, оплате по договорам субподряда и за материалы, подтверждающие их единую хозяйственную деятельность и взаимосвязь, не характерную для конкурентов. т.22 л.д.44-76.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УФАС по РД изъяты, в том числе, лист с названиями почты и логинами, документы о МКУ УЖКХ г. Махачкалы, копия штатного расписания, копия списка работников, приказа о составе контрактной службы, приказов о приеме и увольнении работников, копии платежных поручений, муниципальных контрактов, актов и справок КС-2 и КС-3, 2 жестких диска, лист с информацией о времени заключенных и рассмотренных контрактов, протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, договоры, списки муниципальных контрактов МКУ УЖКХ г. Махачкала, и другие документы. т.22 л.д.182-184.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в УФАС по РД, отражающие полномочия должностных лиц и порядок проведения аукционов, по результатам которых МКУ УЖКХ г. Махачкалы РД заключило с ООО НПО «Дормост» 8 контрактов, в период действия ограничивающего конкуренцию соглашения. т.22 л.д.185-197.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий хозяйственную деятельность ООО НПО «Дормост» в период действия картельного сговора. т.22 л.д.226-244.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий хозяйственную деятельность ООО НПО «Дормост» в период действия картельного сговора. т.23 л.д.26-88.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий хозяйственную деятельность ООО НПО «Дормост» в период действия картельного сговора. т.23 л.д.142-165.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск, полученный по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий хозяйственную деятельность ООО НПО «Дормост» в период действия картельного сговора. т.23 л.д.192-204.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск, полученный по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий хозяйственную деятельность ООО НПО «Дормост» в период действия картельного сговора. т.24 л.д.1-41.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск, полученный по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий хозяйственную деятельность АО «Мостоотряд-99» в период действия картельного сговора. т.24 л.д.124-133.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R-диск, полученный по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающий единую хозяйственную деятельность АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора. т.24 л.д.159-170.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы с оптического CD-R-диска, полученные по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий документы подтверждающие единую хозяйственную деятельность АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора. т.24 л.д.196-229.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы с оптического CD-R-диска, полученного по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающие хозяйственную деятельность АО «Мостоотряд-99» в период действия картельного сговора. т.25 л.д.1-76.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы с оптического CD-R-диска, полученного по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий документы подтверждающие единую хозяйственную деятельность АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» в период действия картельного сговора. т.25 л.д.126-135.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы с оптического CD-R-диска, полученного по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающие хозяйственную деятельность АО «Мостоотряд-99» в период действия картельного сговора. т.25 л.д.189-196.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы с оптического CD-R диска, полученного по результатам экспертизы 47/14 от ДД.ММ.ГГГГ, отражающие хозяйственную деятельность ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора. т.25 л.д.250-259.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы с оптического CD-R-диска, полученного по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий документы подтверждающие единую хозяйственную деятельность АО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау» и ООО «Дорстройотряд-99» в период действия картельного сговора. т.26 л.д.27-33.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы с оптического CD-R диска, полученного по результатам экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающие хозяйственную деятельность ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора. т.26 л.д.83-93.

Письмо ФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением CD-R-диска, содержащий документы о государственной регистрации ООО «Бурбау», постановке его на налоговый учет, решения учредителей и т.д. т.26 л.д.157-158.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы с оптического СD-R диска, полученного из ИФНС России № <адрес>, отражающий порядок постановки на налоговый учет ООО «Бурбау» и полномочия руководителей данной организации в период действия картельного сговора между ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау». т.26 л.д.159-173.

Документы, представленные АО «Каякентское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.5.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ из АО «Каякентское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.6-13.

Документы, представленные АО «Кайтагское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.15.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Кайтагское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.16-22.

Документы, представленные АО «Буйнакское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.24.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Буйнакское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.25-31.

Документы, представленные АО «Кизилюртовское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.53.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Кизилюртовское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.54-68.

Документы, представленные АО «Казбековское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.70.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Казбековское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.71-77.

Документы, представленные АО «Кизлярское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.79.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Кизлярское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.80-88.

Документы, представленные АО «Кумторкалинское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.90.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Кумторкалинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.91-96.

Документы, представленные АО «Дербентское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.104-105.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Дербентское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.106-112.

Документы, представленные АО «Акушинское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.129.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Акушинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.130-137.

Документы, представленные АО «Ахвахское ДЭП №» сопроводительным письмом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.139.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Ахвахское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.140-146.

Документы, представленные АО «Ахтынское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.148.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Ахтынское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.149-154.

Документы, представленные АО «Ботлихское ДЭП №» сопроводительными письмами №№, 03 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.157.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из АО «Ахтынское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.158-165.

Документы, представленные АО «Гергебильское ДЭП №» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.167.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Гергебильское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.168-174.

Документы, представленные АО «Гумбетовское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.176.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Гумбетовское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.177-183.

Документы, представленные АО «Бежтинское ДЭП №» сопроводительным письмом исх. №-д/20 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.185.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Бежтинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.186-195.

Документы, представленные АО «Кулинское ДЭП №» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.244.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Кулинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.245-251.

Документы, представленные АО «Лакское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.27 л.д.253.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Лакское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.27 л.д.254-259.

Документы, представленные АО «Ногайское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.2.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Ногайское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. т.28 л.д.3-9.

Документы, представленные АО «Рутульское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.11.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Рутульское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.12-20.

Документы, представленные АО «Гунибское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.35.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Гунибское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.36-43.

Документы, представленные АО «Сулейман-Стальское ДЭП № 32» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.45.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Сулейман-Стальское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.46-52.

Документы, представленные АО «Табасаранское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.54.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Табасаранское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.55-61.

Документы, представленные АО «Тарумовское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.63.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Тарумовское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.64-71.

Документы, представленные АО «Тляратинское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.73.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Тляратинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.74-83.

Документы, представленные АО «Чародинское ДЭП №» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.108.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Чародинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.109-115.

Документы, представленные АО «Дахадаевское ДЭП №» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.124.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Дахадаевское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.125-131.

Документы, представленные АО «Магарамкентское ДЭП №» сопроводительным письмом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.133.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Магарамкентское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.134-139.

Документы, представленные АО «Хивское ДЭП №» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.147.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Хивское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.148-154.

Документы, представленные АО «Курахское ДЭП №» сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.187.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Курахское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.188-194.

Документы, представленные АО «Цумадинское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.196.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Цумадинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.197-204.

Документы, представленные АО «Цунтинское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.231.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Цунтинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.232-239.

Документы, представленные АО «Левашинское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.28 л.д.241.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Левашинское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.28 л.д.242-249.

Документы, представленные АО «Бабаюртовское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.29 л.д.7.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Бабаюртовское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.29 л.д.8-15.

Документы, представленные АО «Докузпаринское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ: в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.29 л.д.70.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Докузпаринское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.29 л.д.71-75.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РД изъяты, в т.ч. копии государственных контрактов на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту автодороги Ботаюрт-Львовское, приложений к контрактам, протоколы согласования контрактной цены, план-графики производства и финансирования работ, ведомости основных объемов работ, другие документы по выполнению государственных контрактов на ремонт автодороги, копия протоколов заседаний Единой комиссии по рассмотрению и оценке заявок, вскрытию конвертов и т.д., копии сшивов конкурсной документации к открытому конкурсу, справки и акты КС-2 и КС-3, счет-фактуры и другие документы. т.29 л.д.138-141.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РД, подтверждающие факты заключения, реализации и оплаты по государственным контрактам между Агентством по дорожному хозяйству РД, ООО НПО «Дормост», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» в период действия ограничивающего конкуренцию соглашения. т.29 л.д.142-171.

Документы, представленные АО «Хунзахское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.29 л.д.199.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Хунзахское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.29 л.д.200-206.

Документы, представленные АО «Шамильское ДЭП №» сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии государственных контрактов и договоров на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог республиканского и местного значения. т.29 л.д.208.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, полученные из АО «Шамильское ДЭП №», подтверждающие наличие хозяйственных и финансовых взаимоотношений ООО НПО «Дормост» с субподрядными организациями в период действия картельного сговора. т.29 л.д.209-216.

Сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» № SD0134916013 от ДД.ММ.ГГГГ с представлением CD-R-диска с расширенными выписками по расчетным счетам ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, открытым в ПАО «Сбербанк России». т.30 л.д.91-92.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R с банковскими выписками ПАО «Сбербанк России», содержащий денежные переводы между обвиняемыми ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, выполненных в период действия картельного сговора между ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99», подтверждающие их взаимосвязь. т.30 л.д.93-97.

Сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» г. Махачкалы № ЮР-03/25167-К от ДД.ММ.ГГГГ с представлением CD-R-диска с детализацией телефонных звонков ФИО2, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 т.32 л.д.40-43.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический CD-R диск, полученный из ПАО «ВымпелКом», содержащий телефонные соединения между ФИО4, ФИО7, ФИО2 и ФИО3, выполненными в период действия картельного сговора заключенного между ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» подтверждающие их взаимосвязь. т.32 л.д.44-48.

Сопроводительные письма ПАО «Мегафон» №№, 373604, 373590, 371296, 371297, 371299 от ДД.ММ.ГГГГ с представлением DVD+R-диска, содержащий детализацию телефонных звонков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 т.32 л.д.50-56.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD+R диск, полученный из ПАО «Мегафон», содержащий телефонные соединения между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, выполненными в период действия картельного сговора заключенного между ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» подтверждающие их взаимосвязь. т.32 л.д.57-64.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО3 изъят сотовый телефон «IPhone 7». т.33 л.д.150-153.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «IPhone 7», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3, в памяти которого сохранены телефоны обвиняемых ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО100, ФИО6, подтверждающие взаимосвязь участников картельного сговора. т.33 л.д.154-166.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО6 изъят сотовый телефон «IPhone 11 Pro». т.33 л.д.183-186.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «IPhone 11 Pro», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО6, в памяти которого сохранены телефоны обвиняемых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, подтверждающие взаимосвязь участников картельного сговора. т.33 л.д.187-204.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО4 изъяты документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бурбау». т.33 л.д.212-228.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО4, отражающих хозяйственную деятельность ООО «Бурбау» в период действия картельного сговора. т.33 л.д.229-235.

Решение комиссии ФАС России по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении антиконкурентного законодательства, согласно которому ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99» признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении и участии в соглашении (картеле) между хозяйственными субъектами-конкурентами, которое привело к поддержанию цен на торгах. т.6 л.д.55-100.

Решение Московского арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в удовлетворении требований ООО НПО «Дормост» о признании решения ФАС России № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. т.6 л.д.101-106.

Решение 9-го Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, об оставлении без изменения решения Московского арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании недействительным решения ФАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о наличии картельного сговора, вынесенного в отношении АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау» и оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. т.6 л.д.107-113.

Анализ исследованных судом в судебном заседании указанных доказательств в их совокупности, приводит суд к выводу о виновности ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, в совершении ограничения конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, с использованием своего служебного положения, ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, повлекшее извлечение дохода в особо крупном размере, ФИО2, повлекшее извлечение дохода в крупном размере.

Проверив и оценив указанные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности в совокупности для разрешения данного уголовного дела, данными доказательствами полностью установлена вина ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в совершении указанного преступления.

Их вина полностью доказана показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО212, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №18, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №10, Свидетель №14, Свидетель №12, Свидетель №16, ФИО101, Свидетель №17 и других, письменными и вещественными доказательствами, исследованными судом, изложенными выше.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О защите конкуренции" № 135-ФЗ признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к:

установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок;

повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;

разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков);

сокращению или прекращению производства товаров;

отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками).

Согласно п. 1 и 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ, при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе: координация организаторами торгов, заказчиками деятельности их участников, а также заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.

Из содержания п. 7 и п. 17 ст. 4 Федерального закона "О защите конкуренции" следует, что конкуренция это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Признаками ограничения конкуренции наряду с иными являются сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке, отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке, определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке.

Из смысла указанных норм следует, что конкурирующие субъекты обязаны вести самостоятельную и независимую борьбу за возможность заключения контракта, а попытки любого рода кооперации в этом вопросе нарушают запреты антимонопольного законодательства.

В соответствии с п. 18 ст. 4 ФЗ "О защите конкуренции" под соглашением понимается договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

Как следует из вышеприведенных норм, квалифицирующим признаком соглашений применительно к обстоятельствам данного дела является факт того, что такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на аукционах. Законодатель названное поведение хозяйствующих субъектов само по себе считает антиконкурентным, и доказывание иного не требуется. Доказывание наличия антиконкурентного соглашения между хозяйствующими субъектами осуществляется на основании анализа их поведения в рамках предпринимательской деятельности, с учетом принципов разумности и обоснованности.

Вывод о наличии (отсутствии) в действиях участников торговых процедур нарушения требований ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" можно сделать исходя из оценки группового поведения участников аукциона, в том числе, из косвенных доказательств, свидетельствующих о неразумности (не типичности) их действий.

Изложенные обстоятельства дела в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами указывают на наличие в действиях ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О защите конкуренции", выразившегося в заключении картельного соглашения, которое привело к поддержанию цен на аукционах либо к минимальному его снижению, запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством РФ.

Свидетельством наличия признаков картельного соглашения между ООО ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», АО «Мостоотряд-99» и ООО «Бурбау» являются:

реализованная единая модель поведения выразившаяся в отказе от совместного участия в торгах в пользу одного из участников картельного соглашения с целью поддержания либо минимального снижения цены контракта путем организации победы одному из юридических лиц, определнному членами картеля по конкретному лоту;

использование участниками аукциона единой инфраструктуры, единого IP-адреса при совершении различных действий на ЭТП, использование одинакового электронного и почтового адреса в личных кабинетах на ЭТП;

АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд -99», ООО «Бурбау» выдали доверенности на заключение договоров на получение электронной цифровой подписи одному лицу- Свидетель №5;

устойчивые финансовые и хозяйственные связи между участниками аукциона: в период действия картельного сговора они предоставляли друг другу денежные займы, заключали договоры аренды техники и т.д., т.е вели деятельность, не присущую хозяйствующим организациям-конкурентам.

Указанные действия ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 совершили будучи руководителями вошедших в картельный сговор организаций, т.е. с использованием своего служебного положения. ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 осуществляя свои полномочия, выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: осуществляли руководство всей деятельностью Общества; управляли и распоряжались денежными средствами, находящимися в кассе и на счетах организации, осуществляли контроль за движением и учетом указанных денежных средств, в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности давали указания и поручения сотрудникам организации, могли в силу занимаемого служебного положения организовывать участие организации в аукционах на право заключения государственных и муниципальных контрактов.

Согласно примечанию к ст. 178 УК РФ, доходом в особо крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает двести пятьдесят миллионов рублей, а в крупном размере – пятьдесят млн. руб. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", под доходом для целей денежного возмещения по данной категории преступлений признается общая сумма незаконного обогащения, полученная в результате совершения преступления (без вычета произведенных расходов), в денежной (наличные, безналичные и электронные денежные средства в рублях и (или) в иностранной валюте) и (или) натуральной форме (движимое и недвижимое имущество, имущественные права, документарные и бездокументарные ценные бумаги и др.). Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве", под доходом в статье 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

Действия ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 178 УК РФ. Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы также по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 178 УК РФ, однако из предъявленного ему обвинения следует, что его участие в картельном соглашении повлекло извлечение дохода в крупном размере, что предусматривается ч.1 ст. 178 УК РФ, в связи с чем квалифицирующий признак «повлекшее извлечение дохода в особо крупном размере», предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 178 УК РФ суд находит необходимым исключить из обвинения, предъявленного ФИО2, указав вместо него квалифицирующий признак ч.1 ст. 178 УК РФ, как повлекшее извлечение дохода в крупном размере, оставив квалификацию его действий по п. «а» ч.2 ст. 178 УК РФ, поскольку им совершено данное преступление с использованием своего служебного положения.

Показания подсудимых и доводы защитников о несовершении подсудимыми вменяемого им преступления и их невиновности, непредставлении стороной обвинения доказательств, подтверждающих их вину, суд находит несостоятельными, они опровергаются исследованными судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Вопреки доводам подсудимых ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, обвинение им предъявлено в совершении ограничения конкуренции в период занятия ими должностей руководителей ООО НПО «Дормост», ООО «Бурбау», ООО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», а не за пределами занятия указанных должностей, их показания об отсутствии смысла «договариваться» для получения дохода не его организацией, а другой, опровергаются исследованными судом указанными выше доказательствами, из анализа которых следует, что данные организации в той или иной мере участвовали в хозяйственных отношениях между собой, в том числе заключая договоры субподряда, аренды имущества и техники, займа денежных средств и т.д., что свидетельствует о выгоде для подсудимых победы в аукционе или торгах той организации, где между ними, как руководителями, имелось картельное соглашение, с целью использования в хозяйственной деятельности заключенных договоренностей и получения при этом выгоды для своей организации.

Показания подсудимых ФИО6, ФИО1, ФИО4 о том, что они не заключали соглашения об ограничении конкуренции, о чем свидетельствует то, что они не подавали заявки на участие в торгах, а также, что в них могли участвовать любые предприятия со всех регионов РФ, опровергаются исследованным судом доказательствами, в том числе показаниями Свидетель №5, заключениями экспертиз, решением ФАС РФ, которые свидетельствуют о наличии между ними картельного соглашения, ограничивающего конкуренцию, в том числе и путем неучастия в торгах с целью своей конечной выгоды от победителя торгов. Возможность участия других организаций и предприятий из регионов РФ не исключает обстоятельства заключения картельного соглашения между хозяйствующими субъектами, расположенными на территории РД, имеющими доминирующее положение на данном рынке услуг.

Показания и доводы подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО5 о том, что ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» не могли принимать участие в некоторых аукционах, указанных в обвинении, поскольку они не соответствовали требованиям аукционной документации, в решении комиссии ФАС РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не учтены эти обстоятельства и требования Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД к участникам закупок в 57 открытых аукционах в электронной форме указанные в п.п. 15 и 16 раздела № информационных карт аукционов, что делает данное решение необъективным и недостоверным, поскольку с учетом положений ст.55.16 Градостроительного кодекса РФ ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» не хватало величины компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств для подачи заявки и участия в торгах (аукционах, тендерах), исходя из этих обстоятельств необъективность данного решения подтверждал представитель ФАС РФ ФИО78, также не основаны на исследованных судом доказательствах и установленных фактических обстоятельствах дела. Невозможность участия ООО «Бурбау» и ООО НПО «Дормост» в некоторых аукционах, указанных подсудимыми в своих показаниях, из-за нехватки величины компенсационного фонда какими-либо достоверными данными не установлена, возможность их участия в указанных ими аукционах какими-либо требованиями аукционной документации не ограничена, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о неучастии в аукционах в связи с наличием картельного соглашения в пользу какой-либо организации, входящей в сговор и участвующей в торгах, данные доводы опровергаются как самим Решением ФАС РФ, так состоявшимися по его обжалованию решениями судебных инстанций, какие-либо достоверные данные об утверждениях ФИО78, который не давал суду показания, кроме как голословная ссылка на них, стороной защиты не представлены.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что за короткий период занятия должности директора ООО НПО «Дормост» он участвовал только на мелких конкурсах, за этот период заключены контракты от <данные изъяты> до <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, общих договоров, общей финансово-хозяйственной деятельности, общего адреса местонахождения или IP-адреса у ООО НПО «Дормост» с указанными организациями не имелось, каких-либо отношений с другими подсудимыми в период его работы директором у него не было, опровергаются исследованными судом доказательствами, анализ которых свидетельствует о наличии картельного соглашения между ФИО2 и другими подсудимыми, где в результате таких действий извлечен общий доход на сумму более <данные изъяты>, о наличии взаимоотношений с указанными в обвинении хозяйствующими субъектами со стороны ФИО2 свидетельствуют заключения эксперта о телефонных соединениях между ними, договора субподряда.

Показания подсудимого ФИО5 о том, что IP-адрес ООО НПО «Дормост» с ООО «Дорстройотрядом-99» и ООО «Мостоотрядом-99» совпал ввиду использования руководителем ООО «Астрал-РД» ФИО79, где он заказывал ЭЦП, и его супругой ИП ФИО76, занимавшейся регистрацией ЭЦП для ООО «Дорстройотряда-99» и ООО «Мостоотряда-99», общей сетевой инфраструктуры с единым внешним IP-адресом для выхода в сеть интернет, в период его руководства ООО НПО «Дормост» у общества не было совпадений IP-адреса с ООО «Дорстройотряд-99» и ООО «Мостоотряд-99», суд находит несостоятельными, они опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде и на предварительном следствии, который показал, что по просьбе руководителей указанных организаций, в том числе и ФИО5, он занимался подготовкой и подачей заявок для участия в торгах.

Доводы стороны защиты о невозможности ограничения участников аукциона, поскольку информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем публикации документации в ЕИС, доступ к которой не ограничен, решение о приеме заявок принимается заказчиками, в данном случае Комитетом по государственным закупкам РД, суд находит несостоятельными, поскольку участие в торгах предполагает свободное участие хозяйствующего субъекта в торгах без каких-либо договоренностей с другим конкурирующим субъектом, что в данном случае не имело места из-за картельного соглашения между участниками торгов, занимающих доминирующее положение на данном рынке услуг.

Из предъявленного подсудимым обвинения следуют все объективные признаки вмененного им состава пеступления, какие действия совершались подсудимыми в рамках картельного соглашения и на какое ограничение конкуренции они были направлены, неуказание в обвинении сведений об ущербе государству не является обстоятельством, исключающим законность и обоснованность обвинения.

Из представленных стороной обвинения доказательств, в том числе письменных и вещественных доказательств, следуют подробные обстоятельства участия ФИО2 в картельном соглашении в период его руководства ООО НПО «Дормост», в том числе и трудовой договор ФИО5 в ООО «Барбау» и показания свидетеля Свидетель №5, который показывал об обстоятельствах подачи им заявок от указанных в обвинении организаций по просьбам их руководителей.

Заключение государственного контракта №-СОД/Р между ООО НПО «Дормост» и Агентством по транспорту и дорожному хозяйству РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не исключает обстоятельства участия ФИО2 в картельном соглашении, состояшегося в период его руководства ООО НПО «Дормост», в данном случае имевшего место на стадии подачи зхаявок для участия в конкурсе.

Неучастие ФИО2 в заседании при вынесении Решения ФАС России по делу №, как и при вынесении решений арбитражных судов, не является обстоятельством, исключающим наличие в его действиях состава преступления, вмененного ему и установленного судом.

Довод стороны защиты со ссылкой на показания Свидетель №21 на отсутствие доказательств о принадлежности абонентского номера 8 928 950 94 94 ФИО2 суд находит несостоятельным, он опровергается исследованными судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Свидетель №21, утверждая, что абонентский № оформлен на него и он пользовался им, не мог в суде сообщить обстоятельства звонков другим подсудимым с его абонентского номера, показал, что он с ними не знаком, кроме как с ФИО2, с которым поддерживает отношения.

Из исследованных судом телефонных соединений данного номера следуют обстоятельства многократных соединений с номером другого подсудимого – ФИО7, с которым Свидетель №21 не знаком, а знаком с ним ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нахождении абонентского номера 8 928 950 94 94 в период действия картельного соглашения в пользовании ФИО2, а показания Свидетель №21, оценивая критически, как данные в угоду ФИО2 из-за дружеских отношений с ним, не соответсвующими исследованным судом доказательствам.

О принадлежности ФИО7 телефонного номера 89285959191 свидетельствует протокол осмотра (т. 32 л.д. 57-62), где при осмотре файла «принадлежность», в нем содержатся данные телефонного номера 89285890329, зарегистрированного на ФИО7

Суд также находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что часть государственных контрактов заключены на меньшую сумму, чем указано в ЕИС, на расчетные средства ООО НПО «Дормост» поступило меньше денежных средств, чем стоимость выполненных работ по актам приемки, что свидетельствует об убытках организации, а не о доходе, заключение государственного контракта с единственным участником по максимальной цене или с минимальным шагом в сторону снижения может случиться по множеству других законных причин, в приложении к решению ФАС России не указано пять государственных контрактов с общей суммой снижения на <данные изъяты>.

Исследованные судом доказательства в полном объеме свидетельствуют о наличии между участниками торгов картельного соглашения, указанных в обвинении, договоренностей об обстоятельствах участия в аукционах, поступление на расчетный счет меньше денежных средств, чем указано в актах о приемке выполненных работ не свидетельствует об убытках организации либо об отсутствии картельного сговора на момент подачи заявок на участие в торгах, поскольку их несовевременное поступление может иметь место по многим причинам, в случаях, указанных в обвинении, снижение цены контракта имело место из-за неучастия других, заключивших картельный сговор организаций, в торгах и аукционах, что подтверждается исследованными судом указанными выше доказательствами, неуказание в Решении ФАС РФ всех конктрактов, по которым снизилась цена также не свидетельствует об отсутствии картельного соглашения при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1, будучи руководителем ООО «Дорстройотряд-99», а ФИО4 руководителем ООО «Бурбау» в период инкриминируемого им деяния не подавали заявок для участия в электронных торгах, что свидетельствует об отсутствии какого-либо их участия в ограничении конкурентной борьбы, неиспользовании ими единой инфраструктуры, IP-адресов других организаций для подачи заявок, суд находит несостоятельными, поскольку обстоятельства картельного сговора им предъявлены именно в связи с их добровольным отказом от конкурентной борьбы в пользу одной из организаций, участвующей в торгах, в том числе в целях поддержания более высоких цен контрактов, используя эти обстоятельства впоследующем при заключении различных договоров с организацией, выигравшей аукцион или торги.

Показания свидетелей ФИО96, Свидетель №19, Свидетель №17 о субподрядных договорных отношениях с ООО НПО «Дормост», Свидетель №1, Свидетель №18, ФИО25, Свидетель №2, Свидетель №15 об укрупнении лотов полностью подтверждают выводы обвинения о состоявшемся картельном соглашении между АО «Мостоотряд-99», ООО «Дорстройотряд-99», ООО «Бурбау», ООО НПО «Дормост», поскольку неучастие некоторых из них в электронных торгах по содержанию дорог в РД имело место из-за достигнутого соглашения в этом, а из показаний указанных свидетелей следуют обстоятельства, каким образом складывалась ситуацию по проведению электронных торгов. Показания Свидетель №19 в суде и на предварительном следствии каких-либо существенных противоречий не содержат.

В судебном заседании Свидетель №5 показал, что лично не знаком с ФИО4, ФИО1, обращались ли от их имени к нему по поводу подачи заявок, не помнит, к нему обращалось много людей, он подавал заявки от имени АО «Мостоотряд-99» и ООО «Дорстройотряд-99», участвовал во многих торгах. Данные показания Свидетель №5 не опровергают выводы стороны обвинения о состоявшемся картельном соглашении между ними и другими подсудимыми, поскольку подача заявок от имени одних предприятий, вступивших в картельный сговор, подтверждают выводы обвинения о состоявшейся между подсудимыми договоренности не участвовать в торгах в пользу той или иной организации – участника картельного сговора.

Подсудимым, в том числе и ФИО2, предъявлено обвинение в заключении устного соглашения об ограничении конкуренции с руководителями указанных в обвинении предприятий в период руководства каждым из них указанным предприятием, которое продолжалось с участием вновь пришедших к руководству лиц из числа подсудимых, что не исключает законность и обоснованность предъявленного обвинения, каждому из подсудимых, являющихся руководителями данных предприятий, предъявлено обвинение о вступлении в сговор в период руководства им входящим в сговор предприятием, а не весь период действия картельного соглашения, что свидетельствует о несостоятельности доводов стороны защиты о предъявлении подсудимым необоснованного обвинения при отсутствии возможности участвовать друг с другом в картельном соглашении.

Решение ФАС России № от ДД.ММ.ГГГГ стороной обвинения представлено как доказательство наличия картельного сговора в действиях руководителей АО «Мостоотряд-99» ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост» и ООО «Бурбау», данное Решение в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, подтверждает предъявленное подсудимым обвинение в картельном сговоре подсудимых, выразившегося в том числе, в нарушении п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции, а именно: в заключении и участии в соглашении (картеле) между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело к поддержанию цен на торгах. Формальность состава административного правонарушения неисключает в действиях подсудимых состава преступления, вмененного им, поскольку обстоятельства совершения преступления подтверждаются не только Решением ФАС, но и другими доказательствами, которые достоверно подтверждают наступившие последствия в виде ограничения конкуренции на рынке услуг в данной области строительства, в виде извлечения дохода в крупном и особо крупном размерах. Для доказывания наступления таких последствий не является обязательным заключение специалиста антимонопольного органа, которое не может иметь какого-либо преимущественного значения перед другими доказательствами, вывод о наличии состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 178 УК РФ в действиях подсудимых в данном случае основан на совокупности исследованных судом доказательств, полностью подтверждающих виновность подсудимых в совершении указанного преступления, а не на преюдициальности указанного Решения ФАС РФ.

Доводы стороны защиты на пассивное поведение подсудимых при участии в торгах, где они даже не подавали заявки, и отсутствие в их действиях участия в ограничивающем конкуренцию соглашения на торгах со ссылкой на разъяснения 4 абзаца п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», суд также находит несостоятельными, поскольку неподача заявок на участие в торгах со стороны ФИО1 и ФИО4, как и других подсудимых, как установлено судом, имеет место в связи с достигнутым до подачи заявок соглашением не участвовать в торгах в пользу другой организации, подавшей заявку, с целью извлечения для себя преимуществ путем заключения соглашений с организацией, выигравшей торги.

Доводы стороны защиты о том, что при вынесении Решения комиссия ФАС РФ не учла требования заказчиков Агентства по транспорту и дорожному хозяйству РД и Управления по ЖКХ по г. Махачкале РД установленные и размещенные в п.п. 15, 16 раздела № информационных карт аукционов, исходя из которых ООО НПО «Дормост» из 57 открытых аукционов в электронной форме не соответствовало предъявляемым требованиям к участникам закупки по 7 аукционам, о чем свидетельствует ответ Ассоциации СРО «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа» от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Бурбау» не соответствовало предъявляемым требованиям к участникам закупки по 9 аукционам, о чем показывали подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО4 в ходе предварительного следствия и в суде, суд также находит несостоятельными, они не подтверждаются какими-либо достоверными доказательствами, исследованными судом. Утверждая об указанных обстоятельствах, стороной защиты какие-либо достоверные доказательства, подтверждающие свои доводы не представлены. Из ответа Ассоциации СРО «Гильдия строителей Северо-Кавказского федерального округа» от ДД.ММ.ГГГГ.(т.51 л.д. 198-199) и справки этой же организации без номера и без даты(т.51 л.д. 200-201) данные обстоятельства достоверно не следуют. Из ответа Ассоциации СРО от ДД.ММ.ГГГГ не следует, на основании какого анализа или какой проверки деятельности ООО НПО «Дормост» сделаны выводы о несоответствии данной организации требованиям 7 аукционов, в том числе и об отсутствии в 2016 году опыта исполнения контрактов за последние 3 года, при осуществлении ООО НПО «Дормост» деятельности в области дорожного строительства с 2013 года. В доводах стороны защиты и данном письме указаны госконтракты, заключенные в июле 2016 года и в 2017 году, по заключению которых ООО НПО «Дормост» не мог участвовать в аукционах из-за несоответствия п.п. 15 и 16 раздела № информационных карт аукционов, в данном письме, подписанном генеральным директором СРО ФИО122 сделан вывод, что с ДД.ММ.ГГГГ уровень ответственности ООО НПО «Дормост» составлял <данные изъяты>, в то же время из его справки на л.д. 200-201 т. 51 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12. 2017 г. уровень ответственности ООО НПО «Дормост» составлял <данные изъяты>, что свидетельствует о противоречивости сведений, представленных в данных документах. Кроме того, из ответа Ассоциации следует, что он не содержит конкретных сведений, фактических данных или результатов проверок по изложенным в нем сведениям, представленная справка не имеет надлежащих реквизитов регистрации номера и даты, подписи гендиректора не заверены печатью. Таким же образом судом не установлены обстоятельства невозможности участия ООО «Бурбау» в 9 аукционах, о которых заявили сторона защиты и подсудимые, не представив для подтверждения своих доводов какие-либо объективные и достоверные доказательства.

Как установлено судом, показания Свидетель №5 не опровергают доводы обвинения об использовании подсудимыми единой инфраструктуры при осуществлении хозяйственной деятельности в период действия картельного соглашения, поскольку использование Свидетель №5 IP-адреса АО «Мостоотряд-99» 176.120.200.73 для подачи заявок на участие в аукционах и других организаций не исключает подачу заявок организациями, заключившими картельное соглашение, о чем свидетельствуют полученные по запросу суда сведения, на которые ссылается сторона защиты(т.51 л.д. 205-250), которые подтверждают подачу заявок от имени организаций, входящих в картельное соглашение с одного и того же IP-адреса. Не опровергают доводы обвинения в части использования единой инфраструктуры при осуществлении хозяйственной деятельности и представленные стороной защиты договоры займа денежных средств, заключенные ООО НПО «Дормост» с районными ДЭП и другими организациями, поскольку для осуществления хозяйственной деятельности, в т.ч. и по выполнению заключенных госконтрактов, ООО НПО «Дормост» может самостоятельно заключать необходимые договора с организациями, с которыми не имеется картельного соглашения, что не исключает заключения таких договоров с организациями, входящими в картельный сговор.

Доводы стороны защиты, что в РД существовало более 15-20 организаций, которые соответствовали требованиям аукционной документации и могли участвовать в торгах, в указанных торгах могли принимать участие и другие организации из других субъектов РФ, при указанных обстоятельствах для АО «Мостоотряд-99» не имело смысла вступать в сговор с тремя указанными в обвинении организациями из 15-20, АО «Мостоотряд-99» в 2015 г. участвовал только в нескольких аукционах, и вопрос снижения АО «Мостоотряд-99» цены на аукционе основан рентабельностью выставленного на аукцион объекта, если она была ниже, то не подавал заявку, кроме того, АО «Мостоотряд-99» был заключен государственный контракт и субподрядный договор за пределами РД (аэропорт <адрес>) на <данные изъяты>, суд не находит опровергающими выводы обвинения, основанные на исследованных судом доказательствах, поскольку наличие организаций, имеющих возможность участвовать в торгах, не исключает состоявшийся между руководителями АО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау», ООО «Дорстройотряд-99» и ООО НПО «Дормост» картельный сговор, цель которого изложен выше.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, доводы стороны защиты о несовершении подсудимыми вменяемого им преступления и их невиновности в его совершении, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личностям виновных, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО7 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и детей.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и детей.

ФИО6 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и детей, несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

ФИО5 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и детей.

ФИО4 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и детей.

ФИО2 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и детей, несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

ФИО3 ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью и детей, несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Указанные в отношении каждого из подсудимых обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых.

Суд также учитывает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у них на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления и личностей виновных, суд считает возможным исправление ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 лишь при назначения наказания в виде лишения свободы.

Для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами в отношении кого-либо из подсудимых суд не находит оснований с учетом общественной опасности и характера совершенного преступления, личностей подсудимых.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 178 УК РФ суд не усматривает оснований, поскольку данной санкцией не предусматривается нижний предел наказания в виде лишения свободы, для назначения другого более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 178 УК РФ суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением кого-либо из подсудимых, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом характера и общественной опасности преступления, установленных судом обстоятельств совершения преступления и личностей подсудимых, суд приходит к выводу о назначении каждому из них дополнительного наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд считает необходимым назначить с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из подсудимых, материального и семейного положения каждого из подсудимых.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из подсудимых, характера преступления в сфере экономической деятельности, установленных судом обстоятельств совершения преступления и личностей подсудимых, занимающихся предпринимательской деятельностью, суд не находит оснований для назначения кому-либо из подсудимых дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств нуждаемости кого-либо из подсудимых в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа, или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера в отношении кого-либо из подсудимых, судом не установлено.

С учетом характера и общественной опасности преступления, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление каждого из подсудимых при назначении ему наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и оснований для назначения наказания каждому из подсудимых с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при их наличии, судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ и назначить наказание 1(один) год 10(десять) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> каждому, ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ и назначить наказание 1(один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10(десять) месяцев каждому.

Обязать ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе обследований, выемок и обысков, представленные участниками судопроизводства при проведении следственных действий, истребованные и полученные по запросам из организаций: копии приказов, анкеты, письма, копии дипломов, копии договоров аренды помещений, актов приема-передачи, дополнительных согласий к ним, копии уставов, оттиски печатей, компакт-диски, электронные ключи «Рутокен» с приложением «паролей на ключ (Token)», флеш-карты Jacarta, договоры страхования ответственности с приложениями к ним, протоколы согласования цен, договоры поставок, оказания услуг, спецификации к ним, копии лицензий на право пользования участками недр, копии свидетельств об аттестации, копии технических паспортов, договоры на выполнение работ, акты о выполненных работах, копии свидетельств о внесении в ЕГРЮЛ и постановок на учет в налоговых органах, о допуске к определенному виду работ, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, акты о приемке выполненных работ формы КС-2, копии государственных контрактов, дополнительные соглашения к ним, технические паспорта на материалы, первые и вторые части заявок на участие в открытом аукционе, субподрядные договора, технические задания к договорам, планы-графики производства и финансирования работ, выписки операций по лицевым счетам, банковские выписки, платежные поручения, реестры денежных средств, квитанции и счета, договоры займов, серебристый модуль Bluethooth, Usb-токен «Рутокен», электронный ключ «РИК», флешкарта KINGMAX, блокноты, регистрационные документы организаций, счета на оплату, счета-фактуры, акты сдачи-приемки проектной документации и документации по авторскому надзору, оптические диски, доверенности, жесткие диски, оборотно-сальдовые ведомости, бухгалтерские балансы, товарно-транспортные накладные, паспорт-накладные на материалы, флеш-карты, сшивы, 2 книги с исполнительной документацией, 2 книги с бухгалтерской документацией, диски с расширенными выписками по расчетным счетам ООО «Дорстройотряд-99», ООО НПО «Дормост», ООО «Мостоотряд-99», ООО «Бурбау», лист с информацией о времени заключенных и рассмотренных контрактов и другие документы хранить при уголовном деле, ноутбук HEWLETT-PACKARD (hp) с серийным номером 5СD3367GKR, ноутбук «Asus» возвратить владельцам после вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на:

автомобиль марки Тойота Камри, 2017 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, стоимостью <данные изъяты>;

автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, 2016 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО2, стоимостью <данные изъяты>;

автомобиль марки Тойота Камри, 2013 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, стоимостью <данные изъяты>;

земельный участок, площадью 875 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> (кадастровый №), принадлежащий ФИО6, кадастровой стоимостью <данные изъяты>;

земельный участок, площадью 500,89 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащий ФИО6, кадастровой стоимостью <данные изъяты>;

земельный участок, площадью 1197 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащий ФИО2, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья Р.А.Магомедов.