Решение по делу № 2-3927/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-3927/2022 (УИД 48RS0001-01-2022-003709-37)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                        Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре                                                     Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Медведевой Татьяны Ивановны к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы - Медведева Т.И. и Медведев А.А. обратились в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, имевшим место 16.08.2020, которое произошло по вине Волковой Е.Н., управлявшей автомобилем Шкода Октавия р/з № и допустившего столкновение с автомобилем Ниссан Альмера р/з № под управлением Медведева А.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Медведеву А.А., а также пассажиру автомобиля Ниссан Альмера – Медведевой Т.И. причинен вред здоровью. Гражданская ответственность виновника на день дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Истцы обратились в РСА с заявлением о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов. Истцу Медведеву В.А. была произведена выплата в размере 170250 руб., Медведевой Т.И. выплата до настоящего времени не произведена.

Медведева Т.И. просила взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 75381,41 руб., неустойку; Медведев А.А. утраченный заработок в размере 92341,92 руб., судебные расходы.

Определением суда от 27.10.2022 производство по делу по иску Медведева А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты было прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истец, представитель ответчика РСА, третьи лица Волкова Е.Н., Волков В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика РСА в письменных возражениях просил дело рассмотреть в его отсутствие, а в удовлетворении исковых требованиях отказать. В случае удовлетворения иска, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к штрафным санкциям, а также снизить расходы по оплате услуг представителя до разумных пределов.

В судебном заседании представитель истца Медведевой Т.И. по доверенности Куликов В.О. уточнил требования в части, просил взыскать компенсационную выплату в размере 73364,96 руб., остальные требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» Кольцова Н.В. поддержала позицию представителя РСА.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом страхования может являться имущественный интерес лица, связанный с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом.

Пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, детализируя положения подпункта 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве объекта имущественного страхования определяет риск ответственности лица по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее Закон об ОСАГО в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В пункте 1 статьи 19 указанного Закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со статьей 1 названного Закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Правила, определяющие порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливающие нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определяющие суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Установлено, 16.08.2020 в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 53 мин. на перекрестке проезжих частей пр. Победы – ул. Буденного в районе дома № 93Б на пр. Победы г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие.

Волкова Е.Н., управляя принадлежащим Волкову В.А. автомобилем Шкода Октавия р/з № в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.12, 10.1, 10.2 допустила столкновение с автомобилем Ниссан Альмера р/з № под управлением Медведева А.А.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Медведеву А.А. причинен тяжкий вред здоровью, пассажиру автомобиля Ниссан Альмера Медведевой Т.И. вред здоровью средней тяжести.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 09.08.2021 уголовное дело по обвинению Волковой Е.Н. прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

В соответствии с части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Гражданская ответственность за причинения вреда при использовании автомобиля Шкода Октавия р/з № на день дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Как усматривается из материалов дела, Медведева Т.И. реализуя свое право на получение компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, обратилась к РСА с заявлением о компенсационной выплате, заявление о компенсационной выплате с прилагаемыми документами направлено почтой 23.11.2021.

Заявление вручено РСА 25.11.2021.

К заявлению были приложен пакет документов, в том числе: заверенная копия постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 09.08.2021; заверенная копия протокола осмотра места происшествия; заверенная копия заключения эксперта СМЭ № 962/1-21; нотариально удостоверенная копия паспорта Медведевой Т.И.; листки нетрудоспособности Медведевой Т.И. № 910033737708, № 910036131836, № 910042078213, справка о доходах Медведевой Т.И., банковские реквизиты Медведевой Т.И.

14.01.2022 Медведева Т.И. предоставила ответчику справку о своем доходе за 2019 год, а также надлежащим образом заверенную копию первичного выписного эпикриза (выписку из амбулаторной карты № 2506677).

14.01.2022 представитель РСА в лице АО «АльфаСтрахование» направило истцу письмо об устранении выявленных недостатков, предложил представить оригиналы или заверенные надлежащим образом копии: окончательного документа по делу об административном правонарушении с вязи с причинением вреда здоровью (или иной документ компетентных органов с указанием всех пострадавших в ДТП), поскольку в представленном решении суда нет указаний, на других пострадавших кроме Медведева А.А.; первичный медицинский документ из ГУЗ ГБ № 4, заверенный печатью и штампом медицинского учреждения; заверенную надлежащим образом копию заключения судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной/общей трудоспособности в процентах и с указанием периода, на который установлен данный процент.

Полагая, что ею был представлен полный пакет документов, 06.06.2022 истица направила в адрес РСА претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неправомерность действий ответчика по неосуществлению компенсационной выплаты, Медведева Т.И. предъявила указанный иск в суд.

Перечень документов, представляемых в связи с произошедшим страховым случаем, закреплен в пунктах 3.10, 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 года № 431-П (далее Правила ОСАГО).

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Доводы ответчика о том, что истец при обращении с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты представил не полный пакет документов, опровергаются материалами дела.

Так, пунктом 4.1. Правил ОСАГО закреплено, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзац 5 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, РСА вправе запросить у потерпевшего документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, при этом отсутствие запрашиваемых документов должно препятствовать ему осуществить компенсационную выплату, о чем заявителю должно быть сообщено в установленный срок и в доступной форме.

Материалами дела подтверждено, что при обращении с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты истица представила заключение эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» от 21.04.2021, которое содержит все сведения обо всех телесных повреждениях, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия и степени тяжести вреда здоровью, а также данные медицинских документов, в том числе выписку из амбулаторной карты, с указанием о том, куда было первичное обращение истца, и какой ей там был выставлен диагноз.

Согласно пункту Правил ОСАГО, в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Как указано выше, истцом был представлен документ следственного органа, в котором указаны дата и место ДТП, его участники, потерпевшие, указание на возбужденное по данному ДТП уголовное дело. Также был представлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, где Медведева Т.И. указана в качестве потерпевшего.

Пунктом 4.19 Правил ОСАГО, страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выплате у РСА не имелось, поскольку Медведева Т.И. предоставила все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также иные требуемые законом документы. Из представленных документов усматривается причинение вреда здоровью, его характер и объем, при этом ответчик на какие-либо недостатки представленных документов не указал, документы, предусмотренные пунктом 4.1 Правил ОСАГО не запросил в медицинском учреждении, в следственных органах в силу пункта 4.19 Правил ОСАГО (при том, что их отсутствие с учетом представленного пакета документов на определение размера компенсационной выплаты не повлияет).

По заключению эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» от 21.04.2021, у Медведевой Т.И. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Как указано выше, сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения страховой суммы на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно Нормативам для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья - приложению к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 составляет: 7 % (пункт 54 «б»), то есть 500000 руб. х 7% = 35000 руб.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

Согласно пункту 4.3 Правил ОСАГО, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Истица имеет право на возмещение утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, т.е. с 17.08.2020 по 20.11.2020 включительно, поскольку в этот период она была полностью освобождена от работы по состоянию здоровья, т.е. имела 100% утрату профтрудоспособности.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В расчет принимаются коды доходов, не входящие в противоречие с нормой части 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации (2000 – заработная плата, 2012 - оплата отпуска).

Заработная плата истца подтверждается справками ф. 2-НДФЛ и за период с августа 2019 года по июль 2020 года составила:

Август 2019г. – 33073,36 руб.

Сентябрь 2019г. – 29068,69 руб.

Октябрь 2019г. – 31780,64 руб.

Ноябрь 2019г. – 31931,32 руб.

Декабрь 2019г. – 23640,43 руб. + 7555,87 руб.

Январь 2020г. – 39363,16 руб.

Февраль 2020г. – 39513,58 руб.

Март 2020г. – 40782,24 руб.

Апрель 2020г. – 39410,99 руб.

Май 2020г. – 43186,25 руб.

Июнь 2020г. – 21461,16 руб.

Июль 2020г. – 39758,48 руб.

Всего 420526,17 руб., т.е. среднемесячный заработок на момент причинения вреда составлял 420526,17 руб. : 12 = 35043,84 руб.

Согласно справке ГУЗ ЛРО ФСС РФ, Медведей Т.И. произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 37041,97 руб.

Утраченный заработок за период с 17.08.2020 по 20.11.2020 составляет из расчета:

август 2019г.                                  35043,84 руб. : 31 день х 15 дней = 16956,69 руб.

сентябрь 2019г.                              35043,84 руб. х 1 месяц = 35043,84 руб.

октябрь 2019г.                                35043,84 руб. х 1 месяц = 35043,84 руб.

ноябрь 2019г.                                 35043,84 руб. : 30 день х 20 дней = 23362,56 руб.

Всего: 73364,96 руб. = (110406,93 руб. – 37041,97 руб.).

В данном случае, утраченный заработок превысил сумму компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истицы, исходя из характера и степени повреждения здоровья, рассчитанную в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсационная выплата в общем размере 73364,96 руб., с учетом пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО и суммы компенсационной выплаты, рассчитанной по нормативам для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

На основании пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что компенсационная выплата в добровольном порядке РСА не произведена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Штраф составляет 73364,96 руб. х 50% = 36682,48 руб.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения штрафа не имеется, так как несоразмерности с суммой основного обязательства не усматривается, выплата истцу подлежала в связи с причинением вреда здоровья, а здоровье является наивысшим благом человека.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, которые также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 19 Закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (пункт 4).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (пункт 1).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Срок рассмотрения заявления о компенсационной выплате истекал 03.02.2022, с учетом поступившего РСА последнего документа 14.01.2022.

С учетом установленным судом периодом просрочки по выплате, неустойка за период с 04.02.2022 по 27.10.2022 составит 73364,96 руб. х 1 % х 266 дней = 195150,79 руб.

С учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также принимая во внимание длительность и характер неисполненного обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за нарушение права истца на своевременное получение компенсационной выплаты, фактическим последствиям, в связи с чем, полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 73000 руб.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 2401 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) в пользу Медведевой Татьяны Ивановны (паспорт №) компенсационную выплату в размере 73364 руб. 96 коп., штраф в размере 36682 руб. 48 коп., неустойку 73000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2401 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 03.11.2022г.