Решение по делу № 2-242/2019 ~ М-146/2019 от 01.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.

при секретаре ФИО5

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридических фактов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, поддержанном им в судебном заседании по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его бабушка ФИО2. Своевременно свидетельство о смерти из органов ЗАГС не было получено из-за того, что никто из членов семьи не знал, что нужно вызвать скорую помощь для установления факта смерти и получения справки о смерти. Факт смерти ФИО2 подтверждаются фотографиями надгробного камня, сделанные с места захоронения. До смерти ФИО2 в <адрес> имела в собственности земельный участок общей площадью 450 кв.м. по адресу:<адрес>, микрорайон «Новый городок» уч. №. При жизни ФИО2 было составлено завещание на имя заявителя, что указанный земельный участок она завещает ФИО1 При жизни бабушки он фактически принял наследство от бабушки ФИО2 в виде земельного участка, нес бремя расходов по его содержанию, оплачивал налоги. На протяжении всего времени со дня смерти он открыто пользовался наследством, управлял им и продолжает пользоваться ее имуществом. Однако в установленный законом срок, он не обратился в нотариальную контору с заявлением на получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит установить факт смерти ФИО2, умершей 29.12. 2014 году. Обязать отдел ЗАГС администрации ГО «<адрес>» выдать свидетельство о смерти ФИО2. Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти его бабушки в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон, «Новый городок» уч.№.

Заинтересованные лица-представитель отдела ЗАГСа администрации по <адрес>, нотариус <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражение на заявление не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило, поэтому, суд считает возможным рассмотреть заявление без их участия согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В деле имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 04.02.2003г., из которого следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, микрорайон «Новый городок», уч.№.

Согласно исследованному в судебном заседании паспорта 82 15 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 24.03.2016г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных заявителем в суд фотографий видно, что на могиле умершей установлена надгробная плита с надгробной надписью «ФИО2 <адрес> 1932-2014».

В деле имеется завещание <адрес>0 от 12.07.2012г. по которому ФИО2 принадлежащий ей земельный участок, общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, микрорайон «Новый городок», уч.65 завещает ФИО1

Согласно извещения Буйнакского гор.ЗАГСа от 28.02.2019г. ФИО1 отказано в государственной регистрации запись акта о смерти ФИО2 в связи с тем, что нет оснований для регистрации акта, отсутствует справка о смерти.

При исследованных выше обстоятельствах суд считает, что заявитель ФИО3 фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что согласно п.3 ч.2 ст.1153 ГК РФ следует признать принятием наследства.

Согласно ст.64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для установления факта смерти ФИО2 1932 года рождения, умершей в 2014г.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ согласно которому, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации смерти и ст.265 ГПК РФ, поскольку заявитель в ином порядке не может получить надлежащий документ, удостоверяющий факт, имеющий для него юридическое значение.

В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти в <адрес> ФИО2, 1932 года рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел ЗАГС администрации ГО «<адрес>» выдать свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон «Новый городок», уч.№, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей 29.12. 2014 г.

Решение суда является основанием для регистрации записи о смерти ФИО2 отделом Записи актов гражданского состояния администрации ГО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формулировке.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.