Решение по делу № 1-216/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-216/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «13» ноября2020 года

        Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого Петрова С.А.,     

защитника - адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148 от 26.10.2015 г. и ордер №115317 от 27.10.2020 г.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Кожля, работающего ООО «Корпорация АК ЭСКМ», электросварщиком, не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2020 примерно в 09 часов 10 минут Петров С.А., находясь недалеко от проезжей части грунтовой дороги, расположенной в с. Кожля Курчатовского района Курской области в направлении г. Курчатова Курской области на расстоянии примерно 300 метров от своего жилого дома, расположенного в с. Кожля Курчатовского района, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство - марихуану.

С этой целью, 16.08.2020 примерно в 09 часов 15 минут Петров С.А., вырвал куст конопли, т.е. незаконно приобрел, после чего принес его к своему дому, в котором проживает, в с. Кожля Курчатовского района Курской области, оборвал листья и примерно в 09 часов 40 минут прошел в нежилой дом, расположенный на расстоянии примерно 20 метров от его жилого дома, используемый им и его отцом Петровым А.И. для хозяйственных нужд, где в одном из помещений на кровати и на печи разложил и незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 00 минут 20.08.2020 части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis) общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) - 232,2 г., которые 20.08.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - заброшенного дома без номера, расположенного по адресу: Курская область Курчатовский район с. Кожля, находящегося в пользовании Петрова А.И. и Петрова С.А.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, вещество растительного происхождения, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопля, являющееся частями конопли (растений рода Cannabis), содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинолл. Масса частей наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) составляет 232, 2 г. (на исследование израсходовано 2,0 г. вещества в высушенном до постоянной массы состояния).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства») и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», общая постоянная масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) 232,2 г - образует крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петров С.А. виновным себя признал в полном объеме и суду пояснилчто он с отцом Петровым А.И.проживаетв с. Кожля, Курчатовского района, Курской области. Напротив, их дома, примерно в 20 метрах находится заброшенный (нежилой) дом, без номера, который они используют как сарай для хозяйственных нужд. 16.08.2020 г. утром подходя к грунтовой дороге в сторону г. Курчатова, Курской области он нашел куст конопли, который сорвал, принес к своему дому, оборвал листья и разложил в нежилом доме, в комнате на металлической кровати на простыне оборванные листья, а фрагменты оборванного куста - на печи. Отец видел, что он принес какой-то куст, но он не знал, что это за растение. Данную коноплю он планировал употребить путем курения в личных целях, но не успел. В этот же день 16.08.2020 г., днем у него с отцом произошел конфликт, в результате чего с травмами он был доставлен в МСЧ-125 г. Курчатова, где находился на лечении до 24.08.2020 г. В дальнейшем ему стало известно, что 20.08.2020 г. указанная конопля, которую он хранил в нежилом доме, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Аналогичные сведения Петров С.А. изложил в своей явке с повинной 21.08.2020 г., указав, что для личного потребления 16.08.2020 г. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которую хранил в нежилом доме, который они с отцом используют как сарай для хозяйственных нужд (л.д.17). В судебном заседании Петров С.А. полностью поддержал ее, указав, что явка давалась добровольно без применения какого-либо насилия со стороны сотрудников полиции.

Данные показания Петров С.А. подтвердил и в ходе их проверки на месте, где он указал место обнаружения им дикорастущей конопли, которую он незаконно приобрел и в дальнейшем хранил для личного потребления (л.д. 122-128).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из показаний свидетеля Цветова С.В. - старшего УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский», 20.08.2020 г. в целях проверки информации о том, что Петров С.А. в нежилом доме, расположенном в 20-ти метрах от дома, где он проживает со своим отцом Петровым А.И. в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области, возможно хранит наркосодержащее растение конопля, он, совместно с сотрудником полиции Жуковым А.А. и двумя понятыми приехали в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области. Как выяснилось, Петров С.А. находится в МСЧ 125 г. Курчатов. Далее перед началом осмотра в присутствии двух понятых Петрову А.И., который приходится отцом Петрова С.А. было разъяснено, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что в нежилом доме, который они используют для хозяйственных нужд, его сын Петров С.А. возможно хранит наркосодержащее растение конопля, и он добровольно согласился предоставить к осмотру указанный дом. В ходе осмотра на печи возле входа был обнаружен и изъят куст конопли, оборванный, без листьев, а в комнате на металлической кровати была обнаружена и изъята масса растения конопля в виде листьев.

Показания свидетеля Цветова С.В. согласуются с его рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.08.2020 г. о том, что им совместно с УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» Жуковым А.А. в ходе проверки поступившей информации было установлено, что гр. Петров С.А. в заброшенном доме по месту жительства в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области, незаконно хранил растение зеленого цвета схожим с растением конопля (л.д.6).

Свидетель Жуков А.А.- УУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский», показания которого были исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, давал аналогичные пояснения, указывая, что 20.08.2020 г. в целях проверки полученной информации о том, что Петров С.А. возможно хранит наркосодержащее растение конопля, он и Цветов С.В. с двумя понятыми приехали в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области. В нежилом доме, который Петров С.А. и его отец Петров А.И. используют для хозяйственных нужд, на печи возле входа был обнаружен и изъят куст конопли, оборванный, без листьев, а в комнате, на металлической кровати была обнаружена и изъята масса растения конопля в виде листьев (л.д.91-92).

Согласно показаний свидетеля Петрова А.И. - отца подсудимого, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, он проживает с сыном Петровым С.А. в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области. Напротив их дома, примерно в 20 метрах находится заброшенный (нежилой) дом без номера, непригодный для проживания, который они используют как сарай для хозяйственных нужд. 16.08.2020 г. утром сын принес какой-то куст. Он спросил, что это такое, сын сказал, что куст конопли, так как он не знал, как выглядит конопля, он не предал этому особого значения. После чего Сергей куда-то ушел, куда именно он не видел. Днем в этот же день, у него с сыном произошел конфликт, в результате которого он причинил телесные повреждения своему сыну Сергею, который был доставлен в МСЧ-125 г. Курчатова. 20.08.2020 г. к ним домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что в отношении его сына Петрова С.А. имеется информация, о том, что в одной из комнат заброшенного (нежилого) дома, расположенного в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области, находящегося по соседству с их домом, имеются наркотические средства. В ходе осмотра в присутствии понятых в заброшенном доме на печи был обнаружен оборванный куст конопли, а на металлической кровати листья растения конопли. Он не знал, что данный куст его сын хранил в заброшенном доме для дальнейшего его употребления (л.д.57-59).

Из показания свидетеля Кравченко Е.В., исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, 20.08.2020 г. он участвовал в качестве понятого при осмотре нежилого дома, расположенного в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области, находящегося в пользовании Петрова А.И. На печи, расположенной у входа, лежали ветки кустика зеленого цвета с частями растения похожие на коноплю, а в комнате на металлической кровати лежала матерчатая ткань белого цвета, на которой были обнаружены растения, по внешним признакам похожие на растение конопля (л.д.62-63).

Аналогичные показания, которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, давал свидетель Жуков С.В. на стадии предварительного следствия, указывая, что 20.08.2020 г. участвовал в качестве понятого при осмотре нежилого дома, расположенного в с. Кожля, Курчатовского района, Курской области, находящегося в пользовании Петрова А.И. На печи, расположенной у входа, лежали ветки кустика зеленого цвета с частями растения схожими с коноплей, в комнате, на металлической кровати лежала матерчатая ткань белого цвета, на которой были обнаружены растения, по внешним признакам похожие на растение конопля (л.д.68-69).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.08.2020 г., был осмотрен заброшенный дом, находящийся в пользовании Петрова А.И. и Петрова С.А., по адресу: Курская область, Курчатовский район, с. Кожля, на глиняной печи было обнаружено растительное вещество зеленого цвета в виде ветки, в комнате на кровати на белой наволочке было обнаружено растительное вещество зеленого цвета с резким запахом (л.д.8-13), которые впоследствии были осмотрены (л.д.85-86) и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.87).

        В соответствии со справкой об исследовании № 776/и от 21.08.2020 г. и заключением эксперта № 720/з от 07.09.2020 г., представленное на исследование и экспертизу вещество, растительного происхождения, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопля, являющееся частями конопли (растений рода Cannabis), содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинолл. Масса частей наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) составляет 232,2 г. (на исследование израсходовано 2,0 г. вещества в высушенном до постоянной массы состояния) (л.д.20, 46-47).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, чтоПетров С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта - для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 232,2 гр., которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ образует значительный размер.

Действия Петрова С.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжкого, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован по базе данных с диагнозом : F07.0, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.97-98), участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.106), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.107-110), по месту работы характеризуется положительно (л.д.161-162).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1597 от 10.09.2020 г., в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время, Петров С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, у него обнаруживались признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга (по МКБ-10 F07.00), что не лишало его возможности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.52-55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова С.А. являются в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ его явка с повинной от 21.08.2020 г. (л.д.17), и активное способствование расследованию преступления.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, при назначении наказания за совершенное преступление, суд признает и учитывает в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку наркотическое средство было выведено из незаконного оборота, состояние здоровья подсудимого (л.д.52-55).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Петрова С.А., предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ.

Суд не может согласиться с содержащимся в обвинительном заключении указанием на то, что обстоятельством, отягчающим наказание Петрова С.А. является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Доказательств тому, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором находился Петров С.А., повлияло на совершение им преступления, суду не представлено. Таким образом,принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признании данного обстоятельства отягчающим наказание.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Петровым С.А. преступления и степень его общественной опасности, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначая Петрову С.А. наказание, учитывая установленные смягчающие обстоятельства в совокупности с поведением виновного после совершения преступления, вид и размер наркотического средства, а так же то, что от действий подсудимого не наступило тяжких последствий ввиду извлечения наркотического средства из оборота, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд признает эти обстоятельства исключительными, и полагает, что исправление подсудимого возможно с помощью общественно полезного труда без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, назначив Петрову С.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в виде исправительных работ, с установлением размера удержаний из заработной платы осужденного в доход государства в пределах, указанных в ст.50 ч.3 УК РФ, считая, что таковой вид наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а так же данных о личности Петрова С.А. будет способствовать его ориентации на исправление.

По состоянию здоровья Петров С.А. ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к Петрову С.А. положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что Петрову С.А. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: части наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) массой 228,2 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» (л.д.87), суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 2 (два) года, с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Петрова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) массой 228,2 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, и об ознакомлении с материалами уголовного дела.        

Судья                                                       Д.В. Важенина