Решение от 23.05.2022 по делу № 2-336/2022 от 19.04.2022

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Портновой Н. Ф. к Сыргашеву Д. Л. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Портнова Н.Ф. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Сыргашеву Д.Л. о взыскании денежных средств.

Участники процесса в суд не явились.

На запрос суда поступило сообщение о том, что Сыргашев Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Хакасия (паспорт 95 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> код 192-009) снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в настоящее время регистрации не имеет. Имел временную регистрацию по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в материалах КУСП по результатам проверки сообщения о преступлении, Сыргашев Д.Л. адрес своего проживания указывает: <адрес>.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом местом жительства ответчика Сыргашева Д.Л. указано: <адрес>

Суд считает установленным, что ответчик Сыргашев Д.Л. на момент предъявления иска и принятия его судом, проживал по адресу: <адрес>, то есть на территории, гражданские дела на которой, подсудны Абаканскому городскому суду Республики Хакасия, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что суду не было известно на дату принятия иска о том, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ‚ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░