Решение по делу № 21-370/2014 от 14.07.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №33А—21/370/2014

г.Уфа РБ 16 июля 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Аминеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илларионова И.Ю. на решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 апреля 2014 года, которым

протокол оперуполномоченного оперативной службы УФСКН РФ по РБ от 27 января 2014 года № 15 в отношении Илларионова ИЮ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оставлен без изменения, жалоба Илларионова И.Ю. – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

27 января 2014 года в отношении Илларионова И.Ю. оперуполномоченного оперативной службы УФСКН РФ по РБ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Считая протокол оперуполномоченного оперативной службы УФСКН РФ по РБ от 27 января 2014 года № 15 незаконным, Илларионов И.Ю. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Уфы РБ, судьей которого вынесено вышеприведенное решение.

В жалобе на решение судьи районного суда Илларионов И.Ю. просит его отменить, в связи с тем, что судья вынесло его без учета его доводов, не исследовав их должным образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из анализа вышеприведенных норм следует, что действующим Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность обжалования только постановления по делу об административном правонарушении, возможность обжалования протокола об административном правонарушении или иных доказательств по делу об административном правонарушении в отдельном производстве административно-процессуальным законодательством не предусмотрена. Доказательства по делу об административном правонарушении подлежат оценке тем судьей, в производстве которого находиться данное дело.

Как следует из имеющихся материалов, дело об административном правонарушении в отношении Илларионова И.Ю. находилось в производстве мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы.

В нарушение вышеприведенных норм закона, судья Калининского районного суда г.Уфы при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, приняла и рассмотрела жалобу Илларионова И.Ю. на протокол медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда подлежит отмене, а производство по жалобе Илларионова И.Ю. на протокол оперуполномоченного оперативной службы УФСКН РФ по РБ от 27 января 2014 года № 15 – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Калининского районного суда г.Уфы от 3 апреля 2014 года в отношении Илларионова ИЮ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по жалобе Илларионова И.Ю. на протокол оперуполномоченного оперативной службы УФСКН РФ по РБ об административном правонарушении от 27 января 2014 года № 15 – прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Фаршатова И.И.