Решение по делу № 12-103/2018 от 29.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании,

У с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание детей, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 подал жалобу, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что он покупал ребенку вещи, средства гигиены, игрушки и продукты, в связи с чем также просит снизить долг по алиментам.

Ознакомившись с жалобой, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно постановлению мирового судьи, ФИО1 не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Наро- Фоминским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка 94 Красногорского судебного района <адрес>, которым ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины прожиточного минимума, что на день вынесения решения составляет 11064 рубля, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 уведомлен о возбуждении административного производства, однако будучи родителем несовершеннолетнего сына Максима 27.10.2015г.р., зная о решении суда, обязывающим его к уплате алиментов на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты денежных средств в счет оплаты алиментов произвел в незначительном размере, а именно в сумме 2,80 руб., при этом сведений о наличие уважительных причин неуплаты алиментов не представил, в связи с чем на указанный период образовалась задолженность по уплате алиментов в календарном исчислении 11 месяцев 27 дней, в денежном выражении 119134 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, и просил ее удовлетворить по тем основаниям, что он работает и у него нет времени на отработку обязательных работ, а кроме того, морально помогал ребенку и начал выплачивать алименты.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение.

Мировой судья исследовал все доказательства и дал им правильную оценку.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о возбуждении исполнительного производства, совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновность ФИО1 помимо признательных показаний, а именно, что не выплачивал алименты по тем основаниям, что бывшая жена не разрешала встречаться с ребенком, также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4; актом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения; свидетельством о рождении ФИО5; исполнительным листом, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности по алиментам; справкой об отсутствии поступления денежных средств; предупреждением о возможности привлечения к административной ответственности.

Суд считает, что в ходе судебного заседания факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ нашел свое объективное подтверждение.

Факт передачи ФИО1 подарков ребенку не освобождает его от уплаты алиментов, при этом в компетенцию суда, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не входит вопрос о пересчете задолженности по алиментам.

Каких- либо существенных нарушений норм административного законодательства при составлении материалов, а также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Наказание ФИО1 избрано в соответствии с его личностью и обстоятельствами дела, в рамках санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, при этом оснований для отмены постановления или изменения наказания суд не усматривает, а поэтому в его жалобе следует отказать,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья

12-103/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Князев А.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Мордахов А.В.
Статьи

5.35.01

Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
29.01.2018Материалы переданы в производство судье
09.02.2018Судебное заседание
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее