Решение по делу № 2-2098/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-2098/2019

50RS0033-01-2019-002630-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Елены Александровны, Кулешовой Алены Игоревны к Кулешову Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Мотивировали свои требования тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной выше квартире кроме них зарегистрированы: Татуев Александр Сергеевич - отец Поляковой Е.А. и дед Кулешовой А.И., а также ответчик Кулешов Игорь Николаевич, который является бывшим супругом Поляковой Е.А. и отцом Кулешовой А.И.

В настоящее время фактически в квартире проживают Полякова Елена Александровна, Кулешова Алена Игоревна и Татуев Александр Сергеевич.

Изначально ответчик Кулешов И.Н. был зарегистрирован с ними (Поляковой Е.А., ФИО7 и Кулешовой А.И.) по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен в квартиру как муж Поляковой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Данная однокомнатная квартира принадлежала Поляковой Е.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Полякова Е.А. заключила договор мены квартир, по которому принадлежащая 1-комнатная квартира по адресу: <адрес> была обменена на 2-хкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с этим Полякова Е.А., Кулешова А.И., Татуев А.С. и Кулешов И.Н. были перерегистрированы в квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Поляковой Е.А. и ответчиком Кулешовым И.Н. был расторгнут.

Поскольку Кулешов И.Н. перестал являться членом семьи истцов, коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии не оплачивает, считают, что он утратил право пользования данным жилым помещением.

Поскольку ответчик Кулешов И.Н. был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена их семьи, при этом в настоящее время семейные отношения с ответчиком не поддерживаются, общее хозяйство не ведется, кроме того, ответчик проживает отдельно в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, считают, что имеются все основания для прекращения права пользования ответчиком квартирой.

Просят прекратить право пользования и снять с регистрационного учета Кулешова Игоря Николаевича в квартире по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Полякова Е.А. не явилась, ее интересы представляла ФИО8 (по доверенности л.д. 22), которая поддержала заявленные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Истец Кулешова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований (л.д. 31).

Ответчик Кулешов И.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту своей регистрации и жительства всеми возможными способами. Телеграмму принять отказался без указания причины (л.д. 40, 42, 43, 44, 45).

Согласно п.1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо Татуев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить (л.д. 32).

Представитель третьего лица МУ МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 29).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании Поляковой Е.А. и Кулешовой А.И. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Указанная квартира ФИО9, действуя за себя и несовершеннолетнюю дочь Кулешову А.И. заключила договор мены ДД.ММ.ГГГГ и поменяла принадлежащую ей квартиру по адресу <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности с ноября 1993 г., на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора какие-либо доплаты сторонами при обмене не делались. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве собственности на квартиру : <адрес> за ФИО9,А. и Кулешовой А.И. по 1\2 доле за каждой (л.д. 7-15).

Брак между Кулешовым И.Н. и ФИО11 (Татуевой, Поляковой) Е.А. был заключенДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18, 19).

Таким образом, Кулешов И.Н. не участвовал в приобретении квартиры по адресу: <адрес>.

Кулешову И.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

Семейные отношения истец с ответчиками не поддерживает, общее хозяйство не ведет.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14), по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Истцы не могут полноценно реализовать свои права собственника, предусмотренные ст. ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ, а именно свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, несет бремя расходов за ответчика.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Елены Александровны, Кулешовой Алены Игоревны к Кулешову Игорю Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Кулешова Игоря Николаевича квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Кулешова Игоря Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е.Барабанова