Решение по делу № 33-1608/2021 от 23.04.2021

        Дело № 2-906/2021

        Судья Кочкина А.А.                 Дело № 33-1608/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                        12 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего     Осиповой А.А.,

судей                 Игнатьевой А.Р., Матвеевой М.К.,

при секретаре             Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнением представителя ответчика СНТ «Кынат» по доверенности Шарафисова Р.Ф. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2021 года по делу по иску Боянова В.Т., Расновской Н.Ф., Шмаковой Н.В., Титовой Т.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кынат» о признании недействительным создания СНТ «Кынат» на территории СОПК «Кынат», которым

постановлено:

Признать незаконным создание Садового некоммерческого товарищества «Кынат» на территории, принадлежащей членам Садового огороднического потребительского кооператива «Кынат» (СОТ «Кынат»).

Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., пояснения истцов Боянова В.Т., Расновской Н.Ф., Шмаковой Н.В., Титовой Т.А., ответчика Гарифуллина Б.Х., представителя ответчика Шарафисова Р.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Кынат» о признании недействительным решения о его создании, противоречащей нормам действующего законодательства.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются членами СОПК «Кынат» и собственниками земельных участков, относящихся к территории СОПК «Кынат», председателем которого является Гарифуллин Б.Х.

В 2018 г. Гарифуллин Б.Х. совместно с двумя физическими лицами, не являющимися членами СОПК «Кынат» - Б. и И., учредили садоводческое некоммерческое товарищество «Кынат». В 2019-2020 годах истцам стало известно о создании указанного некоммерческого объединения в целях использования и управления общим имуществом членов СОПК «Кынат». Поскольку на определенной территории допускается создание лишь одного некоммерческого объединения граждан, являющихся собственниками земельных участков и связи с тем, что решения собрания СОПК «Кынат» о реорганизации кооператива в СНТ не имеется, просят признать незаконным создание СНТ «Кынат» на территории СОПК «Кынат».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель ответчика СНТ «Кынат» по доверенности Шарафисов Р.Ф. обратился с апелляционной жалобой и с дополнением к жалобе, в которых просит решение суда отменить, принять по делу решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие у истцов правового интереса в заявленных требованиях. Ни одно из обстоятельств, на которые указывают истцы, не влечет предусмотренных действующим законодательством правовых последствий в виде ликвидации юридического лица, либо признания его создания и регистрации недействительными и исключения сведений об Ответчике из ЕГРЮЛ, что делает исковые требования неосновательными.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Гарифуллин Б.Х., представитель ответчика Шарафисов Р.Ф. поддержали доводы жалобы и дополнение к ней, истцы Боянов В.Т., Расновская Н.Ф., Шмакова Н.В., Титова Т.А., возражали против удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, согласно решению исполкома Якутского городского Совета народных депутатов № ... от 04.02.1987 г. земельный участок площадью 25 га предоставлен в постоянное пользование Маганскому объединенному авиаотряду для организации садоводческого товарищества на *** км автодороги ..........-...........

Решением исполкома Якутского городского Совета народных депутатов № ... от 05.08.1987 г. зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Кынат» авиаработников Маганского предприятия. Утвержден численный состав СОТ «Кынат» в количестве 294 человека.

Согласно решению исполкома Якутского городского Совета народных депутатов № ... от 22.03.1989 г. предоставлена прирезка СОТ «Кынат» площадью 0,48 га, установлен численный состав товарищества 300 чел.

Постановлением Президиума Якутского городского Совета народных депутатов № ... от 10.07.1991 г. земельный участок площадью 16,3 га, расположенный на *** км .......... тракта прирезан в постоянное пользование к СОТ «Кынат».

Распоряжением Главы администрации г.Якутска № ... от 25.12.1995 г. земельные участки предоставлены в пожизненное наследуемое владение членов СОТ «Кынат».

Истцы являются собственниками земельных участков, относящихся к территории СОТ «Кынат». В дальнейшем СОТ «Кынат» последовательно переименован в СОК «Кынат», а затем в СОПК «Кынат».

Садово-огороднический потребительский кооператив «Кынат» зарегистрирован 20.02.1996 г., поставлен на учет в налоговом органе 12.04.2010 г.

Истцы Боянов В.Т., Расновская Н.Ф., Шмакова Н.В., Титова Т.А. являются собственниками земельных участков, относящихся к территории СОТ «Кынат». В дальнейшем СОТ «Кынат» последовательно переименован в СОК «Кынат», а затем в СОПК «Кынат».

01.10.2018 г. состоялось собрание учредителей Садоводческого некоммерческого товарищества «Кынат» (сокращенно - СНТ «Кынат»), в ходе которого было принято решение о создании СНТ «Кынат».

СНТ «Кынат» учреждено 01.10.2018 г. согласно протоколу № ... от 01.10.2018 г.

Из указанного протокола собрания учредителей СНТ «Кынат» от 01.10.2018 г. следует, что по результатам его проведения были приняты решения, касающиеся вопросов учреждения и организации работы СНТ «Кынат», избрания правления СНТ «Кынат», председателя Правления, рассмотрении и утверждении Устава Товарищества.

26.10.2018 г. запись о создании СНТ «Кынат» внесена в ЕГРЮЛ, СНТ постановлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН № ..., выданы соответствующие свидетельства (т.2 л.д.235-236).

Разрешая исковые требования и признавая незаконным создание СНТ «Кынат» на территории, принадлежащей членам СОПК «Кынат», суд, установив, что факт создания юридического лица права истцов не нарушает и решение об учреждении СНТ «Кынат» истцами не оспаривается, пришел к выводу о том, что СНТ «Кынат» создано с нарушением норм действующего законодательства и нарушает права членов СОПК «Кынат» и владельцев земельных участок в его границах на имущество общего пользования СОПК «Кынат».

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истцы должны доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило их права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований, по которым, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В силу ст.16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в момент учреждения товарищества (вынесения оспариваемого решения общего собрания учредителей):

1.Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

2. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека.

3. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Так, 01.10.2018 г. Б., Гарифуллин Б.Х. и И. в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» на собрании учредителей приняли решение о создании садоводческого некоммерческого товарищества «Кынат», о чем составили протокол, утвердили Устав, избрали председателя правления. Таким образом, учредители выполнили все предусмотренные законом условия, необходимые для создания товарищества.

Для регистрации СНТ в качестве юридического лица в налоговый орган были представлены все необходимые документы: заявление учредителей СНТ о государственной регистрации юридического лица при создании, Устав, протокол от 01.10.2018 г.

Налоговый орган, проверив представленные документы, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в пределах своей компетенции, произвел государственную регистрацию юридического лица СНТ «Кынат», присвоил номера ИНН, КПП, ОГРН и внес соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.

При этом, Б., Гарифуллин Б.Х. и И. не обязаны были извещать о своем собрании и создании нового СНТ членов СОПК «Кынат».

Истцы Боянов В.Т., Расновская Н.Ф., Шмакова Н.В., Титова Т.А., не являются членом созданного СНТ «Кынат», в связи с чем не имели права принимать участие в общем собрании и решении вопросов, связанных с управлением СНТ и его хозяйственной деятельностью.

Доказательств того, что при создании СНТ «Кынат», избрании правления, председателя правления допущены нарушения ст.ст. 16, 18, 19, 20, 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»в материалах дела не имеется.

Законодателем, в пункте 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для признания в судебном порядке недействительным решения собрания.

В соответствии с пунктом 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Проанализировав материалы дела судебная приходит к выводу о том, что истцами не представлены доказательства того, что создание и государственная регистрация СНТ «Кынат» как юридического лица осуществлялись на основании недостоверных сведений и повлекли нарушение имущественных прав СОПК «Кынат», причинение истцам каких-либо убытков оспариваемым решением общего собрания не допущено при принятии оспариваемого решения, предусмотренных статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, наличие которых может повлечь ничтожность решения собрания, судом апелляционной инстанции не установлено.

В данном случае имеется спор о праве в отношении общего имущества, а оспаривание решения об учреждении СНТ «Кынат» не восстанавливает прав истцов в отношении имущества товарищества и не разрешает спора относительно землепользования того или иного товарищества. Спор относительно использования ответчиком ранее предоставленного СОПК «Кынат» земельного участка должен быть разрешен по иным основаниям, которые истцами в рамках настоящего дела заявлены не были.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции не могут быть признаны правомерными, а решение не может являться законным и обоснованным, так как постановлено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, что в соответствии со ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Однако, указанным выше обстоятельствам, в силу ст.56 ГПК РФ, необоснованно не были учтены судом при постановлении решения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение, неправильное применение норм материального права, являются основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с чем, решение Якутского городского суда РС(Я) от 16 февраля 2021 года подлежит отмене с постановлением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2021 года по данному делу отменить и постановить новое решение.

В удовлетворении иска Боянова В.Т., Расновской Н.Ф., Шмаковой Н.В., Титовой Т.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кынат» о признании недействительным создания СНТ «Кынат» на территории СОПК «Кынат», отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                             А.А. Осипова

Судьи:                                    А.Р. Игнатьева

                                        М.К. Матвеева