Решение по делу № 1-569/2014 от 29.09.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 13 ноября 2014 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.,

подсудимого Прохорова С. А.,

защитника – Гудзь М.Г., представившей удостоверение № и ордер №058479,

при секретаре Димаковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прохорова С. А., /дата/ <данные изъяты>, ранее судимого:

-15.03.2012 года Химкинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы Прохорова С.А. в доход государства, постановлением Химкинского городского суда Московской области от 22.10.2012 года заменены исправительные работы, назначенные приговором Химкинского городского суда Московской области от 15.03.2012 года, лишением свободы сроком на 6 месяцев, 19.04.2013 года Прохоров С.А. освобожден по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Прохоров С.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

/дата/, вплоть до 21 часа 00 минут, Прохоров С.А., находясь на 1 этаже второго подъезда <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, не законно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел у неустановленного лица, а именно путем перевода денежных средств в размере 1000 рублей, методом «закладки» в тайнике, без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (диацетилморфин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, в размере не менее 1,11 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Затем Прохоров С.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вышеуказанное вещество, которое в своем составе содержит наркотическое средство - <данные изъяты> (диацетилморфин) в левом боковом кармане куртки, надетой на нем. /дата/, примерно в 21 часов 00 минут, Прохоров С.А., находясь рядом с домом № «б» по <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР 1 ОП УМВД России по г.о.<адрес>, затем был доставлен в помещение 1 ОП УМВД России по г.о.<адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, где в ходе личного досмотра у Прохорова С.А. в период времени с 21 часов 30 минут по 22 часа 00 минут /дата/ был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (диацетилморфин), в размере 1,11 г., что является значительным размером.

Подсудимый Прохоров С.А. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

/дата/, вплоть до 23 часов 00 минут, Прохоров С.А., находясь у <адрес> по ул. <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, точное место следствием не установлено, не законно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел у неустановленного лица, а именно путем перевода денежных средств в размере 2900 рублей через терминал, методом «закладки» в тайнике, без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (диацетилморфин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, в размере не менее 4,75 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем Прохоров С.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вышеуказанное вещество, которое в своем составе содержит наркотическое средство - <данные изъяты> (диацетилморфин) в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем. /дата/, примерно в 23 часов 00 минут, Прохоров С.А. находясь рядом с домом № по <адрес>, г.о.Химки, Московской области, был задержан сотрудниками ОУР 1 ОП УМВД России по г.о.Химки Московской области, затем был доставлен с помещение 1 ОП УМВД России по г.о.Химки Московской, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, где в ходе личного досмотра у Прохорова С.А. в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут /дата/ был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (диацетилморфин), в размере 4,75 г., что является крупным размером.

Прохоров С.А. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Прохоров С.А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Прохоров С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Прохоров С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство Прохорова С.А. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Прохоров С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Прохоров С.А. совершил:

-преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

-преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с заключениями комиссии экспертов № (т.1 л.д.154-155), Прохоров С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов. В период инкриминируемых ему деяний у Прохорова С.А. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Прохоров С.А. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у Прохорова С.А. наркомании ему целесообразно прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранении. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Прохорова С.А., обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Прохоровым С.А. преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Прохорова С.А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие заболеваний.

Прохоров С.А. ранее судим за противоправное деяние, отнесенное законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных преступлений средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание Прохорова С.А. обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного Прохоровым С.А. преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных им вновь, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Прохорову С.А. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

В действиях Прохорова С.А. наличествует рецидив преступлений, в связи с чем назначение ему наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения Прохорову С.А. наказания с применением положений ст.ст.64, 73, 82-1 УК РФ, а также для назначения подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Прохорова С.А. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, данные о личности, характеризующие отрицательно с места жительства, а также то, что Прохоров С.А. не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, суд учитывает при определении размера наказания Прохорову С.А.

Прохоров С.А. осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Прохорову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прохорова С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Прохорову С. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Прохорову С.А. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция № от /дата/ года, квитанция № от /дата/ года), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :