04RS0№-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2022 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Гусляковой М. А. о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Гусляковой М.А. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5361,00 руб., почтовых расходов в размере 78,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Гусляковой М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита производил несвоевременноДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого ООО «АФК» приобрело у АО «ОТП Банк» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ООО «АФК» является правопреемником АО «ОТП Банк» по заключенному с Гусляковой М.А. кредитному договору. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № и расходы по уплате госпошлины в общем размерер 354027,96 руб. Задолженность по указанному судебному приказу ответчиком исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Гуслякова М.А. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> с должника Гусляковой М.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350674,59 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3353,37 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Согласно досудебной претензии, взысканная судебным приказом задолженность в размере 350674,59 руб. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и состоит из: суммы основного долга -198100,98 руб., суммы процентов -150138,13 руб., суммы комиссий-2435,48 руб.
Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а также по коммунальным услугам.
В силу требований ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ выдается, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору № в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78руб.
При этом, сведений о том, что ранее по заявленным требованиям о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78 руб., в соответствии со ст.809 ГК РФ, выносился судебный приказ и который был отменен, материалы дела не содержат.
Между тем, в силу требований гражданского процессуального законодательства, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлено доказательств рассмотрения заявленных требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 21.03.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Гусляковой М. А. о взыскании процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: О.Д. Дамбаева
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №