Решение по делу № 2-4837/2022 от 30.08.2022

04RS0-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 г.                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Гусляковой М. А. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Гусляковой М.А. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5361,00 руб., почтовых расходов    в размере 78,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Гусляковой М.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик свои обязательства по возврату кредита производил несвоевременноДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования , по условиям которого ООО «АФК» приобрело у АО «ОТП Банк» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ООО «АФК» является правопреемником АО «ОТП Банк» по заключенному с Гусляковой М.А. кредитному договору. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана уступленная задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в общем размерер 354027,96 руб. Задолженность по указанному судебному приказу ответчиком исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Гуслякова М.А. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> с должника Гусляковой М.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350674,59 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3353,37 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме      ДД.ММ.ГГГГ

Согласно досудебной претензии, взысканная судебным приказом задолженность в размере 350674,59 руб. образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и состоит из: суммы основного долга -198100,98 руб., суммы процентов -150138,13 руб., суммы комиссий-2435,48 руб.

Согласно абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а также по коммунальным услугам.

В силу требований ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ выдается, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78руб.

При этом, сведений о том, что ранее по заявленным требованиям о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78 руб., в соответствии со ст.809 ГК РФ, выносился судебный приказ и который был отменен, материалы дела не содержат.

Между тем, в силу требований гражданского процессуального законодательства, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлено доказательств рассмотрения заявленных требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 21.03.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216017,78руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Гусляковой М. А. о взыскании    процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела

2-4837/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Гуслякова Марина Артуровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Прокосова М.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Подготовка дела (собеседование)
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее