Решение по делу № 33-34384/2017 от 03.11.2017

Судья Григорьев Ф.Г. Дело № 33-34384/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей Першиной С.В., Антонова А.В.,

при секретаре Шабалине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2017 года апелляционную жалобу Петруниной Ирины Анатольевны на решение Истринского городского суда Московской области от 03 мая 2017 года по делу по иску Петруниной Ирины Анатольевны к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации г.о. Истра о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования по закону,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

объяснения представителя Петруниной И.А. – Брусенцова Ю.В.,

УСТАНОВИЛА:

Петрунина И.А. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации г.о. Истра о признании права собственности на садовый домик и земельный участок, расположенных по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

В обоснование требований ссылалась на то, что после смерти ее отца Червякова А.С., умершего 04.09.2005, открылось наследство в виде указанных садового домика и земельного участка. Наследодателем умершего является его жена Червякова Т.И., не успевшая оформить право собственности и умершая 16.09.2007. Истец считает, что поскольку она фактически приняла наследство, оплачивала членские взносы, несла бремя содержания имуществом, то имеет право оформить наследственные права.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Решением Истринского городского суда Московской области от 03 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Указанное решение разъяснено определением суда от19 сентября 2017г. Из определения о разъяснении решения суда следует, что истице отказано в удовлетворении требования о признании права на наследство после смерти Червякова А.С., умершего 04.09.2005г.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Петрунина И.А. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, удовлетворив исковые требования, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что после смерти отца истца Червякова А.С., умершего 04.09.2005, открылось наследство в виде садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>

После смерти ее отца было открыто наследственное дело, в рамках которого истец отказалась о наследования по закону в пользу своей матери Червяковой Т.И., не успевшая оформить право собственности на имущество и умершая 16.09.2007.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истец, как наследник первой очереди по закону, отказавшаяся от принятия наследства в пользу другого наследника первой очереди по закону, лишена признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Червякова А.С.

Данный вывод суда основан на материалах дела и не противоречит требованиям закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что истица приняла наследство после смерти матери, Червяковой Т.И. не могут являться основанием к отмене обжалуемого решения, которое было постановлено только по требованию о признании права собственности в порядке наследования только после отца, Червякова А.С., умершего 04.09.2005г. Право наследования после смерти матери истицы предметом рассмотрения и доказывания в данном деле не являлось, что подтверждается и определением суда о разъяснении оспариваемого решения.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 03 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Петруниной Ирины Анатольевны – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи