Дело № 2-3540/19 10 июля 2019 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи - Новиковой Н.В.,
при секретареКоротких К.В.,
с участием: представителя истца по доверенности от 01.04.2019 Новиковой Н.С., представителя ответчика Касьянова В.В. по доверенности от 15.05.2019 Волкова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЖСК № 246 к Касьянову Виталию Витальевичу, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о внесении изменений в ЕГРН, обязании восстановить общее имущество жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по месту нахождения объекта: Санкт-Петербург, <адрес> помещение 2-Н (л.д.1).
В ходе слушания дела ответчик ФГБУ Федеральная кадастровая палата по Санкт-Петербургу заменен судом на ответчика - УправлениеРосреестра по Санкт-Петербургу (протокол, определение от 10.07.2019).
Вместе с тем, спора о правах на недвижимое имущество, и, соответственно, исключительной подсудности спора, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, не имеется, поскольку преюдициальным для настоящего дела является решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2016 по делу № 2-2514/15, оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2016 № 33а-9692.
В силу указанных судебных постановлений распоряжение Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга № 2349 от 08.08.2014 о переводе жилого помещения в нежилое (Санкт-Петербург, <адрес>Н) признано незаконным (л.д.5-7).
Таким образом, решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2016 по делу № 2-2514/15 вступило в законную силу 16.05.2016 и подлежало исполнению, однако до настоящего времени оно добровольно не исполняется, в связи с чем, ЖСК № 246 обратился в суд с настоящим иском к указанным ответчикам.
В ходе слушания дела судом установлено, что ответчик никогда не состоял на регистрационном учете в Красносельском районе Санкт-Петербурга, а зарегистрирован в <адрес>
Соответчик также не находится на территории Красносельского района Санкт-Петербурга.
Судом ставился вопрос о передаче дела на обсуждение сторон, возражений не последовало.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности спора и подлежит передаче в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 2-3540/19по иску ЖСК № 246 к Касьянову Виталию Витальевичу, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургуо внесении изменений в ЕГРН, обязании восстановить общее имущество жилого домавВыборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: