Решение от 22.01.2015 по делу № 2-314/2015 (2-8984/2014;) от 13.10.2014

дело № 2-314/15г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Казань                                                                22 января 2015 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Савельевой Т.А. к Гурьянову И.С. о признании сведений о земельном участке кадастровой ошибкой, исправлении кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сведений о земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес> кадастровой ошибкой; исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменения сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязании освободить самовольно захваченную часть территории, принадлежащей Савельевой Т.А., и расположенной по адресу: <адрес>; обязании снести ограждения в виде забора, установленного на земельном участке, принадлежащем истцу и расположенном по адресу: <адрес>; восстановлении прежних границ земельного участка Савельевой Т.А., расположенного по адресу: <адрес> и установлении их в соответствии с координатами поворотных точек, указанными в межевом плане № указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем жилого <адрес>. Начиная с августа <данные изъяты> сосед участка № по <адрес> г.Казани - Гурьянов И.С. начал передвигать забор и требовать снести баню, расположенную на участке истца и построенную еще в <данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ года, воспользовавшись отсутствием истца, Гурьянов И.С. самовольно установил забор между участками путем захвата участка истца. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № «Промышленный» истцом было подано заявление с просьбой принять меры в отношении Гурьянова И.С., но в возбуждении уголовного дела было отказано письменным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), на что получила письменный отказ в виде решения об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях от ДД.ММ.ГГГГ. №. Обратилась к ООО «Межевое агентство «Волга», где заказала межевой план для исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе изготовления межевого плана соседи домов: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № - Шляпченкова В.А. не согласовывают границы земельного участка, тем самым чинят препятствия в оформлении (межевании) земельного участка.

На судебное заседание на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ строны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец и его представитель в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ повторно не явились на судебное заседание, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от истца и его представителя не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - Гурьянов И.С. на судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: