Решение по делу № 2а-10130/2020 от 08.10.2020

дело а-10130/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>          ... года                    

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суановой Э.Э., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции УМВД России по <адрес> <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела полиции УМВД России по <адрес> <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора со сроком на один год в отношении ФИО1, ... г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, одновременно установив ему следующие ограничения: обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по <адрес> по месту проживания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП УМВД России по <адрес>; запрещение посещения кафе, баров и ресторанов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ... был осужден Народного суда <адрес> <адрес> по ч.2 ст. 144 к 2 (двум) годам лишения свободы ст. 41 УК РФ присоединисть 2 (два) года по приговору <адрес> Народного суда <адрес> от ... к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы с конфискацией имущества. Вновь осужден ... Народным судом <адрес> <адрес> п. «А» ч.2 ст. 158 к 3 (трем) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором Народного суда Ленинского районного суда <адрес> от ... осужден по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (два) годам 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился ... по отбытию срока наказания. Имея непогашенную и неснятую судимость административный ответчик вновь осужден ... Советским районного суда <адрес> <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 освободился ... по отбытию срока наказания. Имея непогашенную и снятую судимость ФИО1 вновь осужден ... Советским районным судом <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по постановлению Промышленного районного суда от ... удо на неотбытый срок 2 (два) месяца 10 (десять) дней на основании ст. 79 УК РФ. Административный ответчик ФИО1 ... вновь осужден Ленинским районным судом <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 годк лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока наказания. И вновь имея непогашенную и неснятую судимость ФИО1 ... осужден Промышленным районным судом <адрес> ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. ... осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы по ст. 73 УК РФ на 1 (один) год. Вновь ... осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытый срок наказания назначенный по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 05... в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и к отбытию назначить 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока наказания. И вновь имея непогашенную и неснятую судимость ФИО1 ... осужден Советским районным судом <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ... осужден Советским районным судом <адрес> <адрес> по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Освободился ... по постановлению Промышленного районного суда <адрес> <адрес> от ... на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 20 дней. С момента постановки на учет в ОП УМВД России по <адрес> ФИО1 2 раза в течении одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). Судимость по указанному преступлению по ч. 1 ст. 228 Ук РФ, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает через 3 года, т.е. ..., так как является преступлением относящимся к категории средней тяжести, основанием для постновки под административный надзор, является рецидив преступления (ч.3 ст. 15 УК РФ). П месту фактического проживания на ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. На учете в ГБУЗ РНД <адрес> состоит на учете с ... с диагнозом «пагубное употребление опиоидов». В ГБУЗ РПД на учете не состоит. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. Учитывая изложенное административный истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности от .... заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> <адрес> ФИО6 от ... ФИО1 явиться в Советский районный суд <адрес> отказался.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, суд признает административного ответчика извещенным надлежащим образом, полагает возможным, на основании ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор полагал, что требования, изложенные в заявлении, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования административного истца полежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, при условии что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> <адрес> от ..., по ч.1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ. Освобожден ... по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от ... на основании ст. 79 УК РФ. В связи с чем, ФИО1 имеет непогашенную в установленном законном порядке судимость, основанием для постановки под административный надзор, является рецидив преступления (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Состоит на профилактическом учете в ОП УМВД России по <адрес> <адрес>, и дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, Пр-кт Доватора, <адрес>, ранее неоднократно судим, также привлекался к административной ответственности, на учете в Республиканской психиатрической больнице не состоит, состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с ... с диагнозом: пагубное употребление опиоидов (справка от 25.05.2020г.). Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Согласно справке УУП ОП УМВД России по <адрес> ФИО7 ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Как следует из постановлений № от ... и № от ... по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции УМВД России по <адрес> <адрес> к административному ответчику ФИО1, ... года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, Пр-кт. Доватора, 15. <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ... года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, Пр-кт. Доватора, 15. <адрес> административный надзор, сроком на 1 год, со следующими ограничениями: обязанность являться 4 раза в месяц, для регистрации в УМВД (ОМВД) России по <адрес> по месту проживания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП УМВД России по <адрес>; запрещение посещения кафе, баров и ресторанов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                               Э.Э. Суанова

2а-10130/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу
Ответчики
Тетермазов Олег Иранович
Суд
Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания
Судья
Суанова Элина Эльбрусовна
Дело на сайте суда
sovetsky.wlk.sudrf.ru
08.10.2020Регистрация административного искового заявления
09.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Подготовка дела (собеседование)
21.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее