Решение по делу № 1-114/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-114/2023

      П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                                               г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаевой И.В.,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО6,

подсудимой Малофеевой Е.В., её защитника - адвоката Васильева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Малофеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, неработающей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Малофеева Е.В. тайно похитила чужое имущество с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, она около 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь возле дома № 22 по ул. Силикатная г. Новочебоксарск Чувашской Республики, обнаружила на пешеходном тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *№, являющуюся средством платежа по банковскому счету №*№, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на котором находились денежные средства, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Малофеева Е.В., взяв в руки указанную банковскую карту и поняв, что она оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть наличием беспрепятственного доступа к распоряжению денежными средствами, находящимися на данном банковском счете, возымела преступный умысел на тайное хищение чужих денежных средств с указанного банковского счета.

После чего, Малофеева Е.В. в период с 10 часов 32 минут до 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно произвела оплату товаров и услуг в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> Республики, и в сети «Интернет» с использованием вышеуказанной банковской карты, позволяющей бесконтактным способом осуществлять списание денежных средств, а именно оплачивала приобретаемые товары, приложив 16 раз указанную банковскую карту к терминалу оплаты, а также 1 раз, используя данные банковской карты, путем их ввода оплатила услуги в сети «Интернет», то есть тайно похитила с банковского счета № *№, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк»:

- в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в 10 часов 32 минуты в размере 37 рублей 99 копеек, в 10 часов 35 минут в размере 305 рублей 99 копеек,

- в 10 часов 35 минут <данные изъяты> размере 179 рублей 99 копеек, в 10 часов 38 минут в размере 279 рублей 99 копеек;

- в торговых точках торгового дома «Авокадо», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в 10 часов 42 минуты в размере 123 рублей, в 10 часов 46 минут в размере 90 рублей; в 10 часов 48 минут в размере 25 рублей;

- в магазине «100+1 мелочь», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, в 13 часов 27 минут в размере 355 рублей;

- в аптеке «Будь Здоров!», расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, в 13 часов 29 минут в размере 149 рублей,

- в 13 часов 30 минут в размере 2 рублей; в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, в 13 часов 34 минуты на сумму 364 рубля 98 копеек;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в 13 часов 53 минуты в размере 734 рублей 68 копеек;

- в магазине «FixPrice», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», в 14 часов 00 минут в размере 743 рублей, в 14 часов 01 минуту в размере 5 рублей; в 14 часов 05 минут в размере 579 рублей;

- в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в 14 часов 39 минут в размере 59 рублей 99 копеек;

- находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в сети «Интернет» в 12 часов 00 минут в размере 1000 рублей оплатила свою задолженность за услуги кабельного телевидения в пользу ПАО «Ростелеком», произведя оплату за товары и услуги для личного потребления на общую сумму 5034 рубля 61 копейка, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета несовершеннолетней Потерпевший №1 на указанную сумму.

Таким образом, Малофеева Е.В. в период с 10 часов 32 минут до 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счета № *№, денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 в размере 5034 рублей 61 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Малофеева Е.В. свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью, отказалась от дачи показаний, в связи с чем они (л.д. 38-42, 166-169 т. 1) оглашены в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, она нашла чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *№, выпущенную на имя Потерпевший №1, и оставила ее себе. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в указанных в обвинении торговых точках и в аптеке приобрела товары, а также, находясь у себя дома, используя сеть интернет путем введения данных найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», оплатила услуги «Ростелеком», всего на общую сумму 5034 рубля 61 копейку, оплачивая их чужой картой. После этого она сломала карточку и выкинула ее. Она ранее не знала потерпевшую, она не передавала ей свою банковскую карту, не разрешала пользоваться картой. Она согласна со всеми обстоятельствами дела, изложенными в обвинении, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместила.

ДД.ММ.ГГГГ Малофеева Е.В. написала явку с повинной (л.д. 22 т. 1), указав, что 25.12.2022 она нашла возле д. 22 по ул. Силикатная г. Новочебоксарск чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк» и оплатила по ней покупки в различных магазинах <адрес>.

Обстоятельства хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 подсудимая подтвердила и в ходе проверки показаний на месте                              (л.д. 45-56 т. 1).

Оглашенные показания, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте и написании явки с повинной, в судебном заседании Малофеева Е.В. подтвердила в полном объеме, сообщив о своем раскаянии, возмещении материального вреда потерпевшей.

Добровольность написания Малофеевой Е.В. явки с повинной следователю подтвердил оперативный сотрудник ОУР УМВД России по г. Чебоксары                  Свидетель №1 (л.д. 118-120 т. 1).

Вина подсудимой, кроме признания ею вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 данных суду и оглашенных (л.д. 65-72 т. 1) в части противоречий относительно фактических обстоятельств происшествия в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ПАО «Сбербанк» на ее имя открыт банковский счет № *№, на который в конце мая 2022 года в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, была выпущена дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № *№. На карту она переводила денежные средства, которые получает в качестве стипендии за обучение в размере 487 рублей, а также пенсии по уходу за престарелыми гражданами в размере 1200 рублей. В свободное время от обучения она подрабатывала официантом, получала заработную плату около 10 000 рублей в месяц, сейчас уволилась. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в банкомате ПАО «Сбербанк», в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> она пополнила банковскую карту на сумму 2 950 рублей. Около 13 часов того же дня ее мать - ФИО6 перевела ей 1 500 рублей для личных нужд. Всего на карте ДД.ММ.ГГГГ у нее было около 5200 рублей. В магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу около 10 часов 23 минут она оплатила банковской картой ПАО «Сбербанк» товары на сумму 38 рублей 28 копеек, положила карту в карман куртки и направилась домой. По пути домой, она доставала из кармана куртки перчатки, ключи от квартиры, ее банковская карта выпала, чего она не заметила. Придя домой, наличие карты она не проверяла. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она собралась в магазин, однако заметила, что карты в кармане куртки нет. Она подумала, что карта лежит где-то в квартире, поэтому взяла другую банковскую карту ПАО «Сбербанк», но на ней не было денег, поэтому она решила перевести часть суммы, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № *№, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне. Войдя в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», она обнаружила, что на счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № *№ находится всего 50 рублей, она проверила историю операций и обнаружила, что с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 32 минут до 14 часов 39 минут были произведены 17 оплат в магазинах и торговых точках <адрес> Республики, без ее ведома и разрешения путем бесконтактной оплаты на общую сумму 5034 руб. 61 коп. Поняв, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № *№ посторонним лицом были произведены оплаты товаров и услуг, она позвонила своей матери - ФИО6 и сообщила, что у нее похитили 5034 руб. 61 коп. В ОМВД России по                                      <адрес> она написала заявление по факту кражи неизвестным лицом денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № * №. Ей причинен материальный ущерб на сумму 5034 руб. 61 коп., являющийся значительным, так как сумма ее общего ежемесячного дохода не превышает 11 000 рублей. В настоящий момент ущерб ей возмещен в полном объеме. Суд подтвердила, что находится на иждивении матери и отчима, живет с ними, последние ее материально содержат.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением (л.д. 8 т. 1) в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое воспользовавшись ее банковской картой ПАО «Сбербанк», похитило денежные средства со счета карты в сумме 5034 рубля 61 копейку.

В целом по обстоятельствам дела аналогичные потерпевшей суду дала показания мать Потерпевший №1 -свидетель ФИО6, которая также показала, что она замужем, проживает совместно с несовершеннолетней дочерью Потерпевший №1 и малолетней дочерью, ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, с учетом подработок, сумма может увеличиваться, так, в декабре 2022 года ее доход составил более <данные изъяты> руб., ее супруг зарабатывает ежемесячно около <данные изъяты> руб., в собственности имеется автомобиль, кредитное обязательство в сумме 18 500 руб., коммунальные расходы ежемесячно в размере 3-4 тыс. руб. Считает ущерб, причиненный дочери значительным. В настоящее время ущерб возмещен полностью.

Показания свидетеля Свидетель №1 были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимой также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мест происшествия (л.д. 152-158 т. 1) уполномоченным лицом зафиксирована обстановка в помещениях магазинов и аптеки, где Малофеева Е.В. оплачивала покупки найденной банковской картой потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 86-89, 90-105, 106-107, 108 т. 1) в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» потерпевшей Потерпевший №1 и выписка по движению денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк» № *№, выпущенной на имя Потерпевший №1, подтверждающие как факт наличия похищенных у потерпевшей денежных средств, так и непосредственное хищение денежных средств подсудимой с банковского счета потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятый у свидетеля Свидетель №1 компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 124-127, 128-133, 144-45, 146 т.1) видеозаписи с камер наблюдений магазинов: «Авокадо», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, «100+1 мелочь», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, б<адрес>, «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика,
<адрес>, б<адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (л.д. 140-143, 144-145, 147-148 т. 1) и приобщены к материалам уголовного дела сведения по банковской карте № *№, выпущенной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету № №, с расшифровкой проведенных операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ПАО «Сбербанк» по запросу, которыми подтверждено хищение денежных средств Малофеевой со счета потерпевшей.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Малофеева Е.В. обнаружив утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя последней, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и, заведомо зная, что карта принадлежит другому лицу, не вернула карту владелице, а с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла и обратила ее в свою пользу, присвоила, преследуя корыстную цель хищения денежных средств со счета указанной банковской карты. Осуществляя свой преступный умысел, в период с 10 часов 32 минут до 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ Малофеева Е.В. имея при себе банковскую карту, оснащенную функцией бесконтактной оплаты и принадлежащую потерпевшей, приобрела в магазинах и аптеке г. Новочебоксарска товарно-материальные ценности, а также оплатила услуги ПАО «Ростелеком», на общую сумму 5034 руб. 61 коп., оплатив товары и услуги данной банковской картой, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства на указанную сумму, причинив ей материальный ущерб, при этом в действиях подсудимой отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. Подсудимая совершила оконченный состав кражи, поскольку принадлежащие потерпевшей денежные средства были изъяты с ее банковского счета, она распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению. В судебном заседании установлено, что Потерпевший №1 ранее не знала подсудимую, не передавала ей свою банковскую карту, не имела перед ней долгов и обязательств финансового плана, не разрешала пользоваться находящимися на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» и принадлежащими ей денежными средствами, поэтому суд признает Малофееву Е.В. виновной в хищении чужого имущества.Подсудимая свою вину признала полностью.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «значительность ущерба», поскольку установлено, что несовершеннолетняя потерпевшая проживает с родителями, находится на их полном иждивении, ведет совместное хозяйство, мать потерпевшей - ФИО6 суду сообщила, что совокупный семейный ежемесячный доход с учетом ее подработок, составил декабре 2022 года более <данные изъяты> тысяч рублей, в собственности имеется автомобиль, квартира, указанное, с учетом имеющегося кредита в 18 500 руб., оплаты ЖКУ - 4 000 руб., по убеждению суда, не свидетельствует о значительности причиненного материального ущерба для Потерпевший №1

Таким образом, суд признает Малофееву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, оно является оконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и, к» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - она представила органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, вину признала полностью, ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, <данные изъяты>, извинения перед потерпевшей. Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, подсудимая суду показала, иных иждивенцев не имеет (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Малофеева Е.В. по месту жительства УУП характеризуется посредственно, жалобы на ее поведение в быту не поступали. Она на учете у психиатра не состоит и не состояла, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее раскаяние, имущественное положение подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Малофеевой Е.В. возможно без реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы согласно санкции статьи с применением ст.73 УК РФ, полагая необходимым предоставить подсудимой возможность доказать свое исправление в период испытательного срока. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

<данные изъяты>

Суд, считает нецелесообразным назначить неработающей подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении подсудимой срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания, и не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Малофеевой Е.В. от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания не имеется.

Поскольку наказание по рассматриваемому делу Малофеевой Е.В. назначено в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает правильным отменить наложенный постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ арест на денежные средства, находящиеся на счетах Малофеевой Е.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307- 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

Малофееву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Малофеевой Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев и обязать Малофееву Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 1 раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган на регистрацию, <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Малофеевой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Снять арест на денежные средства, наложенный постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах, принадлежащих осужденной Малофеевой Е.В., <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: сведения по банковской карте №*№ с расшифровкой проведенных операций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № *№ - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее же, освободив от обязанности по сохранности.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденной разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     

судья          Д.Е. Ефимов