Решение по делу № 2-2987/2024 от 15.04.2024

УИД: 03RS0007-01-2024-003070-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2024 г.                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республика Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к Латыпову Д. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с иском к Латыпову Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Латыпову Д.Х. кредит в сумме 1 500 000 руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с п.12 Уведомления.

< дата > Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, не позднее < дата >.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составила 1 511 974,67 руб., в том числе: основной долг в сумме 1 430 565,03 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 77 962,83 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 802,18 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 644,63 руб.

Истец просит суд взыскать с Латыпова Д.Х. задолженность по кредитному договору от < дата > № ... в сумме 1 511 974,67 руб., в том числе: основной долг в сумме 1 430 565,03 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 77 962,83 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 802,18 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 644,63 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 430 565,03 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14,5% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 759,87 руб., расторгнуть кредитный договор – уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Латыповым Д.Х.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Латыпов Д.Х. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации, корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) и Латыповым Д.Х. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. (п. 1) сроком на 60 календарных месяца с даты фактического предоставления кредита до < дата > (п. 2).

Согласно п. 4 уведомления об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирование), процентная ставка по кредитному договору составляет 14,5% годовых.

В соответствии с п.6 уведомления об индивидуальных условиях кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

< дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и неустойки не позднее < дата >.

< дата > банк направил в адрес заемщика проект соглашения о расторжении договора, с предложением подписать соглашение в срок до < дата >.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 1 511 974,67 руб., в том числе: основной долг в сумме 1 430 565,03 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 77 962,83 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 802,18 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 644,63 руб.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, задолженности по уплате процентов, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Поскольку материалами дела подтверждается не исполнение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

Требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 14,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга подлежат удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита за весь период нарушения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что факт существенного нарушения условий кредитного договора заемщиком установлен в ходе разбирательства дела, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 759,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от < дата > № ..., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Акционерное общество) и Латыповым Д. Х..

Взыскать с Латыпова Д. Х. (паспорт серии ... ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН 5610032972) задолженность по кредитному договору от < дата > № ... в сумме 1 511 974 руб. 67 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 430 565 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 77 962 руб. 83 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 802 руб. 18 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 644 руб. 63 коп.

Взыскать с Латыпова Д. Х. (паспорт серии ... ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН 5610032972) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 430 565 руб. 03 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 14,5% годовых.

Взыскать с Латыпова Д. Х. (паспорт серии ... ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 759 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                             Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 29 мая 2024 г.