Решение от 28.03.2011 по делу № 2-629/2011 от 24.02.2011

Дело № 2 – 629\11 28 марта 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Грибовой Л.В.

при секретаре Байдаровой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Волкова Л.В. к Алексееву Е.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Суд, считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту нахождения и проживания ответчика Алексеева Е.А.

При этом суд исходит из следующего:

Истец обратился в Колпинский районный суд с иском о возмещении ущерба.

Однако, как пояснил ответчик в судебном заседании он зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул. Б. д. *. кв. **.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика».

Поскольку Колпинским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно должно быть направлено для дальнейшего рассмотрения по существу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, т.е. по месту нахождения ответчика.

Таким образом судья приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Колпинского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░