Решение по делу № 1-2/2023 (1-139/2022;) от 26.01.2022

Дело № 1 –2/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                       «31» октября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Коробкина А.А.,

    при секретарях Исуповой И.С., Осиповой С.В., Короткой Е.В., Ореховской В.А.,

с участием государственных обвинителей Вяземской межрайонной прокуратуры – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Шульгина Д.Н., заместителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кузнецова А.И., Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Илларионова Д.А.,

подсудимой Исаковой Л.Е.,

защитника – адвоката Аршавирян С.Д., предоставившей удостоверение № 666 и ордер № 682 от 9 июня 2021 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

а также потерпевшей Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исаковой Л. Е., <данные изъяты>, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 5 июня 2021 года,

задерживалась в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 3 июня 2021 года по 5 июня 2021 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллеги присяжных заседателей от 13 октября 2023 года подсудимая Исакова Л.Е. признана виновной в совершении следующих действий:

В период с 00 часов 00 минут 18 декабря 2020 года до 00 часов 00 минут 20 декабря 2020 года по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, в зальной комнате, расположенной на первом этаже дома, был лишен жизни А.В., дд.мм.гггг. года рождения, путем удушения последнего Исаковой Л.Е., в ходе возникшей между ними ссоры на почве личных неприязненных отношений, с использованием шнура и физической силы рук, в результате чего последний получил телесное повреждение <данные изъяты> а также из-за удушения наступила смерть А.В. на месте происшествия.

Таким образом, вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено совершение Исаковой Л.Е. убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Способ совершения преступления – А.В. был лишен жизни путем удушения последнего с использованием шнура и физической силы рук, в результате чего последний получил телесное повреждение <данные изъяты>, а также из-за удушения наступила смерть А.В., что свидетельствуют о том, что у виновной был умысел на убийство А.В.

Эти факты дают основание утверждать, что в данном случае у Исаковой Л.Е. имел место быть умысел на лишение жизни А.В. Причинение телесных повреждений в области шеи, в области расположения жизненно-важных органов, свидетельствует о том, что подсудимая предвидела и сознательно допускала возможность причинения А.В. смерти.

Поэтому суд квалифицирует действия Исаковой Л.Е. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 65 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Исаковой Л.Е., в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая Исакова Л.Е. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 5 л.д. 232, 234), удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции (том 5 л.д. 240), ранее не судима (том 5 л.д. 243, 245-246).

<данные изъяты> (том 2 л.д. 202-206).

Учитывая данное заключение судебно – психиатрической экспертизы, которое является допустимым и достоверным, как выполненное надлежащими экспертами с указанием методик, с учетом данных о развитии, жизни и заболеваниях подсудимой, с соблюдением требований УПК РФ, адекватное поведение подсудимой в процессе, суд признает Исакову Л.Е. вменяемой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по делу - болезненное состояние здоровья Исаковой Л.Е., её преклонный возраст, состояние здоровья её близких родственников, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие статуса «Ветеран труда Смоленской области».

В силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается в качестве смягчающего наказание Исаковой Л.Е. обстоятельство, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Исакова Л.Е. указала органу предварительного следствия о месте нахождении трупа потерпевшего, обстоятельства причинения смерти потерпевшему, ранее неизвестные органу предварительного следствия.

При этом, согласно п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Поэтому, сообщение Исаковой Л.Е. перед началом следственных действий – осмотра места происшествия о месте нахождения трупа А.В., суд признает явкой с повинной

Поскольку описание преступного деяния Исаковой Л.Е., изложенное в протоколе явки с повинной соответствует обстоятельствам, установленным вердиктом от 13 октября 2023 года, суд признает явку с повинной Исаковой Л.Е., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Исаковой Л.Е. судом не установлено.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Исакова Л.Е. признана заслуживающей снисхождения. В связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 65 УК РФ, в соответствии с которой, срок и размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает наличия оснований для применения в отношении подсудимой Исаковой Л.Е. ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимой, смягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным, не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимой Исаковой Л.Е., суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания Исаковой Л.Е. под стражей с 3 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             В ходе предварительного следствия потерпевшей Л.И. был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, и возмещении материального ущерба в сумме 39000 рублей, связанного с захоронением сына, который она поддержала в судебном заседании, просила взыскать его с подсудимой Исаковой Л.Е.

Подсудимая Исакова Л.Е. признала необходимость возмещения вреда, причиненного Л.И. её противоправными действиями, однако размер заявленного иска считает завышенным. Размер компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда. Расходы, заявленные потерпевшей за захоронение считает неподтвержденными, размер их взыскания оставила на усмотрение суда, просила учесть разумность и справедливость при их определении.

Гражданский иск потерпевшей Л.И. о компенсации морального вреда, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд, учитывая характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с её индивидуальными особенностями, степень вины подсудимой, её материальное положение, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности полагает, что исковое заявление потерпевшей о компенсации причиненного преступлением морального вреда подлежит частичному удовлетворению, и определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с Исаковой Л.Е. в пользу Л.И. в размере 800 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Л.И. о возмещении имущественного ущерба, подлежит удовлетворению частично, в размере подтвержденной суммы расходов - 10557 рублей 54 коп. (том 4 л.д. 98).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом фактического признания указанного иска, подсудимая Исакова Л.Е. обязана возместить материальный ущерб, причиненный преступлением Л.И. в размере 10557 рублей 54 коп.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:      зубная щетка, хранящаяся при уголовном деле, - подлежит уничтожению; СD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентского номера ХХХ, принадлежавшего Т.В.,     СD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентского номера ХХХ, принадлежащего А.В.;      CD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентских номеров ХХХ, ХХХ за период с 19.11.2020 00:00:00 по 15.04.2021 00:00:00; СD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера ХХХ, принадлежащего М.В. за период с 19.11.2020 00:00:00 по 19.02.2021 00:00:00; детализация телефонных соединений абонентского номера ХХХ, принадлежавшего А.В. за период с 19.11.2020 00:00:00 по 19.02.2021 00:00:00; детализация телефонных соединений абонентских номеров ХХХ, ХХХ, ХХХ, принадлежащих Исаковой Л.Е. за период с 19.11.2020 00:00:00 по 19.02.2021 00:00:00, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат оставлению при деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 343, 348, 351, ч.3 ст.350 УПК РФ, суд,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Исакову Л. Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исаковой Л.Е. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Исаковой Л.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Исаковой Л.Е. под стражей с 3 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: зубную щетку, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить; СD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентского номера ХХХ, принадлежавшего Т.В., СD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентского номера ХХХ, принадлежащего А.В.;      CD-R диск, содержащий детализации телефонных соединений абонентских номеров ХХХ, ХХХ за период с 19.11.2020 00:00:00 по 15.04.2021 00:00:00; СD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера ХХХ, принадлежащего М.В. за период с 19.11.2020 00:00:00 по 19.02.2021 00:00:00; детализация телефонных соединений абонентского номера ХХХ принадлежавшего А.В. за период с 19.11.2020 00:00:00 по 19.02.2021 00:00:00; детализация телефонных соединений абонентских номеров ХХХ, ХХХ, ХХХ, принадлежащих Исаковой Л.Е. за период с 19.11.2020 00:00:00 по 19.02.2021 00:00:00, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле.

Взыскать с Исаковой Л. Е. в пользу Л.И. в счет компенсации морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Исаковой Л. Е. в пользу Л.И. в счет возмещения имущественного ущерба 10557 (десять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 54 коп.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 15 суток, со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

           Также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Осужденная имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                         А.А. Коробкин