Решение по делу № 1-16/2015 от 02.03.2015

дело № 1 – 16/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель                          31 марта 2015 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аскинского района РБ Тулибаева Д.Н.,

представителя потерпевшего Н.

подсудимого Гилязова И.Р.,

защитника в лице адвоката Муртазина Д.Н. представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гилязова И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гилязов И.Р. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Гилязов И.Р., имея умысел на совершение незаконной рубки леса, находясь в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества расположенном возле д. <адрес>, где достоверно зная, что договора купли-продажи лесных насаждений у него не имеется и правом разработки лесных насаждений он не обладает, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «<данные изъяты>» модели № совершил незаконную рубку путем спиливания сырорастущего леса до степени прекращения роста хвойной породы <данные изъяты> в количестве № деревьев, общей кубомассой № кубометра, а именно: № дерево диаметром № см. на уровне груди общей кубомассой № кубометра, № дерево диаметром № см, на уровни груди общей кубомассой № кубометра, № дерево диаметром № см. на уровне груди общей кубомассой № кубометра, стоимостью № рублей и распорядился спиленным по своему усмотрению.

    Своими умышленными действиями Гилязов И.Р. причинил государству в лице государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан <адрес> лесничество Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан материальный ущерб на общую сумму № рубля, который согласно примечанию к ст.260 УК РФ относится к крупному размеру.

    Действиями Гилязова И.Р. были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в уничтожении объектов лесного фонда государства, находящегося под особой охраной, как объекта обеспечивающего экологическую безопасность государства.

В судебном заседании подсудимый Гилязов И.Р. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Тулибаев Д.Н., защитник подсудимого – адвокат Муртазин Д.Н., представитель потерпевшего Н. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Гилязов И.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гилязова И.Р. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) - как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

Изучив данные о личности Гилязова И.Р. суд установил, что он является жителем д. <адрес> на учете у врача - <данные изъяты> и врача-<данные изъяты> не состоит (т.№ л.д.№), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (т.№ л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты> характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательное пояснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, наличие на иждивении № несовершеннолетних детей, возмещение ущерба от преступления, состояние его здоровья и ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Гилязова И.Р., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Гилязову И.Р. наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ бензопилу марки «<данные изъяты>» - орудие преступления, принадлежащую Гилязову И.Р., не являющаяся единственным источником его дохода, - обратить в доход государства, что касается о взыскании в доход государства трактора <данные изъяты>, <данные изъяты> гос.номер №, <данные изъяты> гос.номер №, то исходя из требований ст. 260 УК РФ преступлением является незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, а не их перевозка, поэтому трактор <данные изъяты> <данные изъяты> гос.номер №, <данные изъяты> гос.номер № не являющиеся орудием преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ, - подлежат возвращению их владельцам.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гилязова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде № часов обязательных работ.

В силу требований ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гилязову И.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: трактор <данные изъяты>, <данные изъяты> гос.номер №, <данные изъяты> гос.номер №, хранящийся на ответственном хранении у Г. - передать по принадлежности; банковскую квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы кредитных договоров №№ и №№ хранящиеся у Гилязова И.Р. – передать по принадлежности; договора купли-продажи лесных насаждений № и № хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: исходя из требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ бензопилу марки «<данные изъяты>» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>» - орудие преступление, принадлежащий Гилязову И.Р. - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Караидельский районный суд Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:    подпись             Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                          Д.М. Ханов

04.06.2015 года.

Верховный Суд Республики Башкортостан

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Тулубаева Д.Н. оставить без удовлетворения, приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2015 года в отношении Гилязова И.Р. изменить, освободив его от наказания на основании пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов».