Решение по делу № 1-167/2013 от 03.12.2013

к делу № 1-167/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Успенское 12 декабря 2013 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Прокуратуры

Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого Алексенко М.В.,

подсудимого Токарева Р.В.,

защитника Армаганян С.А.,

предоставившего удостоверение №53, ордер №824333,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

Токарева Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексенко М.В., Токарев Р.В. обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Пояснил, что примирился с подсудимыми. Материальный ущерб и моральный вред причиненный преступлением подсудимые Алексенко М.В. и Токарев Р.В. возместили ему в полном объеме, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Алексенко М.В., Токарев Р.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник подсудимых Армаганян С.А. указала, что есть все основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимые возместил причиненный вред, вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном.

Государственный обвинитель Исканин Э.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает данные о личности подсудимых.

Алексенко М.В., Токарев Р.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

По месту жительства подсудимые Алексенко М.В., Токарев Р.В. характеризуются удовлетворительно.

Подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном, возместили материальный вред причиненный потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. По мнению суда указанное решение отвечает требованиям законности и справедливости, не нарушает права и законные интересы сторон.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Производство по уголовному делу в отношении Алексенко М. В., Токарева Р. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Алексенко М.В., Токареву Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу «Pioneer DEN 5450 SD», 2 колонки «TEAC» TE – FS6, усилитель звука «DLS», усилитель звука «CKRANCH», переданные на хранение владельцу ФИО1 оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -