Решение по делу № 5-1611/2022 от 03.02.2022

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Шарифуллина Руслана Хатиповича, ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Шарифуллину Р.Х. разъяснены,

установил:

..., в 14 часов 00 минут Шарифуллин Р.Х., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу ... Республики Татарстан, в магазине «... в адрес гражданки Юнусовой Н.С., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь учинить драку, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, угрожал служебными неприятностями, вел себя агрессивно, провоцировал на драку, а равно воспрепятствовал служебным обязанностям сотрудника полиции.

Таким образом, Шарифуллин Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Шарифуллин Р.Х. в ходе судебного заседания свою вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Шарифуллина Р.Х., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Шарифуллина Р.Х. установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением Юнусовой Н.С., объяснением Шадрина Е.А. рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что Шарифуллин Р.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,093 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Шарифуллин Р.Х. был задержан в 20 часа 00 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Шарифуллина Р.Х. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Шарифуллиным Р.Х. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Шарифуллиным Р.Х. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шарифуллина Руслана Хатиповича, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания Шарифуллину Р.Х. исчислять с 19 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья                                   Р.А. Львов