Решение по делу № 7-1280/2019 от 18.11.2019

Судья: Д.И. Игонин Дело №7-1280/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Д.Ф. Миннебаеве, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан Александра Валерьевича Зарипова на определение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 октября 2019 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2019 года главный специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан А.В. Зарипов составил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственность "ТрансТехСервис - 24".

Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан (Татарстан) от 17 октября 2019 года, материалы дела переданы на рассмотрение в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 октября 2019 года, протокол об административном правонарушении, предусмотренный статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис - 24" и другие материалы дела возвращены должностному лицу, составившему протокол – главному специалисту-эксперту отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан А.В. Зарипову.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, главный специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан А.В. Зарипов ставит вопросы об отмене определения судьи районного суда с вынесением нового судебного акта.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалоб позволяет прийти к следующим выводам.

Исходя из положений части 1.1 статьи 30.1 и части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица вправе в порядке статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловать постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда, вынесенное по жалобе на постановление должностного лица.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, дело должно быть возвращено в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан
А.В. Зарипова на определение судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис - 24" оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Нафиков