Решение по делу № 2-1604/2015 (2-11841/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-1604/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года г. Стерлитамак                        

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,

с участием представителя ответчика Галиуллиной Л.А. по доверенности Губайдуллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Галиуллиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что по указанному по соглашению о кредитовании ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>%. Ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по договору перед банком надлежащим образом не исполняет.

    Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика на судебном заседании наличие задолженности и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору не отрицала, просила снизить размер неустойки, предоставить отсрочку в исполнении решения суда в связи с тяжелым материальным положением.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что согласно соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на неопределенный срок. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование с уведомлением о расторжении договора и возврате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    При этом критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В соответствии с расчетом задолженности неустойка рассчитана истцом в размере <данные изъяты>% - за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты>% - за несвоевременное погашение начисленных процентов.

Таким образом, начисленная истцом неустойка с учетом длительности неисполнения денежного обязательства не является чрезмерно высокой и соразмерна последствиям нарушения обязательства, процентная ставка неустойки снижена банком самостоятельно с <данные изъяты> % в день (<данные изъяты>% годовых), как это предусмотрено условиями договора, до <данные изъяты>% годовых, которая не превышает размер процентов за пользование кредитом по договору, оснований для снижения ее размера суд не усматривает.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей.

Оснований для предоставления отсрочки в исполнении решения суда суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Галиуллиной Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Галиуллиной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              подпись     М.З. Галлямов

Копия верна: судья      М.З. Галлямов

Секретарь      И.В. Яковлева

Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ