Решение по делу № 2-5984/2015 от 20.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  17 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5984/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 318 500 рублей сроком на 36 месяцев, путем перечисления средств на его счет №. Кредит предоставлялся для приобретения в собственность заемщика транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года, цвет черный, шасси № отсутствует, идентификационный <данные изъяты>, паспорт самоходной машины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> стоимостью 490 000 рублей. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства. Ответчик передал в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года, цвет черный, шасси № отсутствует, идентификационный №№ В соответствии с п.6 индивидуальных условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде единого ежемесячного платежа с даты осуществления ежемесячного платежа, последний день каждого процентного периода. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчиком до настоящего времени не производилось погашение кредита и уплата процентов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 354 749,41 рублей, в том числе: основной долг - 277 175,72 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 41 324,28 рубля, плановые проценты за пользование кредитом – 906,71 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 29 598 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 290, 15 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 454,55 рубля.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 354 749,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 747,49 рублей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство CFMOTO-Квадроцикл CF800-U8, 2014 года, цвет черный, шасси № отсутствует, идентификационный №LCELVYZ15E6002534, паспорт самоходной машины ТТ 179568 от 27.07.2014; установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 477 000 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 12.11.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №CL-2014-229125, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 318 500 рублей сроком на 36 месяцев, под 19,90% годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде единого ежемесячного платежа с даты осуществления ежемесячного платежа, последний день каждого процентного периода. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчиком до настоящего времени не производилось погашение кредита и уплата процентов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 354 749,41 рублей, в том числе: основной долг - 277 175,72 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 41 324,28 рубля, плановые проценты за пользование кредитом – 906,71 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 29 598 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 290, 15 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 454,55 рубля.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства на основании заявления о заключении договора залога и договора поручительства от 12.11.2014 №CL-2014-229125.

В силу п.1.1 заявления о заключении договора в обеспечение полного исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору залогодатель передает в залог банку предмет залога, индивидуальные признаки и залоговая стоимость которого указаны в Индивидуальных условиях.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года, цвет черный, шасси № отсутствует, идентификационный №№ паспорт самоходной машины <данные изъяты> от 27.07.2014. Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи составляет 490 000 рублей. Стоимость предмета залога равна стоимости транспортного средства по договору купли-продажи. Цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) равна указанной выше залоговой стоимости транспортного средства уменьшенной на 20% за первый год кредитования и на 10% за каждый последующий год кредитования.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом взыскиваемой суммы; выпиской по счету, заявлением-анкетой на кредит для покупки транспортного средства, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением о заключении договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № № графиком погашения кредита, договором купли-продажи мототехники № от 12.11.2014, паспортом самоходной машины общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5.1 заявления о заключении договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований банка может быть обращено и в случае однократного нарушения заемщиком срока внесения ежемесячного платежа.

В соответствии с заключением об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства стоимость снегоболотохода <данные изъяты> 2014 года, цвет черный, идентификационный №№ составляет 477 000 рублей.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество и определить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства на основании вышеуказанного заключения в сумме 477 000 рублей.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.    

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 747,49 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,334,348-350,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,56,67,98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 354 749,41 рублей, в том числе: основной долг - 277 175,72 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 41 324,28 рубля, плановые проценты за пользование кредитом – 906,71 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 29 598 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 290, 15 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 454,55 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» госпошлину в сумме 12 747,49 рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты> 2014 года, цвет черный, шасси № отсутствует, идентификационный №№, паспорт самоходной машины <данные изъяты> от 27.07.2014;

Определить начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> 2014 года, цвет черный, шасси № отсутствует, идентификационный №№, паспорт самоходной машины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 24 июня 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова